Клиника за трауматологију, ортопедске болести, анестезију, реанимацију, интензивну негу и ургентни центар (ТОАРИЛУЦ) одбила је захтев за слободан приступ информацијама јавног карактера новинарки „Слободених печата“ Мирослави Симоновској да добије фотокопију извештаја о. измерени ниво формалдехида у операционим салама у овој јавној здравственој установи. Руководство Клинике, по налогу правне службе, дозвољава Симоновској да само изврши увид у извештај, односно да оде и погледа га у просторије болнице, уз изричиту напомену да не сме да води белешке из извештаја на листу папира или фотографисати налаз нивоа формалдехида измереног мобилним телефоном.

То је извештај о мерењу који је направила приватна лиценцирана компанија. Компанија је мерила нивое формалдехида у операционим салама јавне здравствене установе, а то је плаћена са рачуна Клинике. Стога сматрамо да извештај не треба класификовати, нити спречавати новинара да га прими у оригиналном облику како би даље презентовао налазе стручњацима из те области који би могли да дају релевантно мишљење о томе да ли су ови нивои формалдехида дозвољено, како се могу наћи у операционим салама и какав је њихов утицај на пацијенте.

Умјесто тога, ТОАРИЛУЦ је по нашем захтјеву за слободан приступ информацијама од јавног значаја израдио нацрт одлуке у којој се наводи да је дјелимично одбијен, а заправо у потпуности одбијен, због чињенице да без фотокопије обимног извјештаја и уз изричиту забрану вођења белешки о лист папира – такав увид је беспредметан, само проформа и не може испунити основни циљ аналитичког новинарства.

„Обавјештавамо вас да су стручни налази из мјерења које је извршило правно лице ДПТУ Премиум Сафети Солутионс 77 ДОО – Скопље ограничени у области умножавања и копирања, те је стога њихово дијељење на наведени начин такође ограничено без претходног писмена сагласност лабораторије, односно писмено одобрење компаније. С обзиром на то да тренутно немамо писмену сагласност лабораторије, нити писмено одобрење компаније да делимо резултате извршених мерења било у фотокопији, било у транскрипту, или у електронском запису, обавештавамо Вас да можете прегледати ових налаза у просторијама Клинике“, одговорили су из ТОАРИЛУЦ-а на наш захтев и навели да је потребно навести дан и време када бисмо желели да извршимо увиђај.

То не би био проблем, али нас је руководство јавне здравствене установе телефоном обавестило да током прегледа не смемо да правимо белешке на листу папира из извештаја нити да га сликамо мобилним телефоном. . Колико страница има извештај, питали смо директорку, професорку др Марију Срчеву, на шта је она рекла да је реч о више засебних извештаја.

Овако обиман стручни материјал нема новинарску вредност ако га не тумаче стручњаци токсикологије, хемичари и физичари, који могу да га преведу на разумљив језик и објасне како се формалдехид нашао у халама и да ли те концентрације у којима је пронађен имају утицаја на болеснике и какве.

„Слободен пећат” је поднео жалбу Агенцији за заштиту права на слободан приступ информацијама од јавног значаја на одлуку да нам се дозволи увид, али да нам се одбије фотокопија овог значајног мерења, јер сматрамо да се на тај начин онемогућава рад новинара у јавном интересу.

Раније је министар здравља Арбен Таравари на питање нашег новинара потврдио да је у халама мерен формалдехид, али је рекао да није званично добио извештај из Министарства. Питање је да ли ТОАРИЛУЦ није послат министру на увид, или се и он укључује у класификацију јавних података које јавно здравство плаћа из буџета здравствених осигуравача.