Фото: правдико.мк

Судија из Велеса разрешен, а шефови ланца апотека оптужени за фалсификовање

Основно јавно тужилаштво Кавадарци поднело је пријаву против судије Основног суда у Велесу, двојице супружника - власника ланца апотека и правног лица, који се терете за фалсификовање службене исправе и коришћење исправе лажне садржине.

Судија, која је у току поступка такође разријешена судијске функције, оптужена је за фалсификовање службене исправе као продужено кривично дјело, док се директорица ланца апотека и њен супруг терете за подстрекавање на извршење кривичног дјела и кориштење докумената. са лажним садржајем.

Првотужени је, поступајући у предмету у којем су тужиоци остали тужени, донео пресуду којом је уважио њихов тужбени захтев и утврдио право својине на пословном простору и земљишту испод зграде. Иако пресуда није била правоснажна и извршна, а окривљени су благовремено уложили жалбе, судија ју је, мотивисан намером саоптуженог, оверио службеним печатом на правноснажност и извршност, чиме је свесно унео неистините податке у службену исправу. Ову службену исправу неистините садржине дала је управнику правног лица, уместо судском доставом.

Поред тога, као судија у ванпарничном поступку, тужени је ван АКМИС система за електронско вођење предмета у Суду саставио решење којим су исти предлагачи усвојили предлог за привремене мере за обезбеђење неновчаног потраживања. , чиме је предметној имовини омогућено уписивање у јавне књиге са забраном отуђења и терета. Тада је одлучено да се привремена мера одмах примени и копија се одмах достави Агенцији за катастар непокретности – Одељењу за катастар непокретности Велес. Решење је садржало неистинит садржај у вези са подацима за наводно одржано рочиште, а документ је, супротно судским правилима, достављен само предлагачу.

Посебним решењем обавезала је противну страну да предлагачима накнади парничне трошкове у износу од 1.124.308 денара, поново одмах дајући исправи наслов правне снаге и извршности, иако је знала да су испуњени законски услови за повлачење акта. испуњена је привремена мера, а парничне трошкове сноси предлагач. А ово решење није доставила осталим странкама у поступку, већ само предлагачу, чиме их је онемогућила да искористе правни лек – жалбу.

Да би прикрио све незаконите радње у предметима, оптужени судија је намерно уништио службену документацију – враћање и није спојио сву документацију у списима предмета.

Окривљени власници су оваквим документима са лажним садржајем пред Агенцијом за катастар непокретности извршили измене у власничким листовима у корист окривљеног правног лица. Лажним изношењем чињеница из судских поступака нанели су противној страни значајну имовинску штету, а себи прибавили значајну имовинску корист. Они су преко извршитеља наплатили парничне трошкове поступка, иако су знали да је њихов захтев за извршење заснован на документу неистините садржине.

Драги читаоче,

Наш приступ веб садржајима је бесплатан, јер верујемо у једнакост информација, без обзира да ли неко може да плати или не. Због тога, да бисмо наставили са радом, тражимо подршку наше заједнице читалаца финансијски подржавајући Слободну штампу. Постаните члан Слободених Печата да помогнете објектима који ће нам омогућити дугорочне и квалитетне информације и ЗАЈЕДНО осигурајмо слободан и независан глас који ће УВЕК БИТИ НА СТРАНИ НАРОДА.

ПОДРЖИТЕ БЕСПЛАТНУ ШТАМПУ.
СА ПОЧЕТНИМ ИЗНОМ ОД 100 ДЕНАРА

Видео дана