Амерички председник Доналд Трамп рекао је да је украјинско руководство прихватило 30-дневни прекид ватре као велику победу његове администрације, али је било много мање ентузијазма Русије, која такође мора да пристане на план. Одговор режима Владимира Путина је доказ да он „поново планира да глуми америчког председника“, као што је то урадио са Бараком Обамом и одуговлачењем интервенције у Сирији, пише „Политицо".

„Путин познаје своје противнике у Вашингтону и у четвртак је показао да разуме Трампову психологију. Хвалите човека док му одвлачите пажњу; поглади га по глави, нешто што је украјински председник Володимир Зеленски заборавио да уради на састанку у Овалном кабинету прошлог месеца, што је довело до његовог брзог избацивања из Беле куће“, написао је амерички политички магазин у својој анализи.

Такође се каже да су Путин и остатак његовог режима у Кремљу имали „одличан одговор на Трампа“, јер је руски лидер није рекао потпуно „не“ плану који је предложила Трампова администрација, али се ни с њим није сложио.

Путин је говорио о „бројним проблемима“ са овим планом, као што су статус украјинских војника у руској Курској области, наставак војне помоћи Украјини и потенцијална мобилизација која би била активна у овој земљи током прекида ватре.

Све је то извучено из књиге играња коју су он и његов министар спољних послова Сергеј Лавров стално изнова користили: одлагати, замагљивати, убацити мало 'шта ако...?', али обавезно окачите шаргарепу”, пише Политико, наводећи да је Путинова најава да ће разговарати са Трампом била директан сигнал да би „шаргарепа” могла да поправи америчког председника познат.

Ова анализа подсећа и на случај Сирије, када је Путин на све могуће начине покушавао да одложи реакцију тадашњег лидера САД Барака Обаме на употребу хемијског оружја бившег сиријског председника Башара ел Асада у грађанском рату у земљи.

На крају, Обама није одговорио, а Путин је, заједно са својим савезником Ал-Асадом, изашао као победник. Политико, међутим, сматра да Путин зна да Трамп у овом контексту није као Обама.

„Наравно, за разлику од Обаме, током свог првог мандата, Трамп је наредио ваздушни напад на ваздушну базу сиријске владе као одговор на напад хемијским оружјем. Дакле, Путин је узео у обзир да би „бесни“ Трамп могао да узврати. Зато пажљиво размотрите његов одговор на предлог о прекиду ватре“, наводи се у тексту, уз напомену да је Путинова процена, судећи по Трамповом одговору, тачна.

Политико на крају напомиње да Трамп има „ограничене могућности“ ако жели да казни Путина ако руски лидер одбаци 30-дневни план о прекиду ватре.

Упркос Трамповим обећањима да ће „финансијски уништити” Русију ако одговори негативно, јасно је да он не може учинити много више од администрације свог претходника Џоа Бајдена.

„Русија је већ санкционисана на све могуће начине откако је пре три године покренула пуну инвазију на Украјину. Једина мета би могла да буде „флота у сенци“, која је помогла Москви да избегне постојеће санкције за извоз нафте. Али то би такође повећало утицај на америчке потрошаче који се већ боре са високим ценама, што би изазвало глобални раст цена нафте. Вашингтон би такође могао да тражи проширење забране руским финансијским институцијама да користе СВИФТ систем за обраду финансијских трансакција, који тренутно укључује само неколико руских банака. Али то би за Москву била непријатност, а не одлучујући ударац“, пише Политико у својој анализи.

Украјина прихвата прекид ватре, Америка сада треба да убеди Путина