Тунис, где је почео ланац побуна који је постао познат као „арапско пролеће“. Пре једне деценије та земља је била домаћин једине регионалне револуције која је родила демократску владавину. Сада ова северноафричка земља, лабораторија реформи од 19. века, ризикује да се поново придружи редовима аутократије, додајући још један мрачни облак над арапском будућношћу.

Изабрани предсједник 2019. Каис Саеед свргнуо је прошле седмице премијера, суспендовао имунитет парламента и његових чланова, смијенио министре правде и одбране и испразнио нестабилне, али стварне институције Туниса. Многи Тунижани су ово назвали државним ударом. И зато је. Али многи су поздравили крај хаоса.

Горчина на дну

Саид је прекршио споразум о подјели власти за период 2013-14, заснован на тројном вођству предсједника, премијера и парламента. У тој формули није било стварања уставног суда за меритум, посебно у вези са чланом 80 Устава Туниса. Тај члан дозвољава председнику да преузме овлашћења у хитним случајевима, али тек након консултација са премијером и председником парламента.

Саид је започео свој скок у мрак занемарујући средства контроле и равнотеже у стању које очигледно жели уништити. Председник је отпустио Хикема Мечића, независног премијера. Он је свргнуо Рахида Гануцција, предсједника парламента и лидера највеће странке, Еннахде, исламистичког покрета који је стао по страни 2013. године како би омогућио успјешну подјелу власти.

Снови обичних Тунижана о животној будућности након Јасмин револуције 2011. године, која је свргнула дугогодишњу тиранију Зине Ел Абидине Бен Али, већ су натопљени горчином. Повјерење у владу, након неуспјеха у борби против корупције, развоју инклузивне економије или пружању основних јавних услуга и добара, већ је досегло дно прије катастрофалног рјешавања ванредног стања. До овог пролећа, поверење јавности у владу било је мање него у неуспешним земљама попут Либије, Ирака и Либана.

Сафван Масри са Универзитета Цолумбиа, аутор књиге Тунис: Арапска аномалија, описује ситуацију као "веома узнемирујући развој и увреду за све демократске револуционарне добитке који су направљени у протеклој деценији". Речено је, додао је он, "нема уставну основу за спровођење донетих одлука". "То је државни удар", закључио је Масри.

САД и ЕУ посматрају уздржано

Растући грађански немири у Тунису летимично подсећају на демонстрације братства против муслимана у Египту након револуције на тргу Тахрир која је срушила диктатуру Хоснија Мубарака. Египћани су тада уско изабрали исламисту Мохамеда Морсија за првог демократски изабраног предсједника своје земље. Уместо да владају за све, чланови Муслиманског братства одлучили су да колонизују египатске институције, отуђујући све осим својих присталица.

Гануцци, 80-годишњи ветеран исламистичке политике, позвао је присталице Еннахде да изађу на улице како би спријечили оно што странка назива "крвавим провокацијама" оних који стоје иза пуча. Уместо тога, он позива на дијалог.

У Египту су масовне демонстрације под покровитељством војске 2013. довеле до пуча који је на крају довео бившег начелника војске Абдела Фаттаха ал-Сиси у позицију апсолутне моћи коју и даље чврсто држи. Војска постаје најмоћнији економски покретач у Египту, који се и даље финансира годишњим грантом од 1,3 милијарде долара из Сједињених Држава.

Као што су се САД и Европска унија уздржале од спровођења свог плана, тако сада са стране гледају у ком правцу ветар дува у Тунису. Ова политика је кратковида. Немогућност маинстреам- да исламизам нађе место у демократским контекстима катастрофална је порука за арапску будућност. То је благодат за џихадисте, омогућавајући им да тврде да демократија није само друштвени застој, већ и безбожник.

 Јаки узурпатори, слабе институције

А Тунис је био другачији. Више од век и по градило је институције, укључујући синдикате; спроведене реформе које су обезбедиле квалитетно образовање и већу равноправност жена; и опуштену религију из јавног живота. Упркос победи на изборима 2011. године, под притиском синдиката и цивилног друштва, исламиста Еннахда повукла се 2013. године, а њени чланови су се преименовали у муслиманске демократе.

Масри истиче да Тунис "нема хегемонистичку војску која је оруђе угњетавања, као у Египту ... Туниска војска уместо тога игра посредничку улогу у земљи са јаким демократским институцијама". "Ово ми даје наду."

САД и ЕУ и даље имају утицај у Тунису. Била би катастрофа оставити земљу да склизне у остатке арапске аутократије. Западу, посебно Европи, потребна је добро осмишљена политика за суочавање са Блиским истоком, а не само реактиван став који је угоднији за суочавање са јаким узурпаторима него за слабе институције које треба да подржи. Губитак Туниса била би катастрофа.

(Преузет из Финанциал Тимес - Прича је објављена у чланку СП Неделник у викенд издању Слободне штампе од 31. јула до 2. августа 2021. године)