Сукоб у јавном тужилаштву је, по мом мишљењу, био оно што је преокренуло вагу. Да видимо да ли ће се неко прихватити оваквог изазова сада када се институција урушава, а притисци са свих страна, коментарише професор Гордан Калајџиев за „Слободен печат” након што је Влада покренула поступак за разрешење републичког јавног тужиоца Љупча Кочевског.

- Колико се сећам, до сада нису изрицали никакву дисциплинску одговорност, већ су их отпуштали због лоших резултата. Сада је сукоб унутар јавног тужилаштва, по мом мишљењу, био оно што је преокренуло вагу. Овако гледано, смена има више смисла од обичне промене власти. Да будем искрен, право је чудо како је Кочевски уопште изабран. Први сам реаговао да је анониман и неспособан да буде лидер у овако тешким временима“, рекао је Калајџијев за „Слободен пећ“.

Према његовим речима, други проблем је да ли ће се неко сада уопште прихватити таквог изазова.

-Институција у распаду, притисци са свих страна. Довољно је да постоје лоши међуљудски односи, плус лоши резултати – каже професор.

На питање како ће се утврдити дисциплински прекршај, с обзиром да по новом Закону о јавном тужилаштву он може бити један од разлога за разрешење, Калајџиев подсећа на случај када је разрешена бивша шефица Државног тужилаштва за организовани криминал и корупцију Вилма Русковска.

-Измислили су повреду за Вилму која није постојала. Зато их уши не боле. Готово је са Кочевским“, додаје професор.

Влада је јуче покренула поступак за разрешење Кочевског, наводећи као разлог то што је на место суспендованог Мустафе Хајрлухаија незаконито именовао, како је Влада саопштила, вршиоца дужности Вишег јавног тужилаштва. „Рат“ између Хајрлулахоија и његовог заменика Јована Цветановског траје већ месецима.