Në Amerikë, prej shekujsh nuk i është lënë vend për të dalë një opsion i tretë politik
Në një sistem fituesi merr të gjitha, partitë e vogla dhe kandidatët e pavarur janë të “dënuar” me dështim, ndaj nuk kanë interes të organizojnë dhe të zhvillojnë fushata zgjedhore sepse nuk mund të përballojnë barrën financiare.
Kur Kushtetuta e SHBA u shkrua një çerek mijëvjeçari më parë, nuk kishte vend për asnjë parti në të, e megjithatë, historia tregon se pothuajse gjatë gjithë historisë së Shteteve të Bashkuara kanë dominuar dy - republikanja dhe ajo demokrate.
Dhe në këtë cikël, zgjedhja e amerikanëve u ngushtua në dy kandidatë – Zëvendës Presidentja Kamala Harris, e emëruar nga Partia Demokratike dhe ish-Presidenti Donald Trump, i propozuar nga Partia Republikane.
Por votuesit kanë të drejtë të vendosin për 11 kandidatë të tjerë të propozuar nga partitë, si dhe për dy kandidatë të pavarur. Vetëm dy prej tyre kanë teorikisht shanse të zgjidhen president, pra të fitojnë 270 delegatë në Kolegjin Zgjedhor. Chase Oliver, një kontabilist nga Gjeorgjia, është kandidati i Partisë Libertariane dhe amerikanët në të gjitha shtetet mund të votojnë për të. Kandidatja e Partisë së Gjelbër, mjekja Jill Stein nga Massachusetts, është në fletëvotimet në 38 shtete federale, me të drejtën për të shtuar emrin e saj në listën e votuesve në shtatë shtete të tjera federale.
Rolet episodike
Një rol të dorës, me të drejtën për të qenë kandidatë në disa shtete dhe pa mundësi për të arritur 270 zgjedhës në Kolegj, kanë kandidatët Peter Sonsky i Partisë së Solidaritetit Amerikan, Blake Huber i Partisë së Votimit të Aprovimit, Rendell Terry i Partisë Kushtetuese. , Joel Skousen nga Partia e Pavarur Amerikane, Michael Wood nga Partia e Ndalimit, Claudia de la Cruz nga Partia Socialiste dhe Çlirimtare, Joseph Kishori nga Partia Socialiste e Barazisë, Rachel Fruit nga Partia Socialiste e Punës dhe Bild Stodden nga Partia Socialiste SHBA . Mes kandidatëve të pavarur u dallua akademiku dhe aktivisti kundër luftës Cornel West.
Votat e marra nga këta të njëmbëdhjetë konsiderohen tradicionalisht si të “hedhura në pus”, pasi nuk kanë përfunduar për dy kandidatët kryesorë, në një betejë tepër të ngushtë.
Themeluesit e Shteteve të Bashkuara, përfshirë Xhorxh Uashingtonin, nuk harruan partitë politike kur shkruan Kushtetutën, por i fshinë ato qëllimisht, nga frika se betejat e tyre të brendshme mund të çonin në tirani. Në të kundërt, dy grupe politike me pikëpamje të kundërta për pushtetin federal u krijuan pothuajse menjëherë. Federalistët udhëhiqeshin nga Alexander Hamilton, dhe Anti-Federalistët u drejtuan nga Thomas Jefferson.
Ishte fitorja e Xhefersonit kundër John Adams në vitin 1800 që shënoi kolapsin e federalizmit, por edhe ngritjen e Partisë Demokratike-Republikane. Me kalimin e kohës, kundërshtarët e saj u shfaqën natyrshëm, partia u zhvillua dhe u reformua, deri në mesin e shekullit të 19-të, kur u dalluan qartë dy opsionet që kanë mbijetuar deri më sot - "Partia e Vjetër e Mirë" (GOP), siç e quajnë ata. Partia Republikane sot, dhe ajo demokratike.
Zëra në një pus
Rivaliteti i tyre po largonte dalëngadalë partitë e tjera, pasi zgjedhjet treguan se votat për partitë e skajshme në fakt ishin “hedhur në pus”. Ai gjenerohet nga sistemi zgjedhor fituesi merr të gjitha - kandidati që fiton më shumë vota në çdo zonë zgjedhore ka të drejtë për të gjithë delegatët e tij. Në një sistem të tillë, një parti e vogël që do të fitonte qoftë edhe 25 për qind të votave, jo vetëm që nuk mund të ketë një kandidat të fortë për president, por edhe praktikisht nuk mund të fitojë një delegat të vetëm në Kolegjin Zgjedhor.
Partive të vogla dhe kandidatëve të pavarur nuk u jepet as mundësia për të fituar një vend në Senat dhe Dhomën e Përfaqësuesve. Përjashtim bëjnë ish-kongresmenët apo guvernatorët që u emëruan nga republikanët apo demokratët, por vendosën të vazhdojnë karrierën e tyre politike si të pavarur.
“Të dënuara” me dështim, partitë e vogla dhe kandidatët e pavarur nuk kanë interes për organizimin dhe zhvillimin e fushatave zgjedhore, sepse nuk mund të përballojnë barrën financiare. Megjithatë, disa investojnë me vetëdije në një fushatë të vendosur të tërhiqen para përfundimit të garës dhe të mbështesin një nga dy kandidatët kryesorë, duke pritur "falënderimet e duhura".
Mbretëria e Bashkuar, e cila kishte një sistem të ngjashëm, arriti t'i shpëtojë spirales së zgjedhjeve binare. Shfaqja dhe ngritja e Partisë Laburiste në Britani e shtyu ngadalë Partinë Liberale nga Parlamenti, por ajo mbeti një opsion i tretë.
Nuk ka negociata për koalicion
Megjithatë, një sistem dypartiak ka një avantazh të madh në formimin e një qeverie. Në Amerikë, një vend me sistem presidencial, është edhe më e thjeshtë - presidenti formon një administratë dhe fuqia e tij forcohet ose kufizohet në varësi të asaj se cila parti ka shumicën në Dhomën e Përfaqësuesve dhe Senatin. Njëra parti është në pushtet dhe tjetra në opozitë.
Procesi zhvillohet më shpejt dhe me efikasitet, sepse nuk ka nevojë për negociata të gjata dhe të vështira për koalicione partiake, të pranishme në vendet me sisteme shumëpartiake. Me rezultate të ndara politikisht, si në rastin aktual me Bullgarinë, procesi i krijimit të aleancave për arritjen e shumicës mund të përfundojë pa sukses pafundësisht, prandaj qytetarët detyrohen të votojnë në zgjedhje të jashtëzakonshme disa herë në një vit kalendarik.
Sistemi binar, të paktën teorikisht, duhet të qetësojë armiqësinë e betejës politike, pasi të dyja partitë me një bazë votuesish relativisht të barabartë duhet të ofrojnë politika që do të apelojnë për votuesit e pavendosur për të arritur shumicën e nevojshme. Kjo do të thoshte se partitë po afrohen më shumë me njëra-tjetrën, ndaj ndryshimi i qeverisë nuk duhet të jetë shumë radikal.
Polarizimi aktual i elektoratit dhe betejat e ashpra mes republikanëve dhe demokratëve mund të konsiderohen si përjashtim.