Kushtet në gjyqësor, ndoshta ngadalë, por po ecin në një kuptim pozitiv. Jemi dëshmitarë se ka përgjegjësi mes gjyqtarëve dhe prokurorëve publikë dhe organet rregullatore, Këshilli Gjyqësor dhe Këshilli i Prokurorëve Publikë tregojnë riaktivizimin apo realizimin e kompetencës së tyre, vlerëson ministrja e Drejtësisë. Nikolla Tupançeski.

Duke folur për besimin në gjyqësor, Tupanceski tha se “jemi dëshmitarë se ka përgjegjësi edhe për gjyqtarët edhe për prokurorët publikë”.

- Kur është fjala për Këshillin e Prokurorëve Publikë, mund të them se tashmë janë plotësuar dy pozita. U zgjodh prokuror i lartë publik në Manastir dhe prokuror i lartë publik në Shtip. Bëhet fjalë për dy funksione serioze dhe ky proces, pas një ngecjeje, do të thotë një ndryshim në kuptimin pozitiv të fjalës, tha Tupançevski në paraqitjen e mbrëmjes në Ditarin e Sitelit.

Ai shtoi se edhe prokurorët publikë janë në proces të zgjedhjes së prokurorit të ri publik për krim të organizuar. Siç tha ai, mbi 160 prokurorë duhet të vendosin vetë se kush do të jetë prokurori i ri publik në Prokurorinë Themelore Publike për krim të organizuar dhe korrupsion.

Lidhur me rastin e prokurorit të pezulluar Wilma Ruskoska, Tupancevski tha se procedura ende nuk ka përfunduar, ka perceptime të ndryshme se nuk e ka përfunduar punën dhe tha se duhet të presim që institucionet të vendosen deri në fund.

Në pyetjen lidhur me vendimin e Gjykatës Administrative lidhur me regjistrimin e Asociacionit “Rinia për Maqedoninë”, e cila është kundërshtuar me vendim të ministrit të mëparshëm për shkak se në emër e përmban termin “Maqedoni”, Tupanceski tha se vendimi i Gjykata Administrative, sepse mosekzekutimi i një vendimi gjyqësor është krim.

- Mosekzekutimi i një vendimi gjyqësor është vepër penale, ndaj pavarësisht nëse është miratuar nga një gjykatë administrative apo nga një gjykatë tjetër, mosekzekutimi i tij ka karakter inkriminues. Në atë drejtim, vendimi i gjykatës duhet të respektohet gjithmonë, shtoi ministri Tupançeski.