
Kuvendi ende nuk është konsultuar me Gjykatën Kushtetuese për shkarkimin e anëtarëve të Këshillit Gjyqësor
Edhe pse ishte paralajmëruar për pas festave të Vitit të Ri, Kuvendi ende nuk ka nisur procedurën për shkarkimin e pesë anëtarëve të Këshillit Gjyqësor të zgjedhur në dhomën e legjislativit dhe as nuk ka kërkuar mendim për këtë hap nga Gjykata Kushtetuese. siç ka bërë të ditur kryetari i Kuvendit Afrim Gashi.
Rekomanduar
-
1
-
2
-
3
- Nuk ka filluar ende procedura për shkarkimin e pesë anëtarëve të Këshillit Gjyqësor të zgjedhur nga Kuvendi. Pritet të fillojë pasi të përfundojnë të gjitha konsultimet brenda Kuvendit, por siç ka bërë të ditur presidenti, konsultimet me ekspertë juridikë synojnë që procedura të jetë në përputhje me Rregulloren e Punës, Kushtetutën dhe ligjet, thanë nga Kabineti Gashi. “Shtypi i Lirë”.
Këto njoftime pasuan pasi Kuvendi nuk e miratoi raportin për punën e Këshillit Gjyqësor për vitin 2023 dhe u hap mundësia që deputetët të diskutojnë për punën e pesë anëtarëve, si dhe njoftimet e kryeministrit Hristijan Mickoski se janë duke marrë parasysh disa lëvizje dhe masa që do të marrin pas pushimeve . Por mesa duket autoritetet ende nuk e kanë të qartë se cilat do të jenë hapat e ardhshëm për “zgjidhjen” e këtyre anëtarëve të Këshillit, të cilin kryeministri e përmend vazhdimisht si një nga arsyet kryesore të besimit të ulët në drejtësi.
Nga Gjykata Kushtetuese thonë se nuk kanë marrë asnjë kërkesë për mendim, ndonëse Gashi në konferencën për media para Vitit të Ri tha se do të konsultohen edhe me Gjykatën Kushtetuese, nëse ekspertët juridikë konsiderojnë se shkarkimi është antikushtetues dhe i kundërligjshëm.
- Gjykata Kushtetuese nuk ka marrë kërkesë për mendim për shkarkimin e anëtarëve të Këshillit Gjyqësor. Nëse ka një ankim të tillë në Gjykatën Kushtetuese, Gjykata do të vendosë për të, duke marrë parasysh kompetencat e përcaktuara në Kushtetutë, thonë nga Gjykata Kushtetuese.
Deputetët e mazhorancës të kontaktuar nga “Sloboden Pechat” nuk kanë komentuar se çfarë është planifikuar në drejtim të shpalljeve të shkarkimeve. Vetëm koordinatori i grupit parlamentar të VMRO-DPMNE-së, Nikolla Micevski, në pyetjen tonë nëse si grup parlamentar planifikojnë të paraqesin ndryshime në Ligjin për Këshillin Gjyqësor për të realizuar shkarkimin e anëtarëve të Këshillit, u përgjigj se. tani për tani nuk ka asgjë konkrete dhe se publiku do të informohet.
Qeveria thotë se kjo është në kompetencë të Kuvendit dhe procedurat janë paraparë në përputhje me Rregulloren e punës së Dhomës Legjislative. Nga aty bëjnë të ditur reforma në drejtësi, por nuk përmendin ndonjë shkarkim konkret.
“Ne si Qeveri theksojmë përkushtimin për zbatimin e reformave kyçe në drejtësi, luftën kundër korrupsionit dhe për ta afruar vendin tonë me standardet evropiane dhe jemi të fokusuar me përkushtim në këto çështje të rëndësishme”, tha Qeveria për shtypin e lirë. ".
Mosmiratimi i raportit u interpretua si mundësi që deputetët t'i referohen nenit 100 të Ligjit për Këshillin Gjyqësor dhe të hapin debat për punën e anëtarëve të Këshillit të zgjedhur nga Kuvendi.
Por interpretimet ligjore janë se qeveria nuk mund t'i shkarkojë kaq lehtë këta anëtarë të Këshillit. Ky artikull ofron një mundësi për interpelancë, por kjo do të nënkuptonte vetëm presion politik që ata të mbajnë përgjegjësi morale dhe politike vetë.
Profesori i së drejtës kushtetuese, Denis Preshova, theksoi se ky do të ishte precedent dhe vepër e kundërligjshme.
Derisa është duke u diskutuar për shkarkimin, ministri i Drejtësisë nuk e përmend këtë opsion dhe kjo Ministri është duke punuar në ndryshimet në Ligjin për Këshillin Gjyqësor i cili duhet të miratohet më së voni deri në qershor të vitit 2025.
Kryetare e grupit punues që duhet t'i inkorporojë rekomandimet e Misionit vlerësues, i cili me muaj e ka monitoruar punën e Këshillit, është gjyqtarja nga Gjykata Supreme, Mirjana Llazarova Trajkovska.
- Debati për pandryshueshmërinë dhe pavarësinë e anëtarëve të Këshillit Gjyqësor është kompleks, sepse, nga njëra anë, pavarësia e gjyqtarëve dhe anëtarëve të Këshillit është kyçe për parandalimin e ndikimeve politike në gjyqësor. Por nga ana tjetër, nuk duhet të anashkalojmë nevojën për të përmirësuar transparencën dhe llogaridhënien e këtyre organeve. Edhe pse ekziston shqetësimi se ndryshimet në Këshillin Gjyqësor mund të sjellin kontroll “politik” mbi gjyqësorin, kjo nuk do të thotë se nuk ka mekanizma për balancimin e kësaj pavarësie me përgjegjësinë publike – thotë Filkov, por nuk specifikon se çfarë përgjegjësie.
Në përbërjen ekzistuese të Këshillit, në Kuvend janë zgjedhur pesë anëtarë, dy prej të cilëve me propozim të Presidentit. Në mesin e tyre është edhe Vesna Dameva, e cila së fundi ka dhënë dorëheqje nga pozita e kryetares së Këshillit Gjyqësor për shkak të presioneve nga pushteti ekzekutiv.
Ende nuk ka skaduar mandati i Pavlina Cërvenkovskis, e cila u zgjodh deputete në vitin 2020, Selim Ademit, i cili udhëhoqi “puçin” ndaj Damevës, Milyazim Mustafës dhe Tanja Çaçarova Ilievskës.
Pak ditë pas Vitit të Ri, Këshilli për kryetar të ri zgjodhi gjyqtarin Aleksandar Kambovski, ndërsa anëtarë të rinj u zgjodhën Danka Ristova dhe Ariton Ala, të zgjedhur nga radhët e gjyqtarëve. Ristova është bashkëshortja e kryetarit aktual të Radovishit, por as ajo dhe as zgjedhja e saj nuk shohin partizim të Këshillit nga pushteti aktual.