Shtatë vjet më parë, presidenti rus Vladimir Putin udhëtoi në Siri për t'u takuar me aleatin e tij, liderin e atëhershëm sirian Bashar al-Assad, në bazën ajrore ruse Kmeimim në Latakia.

Në fjalimin e tij të fitores, Putin shpalli fitoren mbi armiqtë e Bashar al-Asadit një herë e përgjithmonë.

“Nëse terroristët ngrenë kokën përsëri, ne do të kryejmë sulme pa përjashtim”, tha Putin, duke iu referuar opozitës siriane dhe grupit terrorist Shteti Islamik.

Në vitin 2024, Rusia, e përfshirë në një luftë kundër Ukrainës, pa regjimin sirian të rrëzohej përpara një ofensive të rrufeshme dy-javore nga rebelët, raporton The Moscow Times. Ndërsa Siria po ecën drejt një të ardhmeje të pasigurt, rënia e Asadit sjell kosto të konsiderueshme politike, ushtarake dhe ekonomike për Rusinë, e cila e ka përdorur prej kohësh Sirinë si bazë për ndikimin e saj në Lindjen e Mesme.

Humbjet politike të Rusisë pas rënies së Asadit

Që nga ndërhyrja në luftën civile siriane në vitin 2015, Rusia e ka pozicionuar veten si një ndërmjetës kryesor i fuqisë në Lindjen e Mesme.

Moska qëndroi në krah të Assadit pasi protestat masive në vitin 2011 u shndërruan në luftë civile dhe kërcënuan sundimin e tij. Me kalimin e viteve, mbështetja ruse e ka ndihmuar Asadin të rimarrë pjesën më të madhe të territorit që humbi nga forcat opozitare dhe Shteti Islamik, duke çimentuar rolin e Moskës si lojtari dominues në rajon.

Rënia e shpejtë e regjimit të Asadit në vitin 2024 e ktheu atë histori përmbys.

Edhe pse Putin nuk ka komentuar ende për rrëzimin e Asadit, zëdhënësi i tij Dmitry Peskov pranoi të hënën se Moska ishte gjithashtu e befasuar.

“Ajo që ndodhi befasoi të gjithë botën dhe, në këtë rast, ne nuk bëjmë përjashtim”, tha Peskov.

“Paaftësia ose vendimi i Rusisë për të mos mbështetur regjimin e Asadit gjatë një ofensive të shpejtë rebele në të gjithë Sirinë do të dëmtojë gjithashtu besueshmërinë e Rusisë si një partner i besueshëm dhe efektiv i sigurisë në mbarë botën, gjë që nga ana tjetër do të ndikojë negativisht në aftësinë e Putinit për të fituar mbështetje në botën e dëshiruar shumëpolare. ”, thuhet në analizën e Institutit për Studimin e Luftës (ISW).

Me Asadin që tani kërkon strehim në Moskë, Kremlini ende nuk ka vendosur saktësisht se çfarë të bëjë me forcat tani në pushtet në Siri, të udhëhequra nga aleanca islamike Hayat Tahrir al-Sham (HTS) dhe grupi ombrellë i Ushtrisë Kombëtare Siriane. mbështetur nga Turqia. Për vite me radhë, Rusia ishte në anën e kundërt dhe e shpalli HTS një grup terrorist.

Megjithatë, Kremlini duket i gatshëm të vazhdojë "normalizimin" me HTS në mënyrë që të ruajë praninë e tij ushtarake në Siri.

“Retorika e mediave shtetërore ruse tashmë ka filluar të ndryshojë. Tashmë rebelët nuk quhen terroristë, por opozita e armatosur që ka marrë pushtetin në Siri”, theksojnë analistët botërorë, duke shtuar se flamurin e opozitës e ka ngritur edhe ambasada siriane në Moskë.

“Për nëntë vitet e fundit, Rusia ka bombarduar këto grupe. “Pyetja e vërtetë është nëse ata janë të gatshëm të bashkëpunojnë me Rusinë në terma afatgjatë”, thonë analistët.

Humbjet ushtarake të Rusisë në Siri

Siria ka qenë gjithashtu qendrore në strategjinë ushtarake të Rusisë në Lindjen e Mesme, duke pritur dy vende me rëndësi strategjike në bregdetin e Mesdheut të Sirisë – bazën ajrore Hmeymim dhe bazën detare të Tartus, të cilat luajnë një rol kyç në mbështetjen e operacioneve detare ruse në rajon.

Pas rrëzimit të Asadit, Rusia duket se po përgatitet të tërheqë asetet e saj ushtarake nga Siria, sipas ISW. Ushtarët rusë thuhet gjithashtu se kanë kërkuar mbështetje nga Ankaraja për daljen e tyre të sigurt nga Siria, raportoi të dielën CNN Turk.

Peskov tha të hënën se ndërsa ishte shumë herët për të diskutuar të ardhmen e pranisë ushtarake të Rusisë në Siri, negociatat ishin duke u zhvilluar me autoritetet e reja në Damask për të garantuar sigurinë e personelit dhe aseteve ruse.

Ekspertët sugjerojnë se humbja e bazave në Siri ka të ngjarë të zvogëlojë ndjeshëm ndikimin rus në Lindjen e Mesme dhe të prishë logjistikën e saj ushtarake në Afrikë. Marat Gabidulin, një ish mercenar i Wagner që luftoi në Siri, tha për The Moscow Times se Siria shërbeu si një qendër kryesore për transportimin e luftëtarëve rusë në Afrikë.

“Humbja e bazave sigurisht që do të ishte e padëshirueshme për Kremlinin në këtë kuptim. Ekziston edhe çështja e prestigjit, të cilën Rusia e thekson shpesh. Ndërsa ndërhyrja e Rusisë në Siri kishte për qëllim rivendosjen e statusit të saj si një fuqi e madhe, mbajtja e një pranie ushtarake atje është e rëndësishme si për arsye strategjike, ashtu edhe për të ruajtur prestigjin dhe autoritetin”, thotë ai.

Humbjet ekonomike – 27,5 miliardë dollarë në 9 vjet

Humbjet ekonomike ruse ishin relativisht modeste dhe ranë në tre kategori të gjera.

E para ka të bëjë me kostot direkte të mbështetjes ushtarake për regjimin e Asadit që nga fillimi i ndërhyrjes ruse.

Kur konflikti sirian ishte në kulmin e tij në vitin 2008, analistët vlerësuan koston e fushatës ruse në rreth 1,5 miliardë deri në 3 miliardë dollarë në vit. Sipas një analize nga instituti IHS Jane's me bazë në Mbretërinë e Bashkuar, i porositur nga The Moscow Times në 2015, kostoja e mbajtjes së një pranie ushtarake ruse në Siri mund të variojë nga 2,4 milion dollarë në 4 milion dollarë në ditë, ose midis 880 dhe 1,46 miliardë dollarë në ditë. Këto kosto përfshijnë funksionimin e avionëve ushtarakë, helikopterëve dhe personelit ushtarak.

Bloomberg, duke cituar burime, pretendon se Moska ka ndarë 1,2 miliardë dollarë për kostot e operacionit sirian për të gjithë vitin 2016. Gazeta citoi gjithashtu një vlerësim të Institutit Mbretëror të Sigurisë së Bashkuar se kostoja aktuale e fushatës së saj në Siri është afër 3 miliardë dollarë në vit pasi Moska vendos të dërgojë më shumë trupa në vend.

Një kategori tjetër e shpenzimeve ruse për Sirinë është shuma e mbështetjes financiare që Moska mund t'i ketë dhënë regjimit të Asadit.

Rusia nuk publikon të dhëna për huamarrësit e saj dhe borxhin e tyre, por disa vlerësime mund të bëhen nga burime alternative. Sipas vlerësimeve të Bankës Botërore, Siria i detyrohet Rusisë 525 milionë dollarë që nga viti 2022.

Së fundi, humbjet e Rusisë përfshijnë investimet e biznesit që shteti dhe kompanitë ruse mund të braktisin pas rënies së Asadit.

Ndryshe nga disa nga fqinjët e saj, Siria nuk është veçanërisht e pasur me lëndë djegëse fosile – ato përbëjnë vetëm 0,3% të rezervave të provuara të naftës në Lindjen e Mesme (2,5 miliardë fuçi) dhe 0,4% të rezervave të saj të provuara të gazit natyror (0,3 trilion metra kub). , thotë analisti Kiril Rodionov.

Në vend të kësaj, Moska u zhvendos për të investuar në industrinë minerale të Sirisë, e cila kishte lulëzuar përpara luftës civile, dhe në infrastrukturën e saj.

Më e rëndësishmja, Rusia tha në vitin 2019 se do të investonte 500 milionë dollarë në portin sirian të Tartus, ku Rusia ka krijuar një bazë detare. Nuk është e qartë se sa nga kjo shumë ka shpenzuar Moska në të vërtetë para rënies së regjimit të Asadit.

Për më tepër, subjekteve të lidhura me biznesmenin e lidhur me Kremlinin, Genadi Timchenko, thuhet se iu dha akses në një minierë fosfati sirian pranë qytetit të Palmirës. Siria vlerësohet të ketë rezerva të konsiderueshme fosfatesh, të cilat përdoren për të prodhuar mallra të ndryshme, veçanërisht plehra.

Megjithatë, sipas një raporti të Financial Times të vitit 2019, regjimi sirian dhe Rusia kanë shitur fosfate në tregun global nga stoqet ekzistuese dhe nuk kanë investuar burimet e tyre në miniera të reja.

Në të vërtetë, pavarësisht njoftimeve të profilit të lartë për projekte të mëdha, Rusia nuk ka konfirmuar publikisht ndonjë investim të rëndësishëm tashmë të bërë në Siri.

Në total, sipas vlerësimeve më bujare, mbështetja e dështuar e Rusisë për Assadin mund t'i ketë kushtuar atij rreth 27,5 miliardë dollarë gjatë nëntë viteve.