Vdekja e Gjorgje Balasevic na kujtoi të gjitha të mirat që humbëm me shpërbërjen e Jugosllavisë. Por këto ditë kemi mësuar se shteti i mëparshëm nuk është shpërbërë, domethënë se ai ende ka nevojë të shpërbëhet, edhe pse në territorin e tij janë bërë dekada luftëra të përgjakshme.

Ne ndoshta nuk do ta dimë kurrë me siguri nëse Kryeministri Slloven Janez Jansa me të vërtetë i dërgoi një letër jo-letër Presidentit të Këshillit të BE Charles Michel duke propozuar "shpërbërjen përfundimtare" të Jugosllavisë, por fakti është se jo-letra të ngjashme qarkullojnë vazhdimisht dhe lëshuar në ajër si "balona provë" për të ndjerë pulsin në qendrat e energjisë.

Konkretisht për letrat jo të Jansa, megjithëse askush nuk e ka parë atë, pretendohet se përshkruan nevojën për ndarjen e Bosnjës dhe Hercegovinës, por edhe rivendosjen e kufijve të Maqedonisë, Malit të Zi dhe Kosovës. Thuhet se, kjo rivendosje e kufijve do të sjellë paqe dhe stabilitet në të gjithë Ballkanin, u tha në dokumentin jozyrtar që Kryeministri i Sllovenisë i dërgoi Presidentit të Këshillit të BE-së. Nëse do të kisha ndonjë rast, do ta pyesja Jansa ose dikë si ai, sa herë Jugosllavia duhet të prishet për të siguruar paqen dhe stabilitetin? Unë do të doja të shtoja vetëm një fakt historik - rajoni ishte i qetë, i qëndrueshëm dhe i prosperuar vetëm gjatë kohës së Jugosllavisë.

Dhe nuk ka rëndësi në fund nëse Jansa e ka dërguar letrën jo-letër, sepse që nga vitet '90 të shekullit të kaluar, ajo llogaritet vazhdimisht me formimin e shteteve kombëtare, dmth "të pastra" në Ballkan, të cilat do të shmangnin çdo ndërkombëtar të ri konfliktet në të ardhmen. Në fakt, vetëm dy vjet më parë, u zhvilluan negociata të fshehta midis Serbisë dhe Kosovës për "korrigjimin e kufijve", gjë që u shpjegua përsëri me një lloj jo-letre.

Nikola Dimitrov, Zëvendës Kryeministri për Çështjet Evropiane, i tha Jansa në lidhje me pretendimet jo-letër se nëse fillon debati kufitar, do të jetë një disfatë për civilizimin. Dimitrov ka të drejtë, megjithëse për mendimin tim disfata më e madhe e civilizimit u përjetua kur Jugosllavia u shpërbë. Kur në Slloveni, Jansa, si Ministër i Mbrojtjes, filloi luftën "e rreme" me gjeneralët e Ushtrisë Popullore Jugosllave, e cila u zhvillua nën moton - ata gjoja po na sulmojnë, dhe ne gjoja po mbrohemi. Edhe atëherë, u bisedua hapur për marrëveshjen jo-letër midis udhëheqësve të Sllovenisë dhe Serbisë, Milan Kuçan dhe Sllobodan Millosheviç, për "luftën e vogël" që Sllovenët duhet të "nxirrnin" nga RSFJ.

Jo, nuk mendoj se federata duhej të mirëmbahej me çdo kusht, por nëse do të ishte e pamundur të shpëtonte komunitetin, atëherë shpërbërja do të duhej të ndodhte paqësisht, pa luftëra, masakra dhe krime. Ndoshta ishin të nevojshme gjithnjë e më shumë negociata të ndershme, dhe bashkësia ndërkombëtare duhet të kishte marrë një pozicion tjetër për të shmangur gjakderdhjen.

E njëjta gjë duhet të ndodhë tani. Dialogu është i domosdoshëm dhe më se i nevojshëm për të shmangur të gjitha çështjet e ndezura me të cilat përballen vendet jo-letër. Me një shënim të duhur se nuk jemi të sigurt nëse një dokument i tillë ekziston me të vërtetë, ajo që ishte shkruar në letër që askush nuk e pa frikësoi të gjithë njerëzit me qëllime të mira nga Gjevgjelia në Sezana.