Gjykata Themelore Penale në Shkup caktoi paraburgim prej 30 ditësh ndaj ish-drejtorit të AD ESM-së Vasko Stefanov dhe shtatë personave të tjerë të dyshuar për krime në vlerë prej 6,5 milionë euro në aksionin “Aditiv” të MPB-së dhe Prokurorisë Themelore Publike. ndjekja penale e krimit të organizuar dhe korrupsionit (OJO GOKK).

- Gjyqtarët e procedurës paraprake në Gjykatën Themelore Penale Shkup, me propozimin e Prokurorisë Themelore Publike për Ndjekjen e Krimit të Organizuar dhe Korrupsionit, të përcaktojnë masa për sigurimin e pranisë dhe masat e kujdesit ndaj 23 personave të cilët sot në mëngjes janë sjellë në Gjykatë. , dhe lidhur me veprimin e Prokurorisë të shënuar si “Aditiv”, ka marrë vendime me të cilat, pas aktgjykimit të Prokurorit Publik dhe të dyshuarve të paraburgosur, në prani të mbrojtësve të tyre, si dhe vlerësimit të faktet dhe provat e bashkangjitura në propozimet për caktimin e masave, për të dyshuarit V.S., P.S., M.S., M.J., D.S., N.S., R.S. dhe P.M. pranoi propozimin e Prokurorit Themelor Publik dhe për ta caktoi masën e paraburgimit në kohëzgjatje prej 30 ditësh, për shkak të ekzistimit të bazave nga neni 165. paragrafi 1. pika 1., 2. dhe 3. të LPK-së, d.m.th. Rreziku i arratisjes, Ndikimi te dëshmitarët dhe rrethanat se mund të përsërisë veprën, për të dyshuarin M.S., duke marrë parasysh moshën dhe veprimet e ndërmarra, gjykata ka caktuar masën e arrestit shtëpiak, njoftoi Gjykata penale.

Të dyshuarit D.S., S.M., P.C., D.S., A.M., Z.N., Z.A., S.M., M.V., D.C., V.M., N.N. dhe S.K. u janë caktuar masat e sigurimit, përkatësisht u janë konfiskuar dokumentet e udhëtimit, kanë detyrimin që herë pas here të paraqiten në gjykatë, kanë ndalim për mbajtjen dhe vendosjen e kontakteve, si dhe ndalim për kryerjen e disa aktiviteteve të punës që kanë të bëjnë me krimi.

– Sa i përket të dyshuarit V.K. të cilit deri në këtë moment nuk i është hequr liria, as nuk është ekzekutuar apo është paraqitur në gjykatë, në Gjykatën Themelore Penale Shkup, prokurori publik kompetent ka dorëzuar propozim për caktimin e masave të sigurimit në pajtim me nenin 146 par. 1, pika 2, 3 dhe 6 d.m.th. konfiskimi i dokumentit të udhëtimit, detyrimi për t'u paraqitur herë pas here në gjykatë dhe ndalimi i mbajtjes dhe vendosjes së kontakteve, të cilat gjykata do të vendosë në mënyrë plotësuese pasi të sigurohet nga autoritetet e prokurorisë, thonë nga Gjykata dhe shtojnë se kundër këtyre vendimeve palët kanë të drejtë ankim në Këshillin Penal.

Ata theksojnë se opinioni duhet të jetë i vetëdijshëm se sipas dispozitave ligjore, gjyqtari i procedurës paraprake nuk mund të përcaktojë masa më të rrepta për të siguruar praninë se sa masat e propozuara nga prokurori publik.