Këto janë tre arsyet pse Heard dëshiron të rrëzojë bindjen e Depp
Ekipi ligjor i Amber Heard depozitoi dokumentet këtë javë duke kërkuar nga gjykata të prishë vendimin që aktorja duhet të paguajë Johnny Depp 15 milionë dollarë dëmshpërblim për shpifje.
Argumentet e tyre për prishjen e aktgjykimit janë të trefishta. Avokatët e Amber Heard, e cila u shpall fajtore për tre padi për shpifje të ngritura nga Depp, argumentuan në një mocion prej 43 faqesh se vendimi gjatë gjyqit urgjent të ish-çiftit nuk u mbështet me prova, raporton New York Post.
Ata besojnë se ekipi i Depp nuk ka ofruar prova të mjaftueshme për të vërtetuar se artikulli i saj për dhunën në familje në Washington Post i kushtoi atij role filmike.
Ata theksuan gjithashtu se ajo nuk e përmendi kurrë emrin e Depp në tekst dhe si arsyen e tretë dhe më të rëndësishme të anulimit, ata deklarojnë se një nga anëtarët e jurisë nuk ishte ai që ata mendonin se do të ishte.
Sipas TMZ, ekipi ligjor pretendon se juristi numër 15 që u thirr në gjykatë dhe juristi numër 15 që u paraqitën nuk janë i njëjti person.
Në letër, ky jurist ka lindur në vitin 1945, por ekipi ligjor i aktores thotë se personi që doli në gjykatë është shumë më i ri. Gjegjësisht, ata pretendojnë se është shkruar viti “1945”. në vend të vitit aktual, "1970".
Nëse konstatohet se gjykata nuk ka ushtruar “due diligence” në verifikimin e jurisë, kjo mund të jetë një arsye e vlefshme për të rrëzuar vendimin e jurisë, raportojnë mediat e huaja.
Avokatët e Johnny Depp, nga ana tjetër, thanë me atë rast se këtë e prisnin nga Heard dhe se thjesht donin ta “zvarritnin çështjen”.
Amber Heard mund të shkojë sërish në gjykatë për kontrabandë dhe dëshmi të rreme
Juria nga gjyqi i Herd dhe Depp: E qara e saj, shprehjet e saj të fytyrës ishin shumë të pakëndshme