Është jodemokratike të zgjidhet një betejë politike me agjencitë e zbatimit të ligjit

Foto: Arkivi

Ndërhyrja e organeve shtrënguese për funksionimin e Kuvendit është një akt jodemokratik. As veprimi përfundimtar në Parlament si kërcënim nuk është i pranueshëm. Nuk e vlerësoj nëse veprimi i kryetarit të komisionit është i arsyetuar apo jo, por zgjidhjet duhet të kërkohen në parlament, e jo përmes organeve të rendit, thotë krimineli Gordan Kalajxhiev.

Është e papërshtatshme dhe jodemokratike kërcënimi i kryetarit të Kuvendit Talat Xhaferi përmes organeve ligjzbatuese të bëjnë thirrje për zgjidhjen e betejës politike dhe funksionimin e Kuvendit, beson ai prof. Dr. Gordan Kalajxhiev, penal në Fakultetin Juridik “Justinianus Primus”. Xhaferi paraprakisht u ka bërë thirrje institucioneve që ta mbrojnë Kushtetutën në mënyrë që Kuvendi të punojë pa probleme. Ai nuk e përmendi me emër deputetin, por duket qartë se po aludon për kryetarin e Komisionit Parlamentar të Punëve të Jashtme. Antonio Milososki nga VMRO-DPMNE, i cili nuk e thërret seancën për zgjedhjen e ambasadorëve.

Kalajxhiev për “Shtypi i Lirë” thotë se neni 353 i Kodit Penal, të cilit i referohet Xhaferi, më shumë i referohet personave të përfshirë në aktivitete korruptive.

- Kërcënimi i kryetarit të Kuvendit është i pavend. Kjo është më shumë një luftë politike dhe është e papërshtatshme të merresh me organe ligjzbatuese si Ministria e Brendshme apo Prokuroria. Ndërhyrja e organeve shtrënguese për funksionimin e Kuvendit është një akt jodemokratik. As veprimi përfundimtar në Parlament si kërcënim nuk është i pranueshëm. Nuk e vlerësoj nëse veprimi i kryetarit të komisionit është i arsyetuar apo jo, por zgjidhjet duhet të kërkohen në parlament, e jo përmes organeve të rendit - thotë Kalajxhiev.

Neni 353 i Kodit Penal, të cilit i referohet Xhaferi, i referohet keqpërdorimit të pozitës dhe autoritetit zyrtar. “Punonjësi i cili duke shfrytëzuar pozitën apo autoritetin zyrtar, duke tejkaluar kufijtë e kompetencave të tij zyrtare apo duke mos kryer detyrën zyrtare do të përfitojë ndonjë dobi për vete apo për tjetrin apo do ta dëmtojë tjetrin, dënohet me burgim prej gjashtë muajsh. deri në tre vjet”, parashikon ky artikull.

Kalajxhiev shton se përgjegjësia politike për keqpërdorim të detyrës zyrtare duhet të vlerësohet dhe të zgjidhet brenda Kuvendit. Është interesant fakti se vetë Kalajxhiev ka dashur ta padisë Xhaferin sipas atij neni, por pikërisht për shkak të papërshtatshmërisë se është legjislativ, ka ndërruar mendje.

- Xhaferi për tre vjet nuk ka dashur ta miratojë llogarinë për organin për kontrollin e përgjimeve në të cilin unë dhe Margarita Caca Nikolovska jemi zgjedhur nga Kuvendi, edhe pse kishte para për funksionimin e tij. Ai refuzoi të nënshkruante një llogari në mënyrë që trupi të mund të funksiononte. Me këtë, Xhaferi direkt na pengoi të kryejmë funksionin për të cilin jemi zgjedhur. Kjo është e njëjta situatë që Xhaferi thotë tani për Milloshoskin. Unë dhe Caca Nikolovska dhamë dorëheqje dhe askush nuk u interesua për këtë - thotë Kalajxhiev.

Edhe pse e pyetëm, nuk kemi marrë përgjigje nga kryetari i Kuvendit pse nuk ka ngritur kallëzim penal kundër Milloshoskit. A është një formë e presionit ndaj deputetit të opozitës, sepse është e qartë se Milloshoski ka imunitet parlamentar që mund t'i hiqet vetëm nëse kapet në kryerjen e veprës penale për të cilën është paraparë dënim me burg prej së paku pesë vjet, që në këtë rast. nuk është e.

Xhaferi në një intervistë për TV Sitel tha se pret që institucionet të veprojnë.

- Ka një deklaratë të kryetarit të komisionit: “Unë nuk do të bëj komision se nuk do ta lejoj atë dhe ai të shkojë andej-këtej”. Deklarata publike e kryetarit të një komisioni se ai nuk do të lejojë dhe është i detyruar me Rregulloren e Punës, është në kundërshtim me Kodin Penal. Ka institucione që duhet ta vlerësojnë dhe vlerësojnë. Askush në botë nuk mund ta pengojë Kuvendin të kryejë funksionet e tij, të paktën kryetarët e komisioneve. Kryetarët e komisioneve janë vendosur mbi plenum dhe këtë duhet ta trajtojnë institucionet e tjera. “Nëse këtë e them publikisht, dhe jam i detyruar ta bëj, sipas Kodit Penal, është përcaktuar në nenin 353. Ka institucione që duhet ta mbrojnë Kushtetutën dhe shtetin e së drejtës”, tha Xhaferi.

Milososki para pak kohësh njoftoi se si kryetar i Komisionit për Politikë të Jashtme do të bëjë të gjitha përpjekjet në Nju Jork që të mos lejojë Ljubomir Frckoski të na përfaqësojë. Reagimi i tij erdhi pasi Xhaferi njoftoi se Kuvendi ka marrë njoftim nga MPJ se Frckoski do të jetë ambasador i Maqedonisë së Veriut në selinë e OKB-së në Nju Jork.

I dashur lexues,

Qasja jonë në përmbajtjen e internetit është falas, sepse ne besojmë në barazinë në informacion, pavarësisht nëse dikush mund të paguajë apo jo. Prandaj, për të vazhduar punën tonë, kërkojmë mbështetjen e komunitetit tonë të lexuesve duke e mbështetur financiarisht Shtypin e Lirë. Bëhuni anëtar i Sloboden Pechat për të ndihmuar objektet që do të na mundësojnë të ofrojmë informacion afatgjatë dhe cilësor dhe Së bashku të sigurojmë një zë të lirë dhe të pavarur që do të jetë GJITHMONË NË ANËN E POPULLIT.

MBËSHTETNI NJË SHTYP TË LIRË.
ME SHUME FILLESTARE 60 DENARË

Video e ditës