Kryetari i VMRO-DPMNE-së, Hristijan Mickoski, në një intervistë për të përjavshmen Fokus, ka trajtuar disa çështje aktuale politike në Maqedoni.

Lidhur me nismën për referendum për marrëveshjen me Bullgarinë, ai theksoi se vetëm kështu mund të veprojë opozita.

“Në demokracinë moderne parlamentare, mund të parandalosh diçka vetëm nëse i thërret popullit të shprehet dhe të japë mendimin e tij. Për këto arsye vendosëm një referendum të detyrueshëm dhe jo siç ishte referendumi manipulues për Marrëveshjen e Prespës, kur kishte një pyetje me kuptim të dyfishtë. Referendumi dhe pyetja janë shumë të sakta dhe janë burimi i të gjitha problemeve, që është marrëveshja bilaterale me Bullgarinë”, tha Mickoski.

Ai ka theksuar se Talat Xhaferi në mënyrë të kundërligjshme i ka dhënë vetes rolin e gjyqtarit kushtetues që interpreton Kushtetutën, me rastin e marrjes së vendimit për refuzimin e nismës për referendum.

“Interpretimi i Kushtetutës është punë vetëm e Gjykatës Kushtetuese. Po bëjnë gjimnastikë legale për t'iu shmangur popullit.Fakti që po ikin nga ballafaqimi me popullin do të thotë se e dinë se do të ketë dalje dhe e dinë se populli është kundër marrëveshjes e cila është burimi i asimilimit që LSDM-ja. dhe Dimitar Kovaçevski po zbatojnë. VMRO-DPMNE ka një pyetje referendumi që nuk e ndryshon përmbajtjen e marrëveshjes, por konteston ligjin që e shpall të vlefshme. Ata po ikin nga referendumi, por nuk do të ikin nga disfata e radhës zgjedhore, pas së cilës do të ketë llogari para ligjeve dhe Kushtetutës”, tha Mickoski për Focus.

Mickoski iu referua edhe propozimit për pyetje referendumi të dhënë nga Pendarovski, i cili kishte të bënte me kushtet për anëtarësim në BE, dhe më pas u tërhoq.

“Lëvizja jonë kishte për qëllim nxjerrjen e Pendarovskit në sipërfaqe. Nëse do të kishim rënë në kurth, atëherë Xhaferi e kishte shumë të lehtë ta refuzonte nismën, pse do të thoshte se kjo nuk është në kompetencat e Kuvendit, por në kompetencat e qeverisë. Dhe tani nuk është e drejtë që ai e sfidoi nismën, bëri dhunë sepse marrëveshja me Bullgarinë u ratifikua në Parlament. Synimi ynë është që njerëzit të vendosin nëse janë për largim apo për të mbetur në atë marrëveshje. Sido që të jetë pjesëmarrja në një referendum të tillë, pavarësisht nëse qeveria do ta bojkotojë apo jo, në këto rrethana ne nuk synojmë të votojmë ndryshimet kushtetuese. Këto rrethana nuk i japin përgjigje rrugëtimit tonë drejt BE-së, pse do të pasojnë rrethana të reja dhe të reja”.

Sipas Mickoskit, qëllimi përfundimtar i Bullgarisë është të dëshmojë se populli maqedonas ka rrënjë bullgare dhe se historia dhe kultura kanë një notë bullgare.

“Amendamentet kushtetuese na hapin rrugën e problemeve. Pastaj në një tryezë do të negociojmë për standardet evropiane, transportin, shëndetësinë, arsimin, sundimin e ligjit dhe në një tryezë tjetër për Samoilin, Klimentin, Naumin, rilindasit, popullin e Ilindenit. Nuk ka rëndësi që kriteret t'i arrijmë në një tryezë, nëse në tryezën tjetër nuk pranojmë që bullgarët gjatë Luftës së Dytë Botërore nuk ishin pushtues, por administratorë, për çka u morëm vesh në tryezën e parë. thotë Mitkoski. Dokumentet e para pasi filluam të negocionim, siç pretendojnë ata, janë për mesjetën dhe shtetin e Samuelit, për Kirilin dhe Metodin, Klementin dhe Naumin. Epo, nëse nuk negociojmë për historinë, atëherë dokumenti i parë duhet të jetë granti i BE-së prej një miliard e gjysmë euro për ndërtimin e korridorit 8 dhe 10”, ka shtuar Mickoski.

Ai përfundoi se dalja nga kjo situatë është që të gjithë të deklarohen së bashku në referendum, të dalin nga Marrëveshja dhe të ulen sërish për të negociuar një marrëveshje të re në të cilën nuk do të ketë kurthe të tilla.