Pas interpelancës kryetari i Kuvendit Afrim Gashi do të marrë kallëzim penal nga deputetët e Majtas sepse ka shkelur Rregulloren e punës dhe nuk e ka thirrur Komisionin për Politikë Sociale për Ligjin për Mbrojtësit, pasi kryetari i trupit punues refuzoi ta bëjë këtë. Ilire Dauti. Gashi nga tavolina e Kuvendit e ka heshtur çështjen penale dhe deri pasdite nuk i ka dërguar përgjigje grupit parlamentar të LSDM, e cila kërkoi raport me shkrim nga kryeparlamentarja se pse ajo nuk cakton seancë të Komisionit.

Deputeti i së majtës Sashko Jançev në një adresë procedurale, ai i është drejtuar Gashit se qëllimi i tij është që ligji për mbrojtësit të mos jetë kurrë në rend dite dhe për këtë arsye nuk e ka caktuar Komisionin, i cili ka shkelur Rregulloren e Punës dhe se për këtë do të bëjnë kallëzim penal kundër atij. Ai gjithashtu akuzoi VMRO-DPMNE-në në pushtet se nuk dëshiron të miratojë ligjin për mbrojtësit.

- Një komision nuk mund të shqyrtojë një ligj, atëherë nuk ka komision. Rregullorja parashikonte edhe një mekanizëm mbrojtës, pra në rast se kryetari i komisionit nuk cakton seancë, këtë do ta bëjë kryetari i Kuvendit. Gashi publikisht ka thënë se nuk ka ndërmend ta caktojë komisionin, ka shkelur Rregulloren sipas paragrafëve 123 dhe 126 dhe për këtë do të marrë kallëzim penal - tha Jançev.

Deputet dhe kryetar i së majtës Dimitar Apasiev deklaroi se në rastin e ligjit për mbrojtësit Gashi shkel Rregulloren e re të Punës dhe se ka një moment politik dhe juridik.

- Çështja juridike është se Gashi në mënyrë flagrante shkel Rregulloren e re dhe ekipi ynë ligjor është duke shqyrtuar ngritjen e kallëzimit penal kundër tij për kryerjen e shërbimit nga pakujdesia, gjegjësisht tejkalim i kompetencave diskrecionale. Mundësia për të mos thirrur komisionin e ka vetëm kryetarin e organit mëmë, por jo edhe kryeparlamentarin. Ai ka një normë të detyrueshme - që është i detyruar të mblidhet, nëse nuk e mbledh komisionin brenda 24 orëve, dhe këtu nuk ka çfarë të interpretohet. Pra, kjo është përgjegjësia ligjore. Përgjegjësia politike, sipas nesh, është e DPMNE-së, sepse kjo tregon pse një parti me dy deputetë nuk duhet të ketë kryetar. Sepse për çdo kërcitje si kjo duhet të “puthësh dorën” me folësin dhe këtu përgjegjësinë politike e kanë këta 58 deputetë – beson Apasiev.

Sipas burimeve parlamentare, grupi parlamentar i LSDM ka kërkuar përgjigje me shkrim nga kryetari i Kuvendit, pasi Gashi, më herët në mbledhjen koordinuese, por edhe në përgjigjen për media, ka pohuar se nuk mund ta thërrasë Komisionin, sepse kryetari Doughty tashmë e kishte thirrur komisionin. Gashi e anashkalon faktin se Doughty nuk ka hapur debat për ligjin për avokatët, ndonëse kryeparlamentari me shkresë e ka porositur kryetarin e trupit punues që të caktojë komisionin për avokatët mbrojtës. Kjo ka nxitur që deputetët e LSDM-së të kërkojnë përgjigje me shkrim nga Gashi. LSDM pret që Gashi të bëjë të njëjtën gjë siç bëri me ligjin hungarez për kredi. Varësisht nga përgjigja e kryetarit të Kuvendit, LSDM në letrën e tij theksoi se nëse ai nuk e zbaton të njëjtin parim presin shpjegim dhe se ai do t'i marrë të gjitha mekanizmat demokratikë në dispozicion të tyre.

LSDM nuk heq dorë nga ligji për mbrojtësit, i ka dërguar letër kryetarit të Kuvendit

Jozyrtarisht, LSDM-ja i ka theksuar Gashit se po krijon një precedent të paparë. Kjo do të thotë që në të ardhmen çdo kryetar i një komisioni mund të prezantojë ligje në mënyrë selektive dhe kështu të ngecë në Parlament. Synimi i socialdemokratëve është konfirmimi me shkrim i kryetarit të Kuvendit për precedentin.

Gashi pretendon se nuk e ka shkelur Rregulloren dhe për të zgjidhur të gjitha paqartësitë ka paralajmëruar se do të kërkojë shqyrtimin e tyre në Komisionin parlamentar të Rregullores, por as ai nuk është thirrur.

-Dëshirojmë të sqarojmë edhe një herë se seancën e Komisionit për Politikë Sociale tashmë e ka thirrur kryetarja Ilire Dauti në përputhje me afatet e përcaktuara me Rregulloren e Punës. Prandaj, nuk ka bazë operative që Kryetari i Kuvendit të ndërhyjë apo të thërrasë seancë shtesë të këtij komisioni – thonë nga zyra e Gashit.

Kryeministri Hristijan Mickoski deklaroi se kryetari i Komisionit Parlamentar duhet të vendosë në rendin e ditës ligjin për mbrojtësit, por as nuk e kanë diskutuar ligjin me partnerin qeveritar Vredi dhe as për të drejta të barabarta që kanë mbrojtësit dhe ish-pjesëtarët e UÇK-së.

Ilire Dauti nga Fronti Evropian i janë përgjigjur shprehimisht Mickoskit se nuk merr urdhra nga askush.
– Kryeministri duhet ta dijë se pushteti ekzekutiv nuk ka të drejtë të ndërhyjë në pushtetin legjislativ, e lëre më kryeministrin. Përkundrazi, Parlamenti mund të lëshojë urdhra për zyrtarët e qeverisë. E përsëris, derisa të jepet një zgjidhje e përgjithshme që të trajtojë në mënyrë të barabartë mbrojtësit dhe luftëtarët e UÇK-së, ai ligj nuk do të jetë në rend dite. Mbani porositë tuaja për vlerën - thotë Doughty.