Kina vs SHBA - Një Garë Tokësore për Artilerinë e Madhërisë së Saj

Metodi Haxhi-Janev / Foto: “Shtypi i Lirë” – Dragan Mitreski

Fuqia për të kombinuar sistemet e ndryshme dhe për t'i përshtatur ato në një koncept luftarak është ndryshimi kryesor midis SHBA-së dhe Kinës. Për të mos përmendur tmerrin logjistik që i ra rusëve në Ukrainë para se të mësonin se centralizimi, siç është i pranishëm në Kinë, është "vdekje" për luftën moderne.

Postimi i fundit në "Kina vs. SHBA" tërhoqi një ndikim të madh, të cilin sinqerisht mund ta kuptoj deri në një farë mase. Ndërsa shumë, me të drejtë, kanë pasur pikëpamjen e tyre, të cilën janë përpjekur, në mënyrë anekdotike jo empirike, ta pohojnë si të saktë, pa hyrë në anën e tyre dhe megjithëse ndjeva se ndoshta kjo duhej të ishte pjesë e pjesës së fundit të këtij seriali, vendosa. për ta kaluar edhe tani. Kjo, të dashur, është pikëpamja e jo vetëm kujtdo, por një prej teoricienëve ushtarakë më të famshëm të Kinës dhe një profesori në shkollën ushtarake më prestigjioze të Kinës, gjeneralmajor Zhan Shaozong. Në një nga analizat e pakta të kësaj shkalle të bërë diku para vitit 2015, në një projeksion të asaj kohe për vitin 2020, eksperti kinez e rendit Kinën pas Shteteve të Bashkuara dhe Rusisë. Sipas parashikimeve të tij, Kina do të jetë ende superfuqia ushtarake e rangut të dytë deri diku në vitin 2049. Megjithatë, këtu ka një "por" të madhe, për shkak të tre gjërave.

Tre gjëra pse Kina është një lojtar i madh global

Së pari, mashtrimi dhe fshehtësia, dhe si rrjedhim faktori i befasisë, janë një nga karakteristikat dhe specifikat me të cilat njihet Kina. Së dyti, koha në të cilën është bërë ky projeksion nuk korrespondon me disa ngjarje dhe kthesa të rëndësishme. Dhe së fundi, shkalla e përparimit teknologjik është e panjohur - me fjalë të tjera, shpejtësia me të cilën po zhvillohet Kina nuk korrespondon me projeksionin e gjeneralit kryesor. Kjo, nga ana tjetër, na detyron të qëndrojmë në rrjedhën e analizës brenda kornizës që kemi vendosur si supozim nga debati i mëparshëm për këtë temë. Ndërsa krahasimi i aftësive potenciale ushtarake në ujë dominoi çështjen e fundit, këtu do të fokusohemi në aftësitë tokësore. Në tokë, Kina dominon për sa i përket masës. Megjithatë, kjo nuk do të thotë se është superiore.

Disa analiza të kryqëzuara të kapacitetit të tokës ofrojnë të dhëna të ngjashme nga të cilat mund të konkludohet se Kina ka një potencial serioz dhe të respektueshëm tokësor. Me një forcë tokësore prej rreth 915.000, pothuajse dyfishi i asaj të Shteteve të Bashkuara, Kina ka ushtrinë më të madhe në botë. Nëse parimi i masës ishte vendimtar, atëherë Kina është fituesja. Por sipas shumë ekspertëve, si dhe historikisht, masa nuk ka qenë gjithmonë fituese. Deklarata e Presidentit Xi, në vitin 2015, për reduktimin e totalit të personelit ushtarak me rreth 300.000, ndërsa Biden njoftoi reduktimin e rreth 5.400 ushtarëve, ndoshta është në këtë drejtim. Forcat tokësore të Kinës, megjithatë, kanë ende pajisje pakrahasueshme të vjetëruara në krahasim me ato të Shteteve të Bashkuara. Është fakt që dixhitalizimi, i cili është më i shpejti në rritje në Kinë në nivel global, është një "ndryshues i lojës" kyç, por është gjithashtu fakt që tani për tani jo të gjithë anëtarët e ushtrisë kineze kanë armë moderne. Këtë përfundim e nxjerrin thuajse të gjitha analizat serioze të inteligjencës, si dhe analizat e buxheteve, ku kundrejt buxhetit zyrtar ushtarak amerikan prej 767,8 miliardë dollarësh, Kina ka 270 miliardë dollarë. Edhe sikur shtesat që disa qendra analizash (do të thoshim të justifikuara) t'i atribuohen Kinës, maksimumi dyfishohet pak më pak se 300 miliardë dollarë.

Modernizimi i kapaciteteve ushtarake në përgjigje të kërcënimeve

Në këtë kontekst, prospektivisht, nëse Kina vazhdon me këtë ritëm të rritjes së buxhetit ushtarak, do të ketë një kërcim serioz tashmë në pesë vjet (në vitin 2027) kur është edhe njëqindvjetori i themelimit të Ushtrisë Popullore Kineze. Sipas disa analizave të kryqëzuara dhe sipas analizave të fundit nga fillimi i vitit 2022, Shtetet e Bashkuara kryesojnë në grushtin e hekurt, dhe për sa i përket numrit të tankeve – 6.330 operacionale, krahasuar me 5.800 tanke që ka Kina. Ajo që duhet të marrim ende me një dozë skepticizmi është informacioni që vjen nga Kina, dhe kjo shkon në të dyja drejtimet. Me fjalë të tjera, ndërsa Kina dëshiron të paraqesë një imazh të rremë se sa e përparuar është në të vërtetë për të ushqyer parimin e befasisë në një duel të mundshëm, në të njëjtën kohë Kina ka nevojë për propagandë.

Përveç automatizimit dhe dixhitalizimit masiv të të gjitha armatimeve tokësore, Kina muajin e kaluar demonstroi aftësi serioze artilerie në testet ushtarake në shkretëtirën Gobi. Sipas burimeve kineze, Kina demonstroi zjarr indirekt të mbështetur nga një obus i prodhimit kinez me gjuajtje të saktë në një distancë prej 30 kilometrash. Sipas një raporti të Televizionit Kombëtar të Kinës, obusi ka një sistem të dixhitalizuar të kontrollit të zjarrit.

Këtu është çelësi i analizës, i cili përveç distancës është një faktor i rëndësishëm llogaritës. Gjegjësisht, Rusia tregoi pse, pavarësisht gjithçkaje, artileria mbetet mbretëresha e luftës në Ukrainë. Shumë prej tyre kanë theksuar tashmë se SHBA ka një vakum serioz në lidhje me Rusinë në këtë drejtim, jo ​​vetëm në distancë, por edhe në kapacitetin që mund të ofrohet në një njësi kohore. Kështu, nëse sistemi amerikan Paladin (houitzer i manovrueshëm vetëlëvizës) mund të gjuajë një predhë në minutë, sistemi rus krahasues 2S35 Kolitsiya, 152 mm, sipas testeve luftarake të drejtpërdrejta (në Ukrainë) qëllon midis 9 dhe 16 kokrra në minutë deri në 40 kilometra pa ndihmë.

Në këtë drejtim, mësimet e identifikuara nga Ukraina deri më tani tregojnë se fokusi në zhvillimin e komponentit tokësor do të vendoset në sistemet që mundësojnë veprim të saktë në distancë.

Perëndimi është “zgjuar” ndaj sfidave nga Lindja

Epo, tani, ka dy "por" të mëdha këtu përsëri. Së pari, siç e pamë kur folëm për kapacitetin e sistemeve HIMRAS, megjithëse ato ofrojnë një efekt kthesash operacionale, nevojitet një numër. Së dyti, sistemi kinez është vetëm një provë dhe kjo sipas të dhënave të servirura nga televizioni kinez. Se sa nga e gjithë kjo është e besueshme, mbetet për t'u parë. Në krye të kësaj është deficiti serioz që ka Kina, dhe kjo është aftësia për të ushqyer komponentin e madh të tokës me sisteme moderne, sepse përndryshe numri imponues që glorifikohet në margjinat e përditshme është thjesht mish i topit për sistemet moderne luftarake. Këtu do të shtonim se që nga viti 2020 SHBA tashmë ka testuar të ashtuquajturat Sistemi ERKA, i cili është një version i avancuar i obusit “Paladin” me kapacitet 60 km dhe 9 kokrra në minutë. Saktësia ndryshe nga të tjerat është deri në një metër të jashtëzakonshëm nga objektivi. Ata që e dinë se për çfarë po flasim tashmë e kuptojnë avantazhin.

Së pari, ndryshe nga testet e Kinës (dhe pjesërisht të Rusisë), të cilat janë vetëm në copa artilerie, testi që SHBA promovoi në 2020 përfshinte zjarr artilerie mbi një divizion si pjesë e një trupi (numrat e përfshirë në të gjithë stërvitjen janë rreth 12.000 ushtarë ) në të cilat këto sisteme (të përdorura nga dy batalione me rreth 500 burra - jo vetëm tre armë siç i prezantoi Kina) demonstruan dhe testuan fuqinë në luftën e kombinuar. Këtu, në fakt, është çelësi i ndryshimit midis Shteteve të Bashkuara dhe Kinës. Është fuqia për të kombinuar sisteme të ndryshme dhe për t'i përshtatur ato në një koncept luftarak. Për të mos përmendur tmerrin e logjistikës që i ra rusëve para se të mësonin në Ukrainë se centralizimi (sidomos në logjistikë) që është i pranishëm në Kinë është "vdekje" për luftën moderne.

Kina ka bërë gjithashtu një kërcim kuantik në atë që në SHBA njihet si aviacioni ushtarak tokësor, i cili shërben pjesërisht për manovra vertikale, por edhe për mbështetje të afërt ajrore. Vini re se nuk është aviacion ushtarak, megjithëse në Kinë llogaritet atje. Dominimi i Shteteve të Bashkuara veçmas, nëse mund të analizohet fare kështu, në këtë pjesë të forcave të armatosura po zvogëlohet ndjeshëm, ku edhe Kina po rrit kapacitetet e saj në këtë fushë. Duke qenë se nuk ka ende asnjë stërvitje apo provë luftarake të aviacionit tokësor, analizën në këtë pjesë do ta bëjmë sa për informacion në kapacitet potencial aq edhe jo në kapacitet aktual.

Në vitin 2017, Kina testoi për herë të parë helikopterët e rinj, të cilët mund të arrijnë shpejtësinë 400 km/h, me një ekuipazh prej 7 personash dhe një rreze prej 997,7 km. Pjesë e këtij arsenali është edhe helikopteri “Z-19A”, i cili supozohet se do të rivalizojë helikopterët “Apache”, i cili është në zhvillim e sipër dhe që ka një kapacitet serioz për gjuetinë e tankeve nga distanca. Vlen të përmenden edhe dronët e rinj Tengoen TB-001, të cilët kanë një ngarkesë prej 3 ton dhe një rreze prej 3.000 km dhe aftësinë për të qëndruar autonome deri në 37 orë. Për sa i përket transportit ajror, Kina ka Mi 46 - një produkt i përbashkët me Rusinë, i cili rivalizon kapacitetin e Royal CH53 të Marinës, i cili konsiderohej si mbreti i klasit. Edhe pse SHBA-ja ka dominimin, edhe në këtë pjesë Kina mbetet një gjigant i pashmangshëm në rritje, i cili, ndryshe nga më parë, po i shkakton kokëçarje të rënda dominimit të SHBA-së.

(Autori është profesor universiteti, profesor i asociuar në Universitetin Shtetëror të Arizonës, SHBA)

I dashur lexues,

Qasja jonë në përmbajtjen e internetit është falas, sepse ne besojmë në barazinë në informacion, pavarësisht nëse dikush mund të paguajë apo jo. Prandaj, për të vazhduar punën tonë, kërkojmë mbështetjen e komunitetit tonë të lexuesve duke e mbështetur financiarisht Shtypin e Lirë. Bëhuni anëtar i Sloboden Pechat për të ndihmuar objektet që do të na mundësojnë të ofrojmë informacion afatgjatë dhe cilësor dhe Së bashku të sigurojmë një zë të lirë dhe të pavarur që do të jetë GJITHMONË NË ANËN E POPULLIT.

MBËSHTETNI NJË SHTYP TË LIRË.
ME SHUME FILLESTARE 60 DENARË

Video e ditës