Ligji për mbrojtësit do të mbetet patjetër në sirtarin e kryetarit të Kuvendit në vend të seancës Afrim Gashi, pas kryetarit të Komisionit Parlamentar për Politikat Sociale Ilire Dauti thirri seancën, por pa pikë për mbrojtësit. Gashi dhe zyrtarisht konfirmoi se nuk ka ndërmend të thërrasë Komisionin, dhe një ditë më parë I ashpër në një prononcim për “Sloboden Pechat” ajo tha se derisa është kryetare e trupit punues, avokatët mbrojtës nuk do të jenë kurrë në rendin e ditës nëse ish-anëtarët e ONA nuk kanë të njëjtat të drejta si ata.

VMRO-DPMNE-ja dhe LSDM-ja, edhe pse përkrahën nevojën për ligj, për lëvizjen e Gashit dhe Doughty-it, dje ia kaluan topin njëri-tjetrit se pse dështoi sërish përpjekja për avancimin e të drejtave të mbrojtësve.

Ligji për mbrojtësit bllokohet në Kuvend, të gjithë mbrojtën “të tyret”, dhe koalicioni qeveritar do të “mbrohet”

“Kryetari i Kuvendit si punë nuk mund ta thërrasë seancën e komisionit të përmendur, sepse ajo tashmë është thirrur dhe mbajtur sot në ora 11 nga kryetari i komisionit”, kanë thënë nga Kabineti Gashi.

Gashi i referohet nenit 126, paragrafi 3 i Rregullores së Punës, i cili thotë se “nëse kryetari i trupit punues nuk e thërret seancën kur është i obliguar ta bëjë këtë ose nëse trupi punues nuk ka kryetar, seanca thirret nga kryetari i Kuvendit dhe seancën e drejton anëtari i trupit punues që do ta caktojë Kryetari i Kuvendit deri në përfundim të seancës”.

Por kryetari i Kuvendit nuk përgjigjet pse nuk e cakton Komisionin, pasi presidenti Doughty nuk pranoi të vendoste në seancë zgjidhjen ligjore për mbrojtësit. Kryeparlamentari nuk u përgjigj as nëse Doughty do të mbajë përgjegjësi për shkeljen e Rregullores për refuzimin e veprimit, edhe pse ai e detyroi atë.

Gashi i dërgoi një letër Doughty-t për të caktuar një seancë të Komisionit me një pikë të rendit të ditës për mbrojtësit.

“Kuvendi në seancën e 14-të të Kuvendit të Republikës së Maqedonisë vendosi të diskutojë për Projektligjin për ndryshimin dhe plotësimin e Ligjit për të drejtat e veçanta të pjesëtarëve të forcave të sigurisë së Republikës së Maqedonisë së Veriut dhe anëtarëve të familjeve të tyre. pas procedurës së shkurtuar, të paraqitur nga deputetja Slavjanka Petrovska. Në bazë të nenit 176 paragrafit 1 të Rregullores së Kuvendit të Republikës së Maqedonisë, ju obligoj që ta diskutoni propozimin e Ligjit”, thuhet në letrën e Gashit drejtuar Dautit.

Ky rast është një precedent që në të ardhmen mund të bëjë që çdo kryetar i një komisioni parlamentar të vendosë me bindjen e tij nëse do të diskutojë apo jo zgjidhje ligjore, varësisht nëse i pëlqejnë ato. Nga kjo rezulton se vetëm kryetari i Kuvendit dhe kryetarët e komisioneve mund të praktikojnë filibustering, pasi Rregullorja e re ua mohoi këtë mundësi deputetëve.

Njëherë VMRO-DPMNE ka shprehur përkrahje të parezervë për ligjin për mbrojtësit, të propozuar nga deputeti i LSDM-së Slavjanka Petrovska, për fatin e ligjit dje dha një shpjegim identik si folësi Gashi. Në pyetjen se pse Gashi nuk e caktoi Komisionin që të diskutojë ligjin për mbrojtësit siç e kishte paraparë Komisioni për financim pasi kryetarja Sanja Lukarevska nga LSDM refuzoi, Bojan Stojanoski nga VMRO-DPMNE thonë se ka një dallim thelbësor.

– Kryetari i Komisionit për Financim dhe Buxhet, në përputhje me Rregulloren e Punës, nuk respekton dispozitën për caktimin e Komisionit brenda 24 orëve. Kryetari i komitetit të dikasterit, i cili duhej të gjente ligjin për mbrojtësit, e bëri këtë. Dje u caktua Komisioni për Politikë Sociale, në të cilin u miratua ligji për rritjen e pensioneve. Ashtu si edhe në këtë komision, në mbledhje nuk janë paraqitur propozuesit Slavjanka Petrovska dhe deputetët e LSDM-së për të kërkuar shtesa në rendin e ditës. Pse e bënë këtë, pyetja duhet të përfundojë në atë adresë. VMRO-DPMNE tashmë ka thënë se mbrojtësit e kanë dhe do ta kenë mbështetjen tonë. Ata politikanë që tre herë nuk e kanë përkrahur ligjin, duhet të thonë se pse vetëm pështjellin në publik, e kur duhet të shprehin shqetësim të drejtpërdrejtë, nuk dalin në seanca - tha Stojanoski.

Petrovska, në anën tjetër, duke iu referuar përkrahjes së VMRO-DPMNE-së për ligjin për mbrojtësit, pret që Komisioni të mblidhet.

“Duke qenë se VMRO-DPMNE-ja dhe kryeministri Mickoski personalisht e shprehën përkrahjen e tyre për këtë ligj, pres që ta shfrytëzojnë autoritetin e tyre si parti më e madhe në pushtet dhe në pajtim me Rregulloren e Kuvendit të lejojnë vazhdimin e procedurës”, thotë Petrovska. për “Shtypin e Lirë””.