Analiza e Politikës së Jashtme: A është lufta mes Izraelit dhe Hamasit më afër fillimit apo fundit: "Më e keqja mund të vijë ende"
Me afrimin e përvjetorit të parë të sulmeve të 7 tetorit dhe të luftës pasuese midis Izraelit dhe Hamasit, perspektiva e paqes mes izraelitëve dhe palestinezëve duket më pak e mundshme se kurrë. Pavarësisht përpjekjeve të përsëritura të diplomatëve amerikanë, egjiptianë dhe të Katarit për të negociuar një armëpushim dhe lirimin e pengjeve, konflikti në Gaza mbetet i pazgjidhur dhe tani po përhapet në të gjithë rajonin. Foreign Policy pyeti një grup analistësh se si do të duket Gaza pas një viti. Këtë vit, në vend që të kërkonte zgjidhje apo plane për planet e paqes, kjo revistë politike u kontaktua me një sërë kontribuesish – palestinezë, izraelitë, amerikanë dhe jordanezë – për të vlerësuar se ku jemi tani dhe çfarë mund të na presë e ardhmja.
Kaosi po përhapet sepse Uashingtoni nuk ka mësuar asgjë
Dana El Kurd, bashkëpunëtor i lartë jorezident në Qendrën Arabe në Uashington, beson se lufta në Gaza është "vetëm fillimi i dhunës masive që ka të ngjarë të rritet dhe të përhapet në Izrael dhe territoret palestineze dhe në të gjithë rajonin".
Kryengritja e dytë palestineze, ose intifada, nga viti 2000 deri në 2005 zbuloi se korniza e procesit të paqes në Oslo nuk mund të shpërbënte strukturat bazë të dominimit izraelit që pengonin vetëvendosjen palestineze. Komuniteti ndërkombëtar, i udhëhequr nga SHBA, sipas El Kurd, iu përgjigj këtij realizimi jo duke mbështetur negociatat kuptimplote, por duke konsoliduar status quo-në e fragmentimit palestinez, dhunës izraelite dhe formave të fragmentuara të qeverisjes palestineze.
Kjo ishte e papranueshme për publikun palestinez, pasi vite dhe vite kërkimesh vazhduan ta konfirmonin. Ankesat u shtuan dhe kushtet e jetesës u përkeqësuan në territoret e pushtuara, pa asnjë horizont politik në horizont. Shumë shkencëtarë dhe analistë – përfshirë atë – kanë paralajmëruar se një përshkallëzim i dhunës është i pashmangshëm.
“Sulmi i Hamasit më 7 tetor dhe shkatërrimi i Gazës që pasoi është vetëm fillimi, për një sërë arsyesh. Së pari, është e qartë se dhuna e ushtrisë izraelite në Gaza është një model për luftën e ardhshme. Për këtë qeveri izraelite, spastrimi etnik është një politikë e shprehur qartë. Disa anëtarë të kabinetit, si Bezalel Smotrich, u zotuan se do t'i detyronin palestinezët të dorëzoheshin ose të zhvendoseshin, shumë kohë përpara se të fillonte lufta. Bota tashmë po e sheh zbatimin e kësaj politike në pjesë të Bregut Perëndimor, pasi forcat izraelite shkatërrojnë Jenin, bllokojnë spitalet në Tubas dhe sulmojnë infrastrukturën civile në komunitete të shumta, me dhunën e kolonëve që ka rrethuar qytetet palestineze dhe ka çuar në vdekje të shumta. Të shpërngulurit filluan në të gjithë territoret e pushtuara, jo vetëm në Gaza. “Grupet e armatosura palestineze që nuk kanë lidhje me Hamasin janë krijuar gjithashtu për të kundërshtuar forcat izraelite”, shkruan analisti.
Së dyti, vazhdon ai, çështja palestineze është e lidhur me dinamikën rajonale. Ky mund të jetë një pretendim i qartë, duke pasur parasysh ngjarjet e fundit në Liban. Megjithatë, disa pjesë të Uashingtonit do të donin të besonin se njerëzit në të gjithë Lindjen e Mesme janë të përkushtuar ndaj Palestinës për arsye të paqarta emocionale ose thjesht si rezultat i makinacioneve iraniane. Trazirat aktuale në të gjithë rajonin e bëjnë të qartë se ky shpjegim është i pamjaftueshëm.
Çështja palestineze është armatosur me të vërtetë nga rrjetet e milicisë të mbështetur nga Irani dhe gjasat e përshkallëzimit në një luftë më të madhe rajonale janë shumë reale. Megjithatë, të kuptuarit e ndikimit të Palestinës në trazirat rajonale vetëm përmes prizmit të milicive pro-iraniane është një vlerësim jo i plotë, sepse çështja palestineze është gjithashtu çelësi për të kuptuar disidencën anti-autoritare në rajon në përgjithësi, beson autori.
Kjo çështje ka qenë prej kohësh një portë për disidencën dhe politikën opozitare, dhe në të kaluarën ka nxitur lëvizje të mëdha shoqërore që kanë sfiduar regjimet. Është e vërtetë që regjimet arabe sot janë më represive më të egra se kurrë më parë dhe se janë përpjekur të mbyllin çdo organizatë të tillë pro-palestineze. Megjithatë, pakënaqësia e shkaktuar nga lufta e fundit në Gaza në mesin e qytetarëve arabë që kërkojnë një politikë të jashtme më të përgjegjshme nga regjimet e tyre nuk mund të injorohet kaq lehtë.
Këto ngjarje dhe shtypja e regjimit ndaj zemërimit publik ka të ngjarë të jenë fara e ndërgjegjes politike për brezat e rinj të qytetarëve arabë. Dhe, siç ka treguar Pranvera Arabe, regjimet nuk janë aq të imunizuara ndaj ndikimit të mospajtimit sa do të donin të besonin, thekson El Kurd, duke shtuar:
“Më në fund, duket se vendimmarrësit amerikanë nuk i kanë nxjerrë mësimet e vitit të kaluar të konfliktit. Shtëpia e Bardhë vazhdon të promovojë normalizimin arabo-izraelit si një rrugë drejt paqes, pavarësisht se është në rastin më të mirë një formë e lavdëruar e menaxhimit autoritar të konfliktit. Diskutimet e "të nesërmes" në Gaza mbeten jashtë realitetit, pa asnjë kontribut palestinez, vetëm duke mbrojtur për rikonfigurimin e status quo-së aktuale - të njëjtat kushte që na sollën në gjendjen tonë të tanishme. Gaza është shkatërruar, palestinezët janë zhvendosur masivisht dhe ndikimi në shoqërinë e Gazës do të duhen vite për t'u shëruar. Por Palestina është më e madhe se Gaza. “Pa u devijuar nga rruga aktuale, tragjedia vetëm do të vazhdojë”.
Fundi i fillimit?
Autorët M.L. DeRaismes Combes, asistent profesor i sigurisë kombëtare dhe John Nagle, profesor i studimeve ushtarake, të dy në Kolegjin e Luftës së Ushtrisë Amerikane, thonë se gati një vit pas sulmit të tmerrshëm të Hamasit në Izraelin jugor, lufta në Gaza duket se po mbyllet.
“Në të vërtetë, autoritetet izraelite kohët e fundit e kanë kthyer vëmendjen ndaj kërcënimit të vazhdueshëm të Hezbollahut. Në pamje të parë, ngadalësimi i luftës ka kuptim: Rripi i Gazës është në rrënoja të plota, 1,9 milionë palestinezë janë zhvendosur dhe kushtet në terren janë absolutisht të tmerrshme. Forcat e Mbrojtjes izraelite kanë arritur në kufirin egjiptian dhe megjithëse janë përmbajtur nga një sulm i plotë në Rafah, duket se nuk ka asgjë më shumë që mund të shkatërrohet”, shpjegojnë analistët, por paralajmërojnë edhe një këndvështrim tjetër, nga i cili. lufta mund të jetë vetëm "në fillimet e saj".
Vlerësimet private të suksesit të Izraelit janë padyshim më të zymta se sa duken, theksojnë ata dhe vazhdojnë:
“Sistemi i tuneleve që është ndërtuar me kaq mundim gjatë disa dekadave të fundit nën qytetet dhe qytetet e Gazës është shumë më i sofistikuar dhe më i shtrembër sesa kishte supozuar inteligjenca izraelite. Anëtarët e Hamasit, veçanërisht Brigadat Qassam, kanë planifikuar një luftë të gjatë dhe duket se nuk kanë asnjë shqetësim për t'u fshehur mes civilëve. Ndërsa përpjekjet e tyre për të nisur një luftë më të madhe arabo-izraelite deri më tani kanë dështuar të materializohen, çrrënjosja e plotë e organizatës – për të cilën kryeministri Benjamin Netanyahu pretendoi vitin e kaluar ishte objektivi i Izraelit – është marrëzi.
Ata gjithashtu krahasuan veprimet e Hamasit me ato të Al-Kaedës.
“Ajo që bëri Hamasi më 7 tetor – ngjashëm me atë që bëri Al-Kaeda më 11 shtator – ishte të shkatërronte plotësisht çdo ndjenjë sigurie ontologjike që izraelitët mund të kishin ndjerë përpara sulmit. Ky hendek është zëvendësuar nga një besim i rinovuar se njohja dhe përgjigjja ndaj aftësive të armikut është shumë më e rëndësishme sesa të përpiqesh të deshifrosh qëllimet e tyre. Por, ndërsa SHBA-ja e ka mësuar rrugën e vështirë pas 20 vjetësh luftimesh kundër kryengritësve në Irak dhe Afganistan, asnjë sasi e forcës nuk do të zgjidhë atë që në fund të fundit është një problem politik. "Nëse qëllimi përfundimtar është që Izraeli të jetojë në harmoni relative me fqinjët e tij, shkatërrimi i Gazës dhe vrasja e më shumë se 40.000 palestinezëve vetëm sa e ka përkeqësuar armiqësinë themelore midis dy palëve," theksojnë analistët.
Ata gjithashtu paralajmërojnë për pasoja të caktuara të rraskapitjes së mundshme të Hamasit.
"Hamasi mund të vuajë rraskapitje në një afat të shkurtër." Numri i tij, dhe ndoshta edhe aftësitë e tij, mund të arrijnë një nivel ku të mos përbëjnë më një kërcënim të menjëhershëm për Izraelin. Por mënyra se si Izraeli arrin një fitore të tillë pirroike ka krijuar tashmë gjeneratën e ardhshme të Hamasit apo Xhihadit Islamik apo ndonjë grupi tjetër që ndihet i shtyrë në prag të dëshpërimit dhe tërbimit. Në të njëjtën kohë, lideri i Hamasit, Jahja Sinwar dhe bashkatdhetarët e tij duken të pashqetësuar për vuajtjet e palestinezëve; arriti qëllimin për të penguar Arabinë Saudite nga normalizimi i marrëdhënieve me Izraelin. Për sa kohë që Izraeli vazhdon të përdorë forcë dërrmuese dhe për sa kohë që ka palestinezë që mendojnë se nuk kanë asgjë për të humbur, lufta do të vazhdojë në një formë ose në një tjetër”, shtuan ata.
Për më tepër, vazhdojnë autorët, sulmi i tetorit jo vetëm që e kapi Izraelin në befasi. Irani përdori luftën që pasoi për të forcuar Gjysmëhënën Shiite rreth kauzës së përbashkët, edhe nëse kjo mbështetje ishte më shumë retorikë ose teatër sesa substancë. Sulmi i pamëshirshëm i Izraelit ndaj Gazës e ka izoluar më tej vendin nga fqinjët e tij, duke e lënë Iranin me një shkallë lirie dhe legjitimiteti nëpërmjet përfaqësuesve të tij në rajon.
“Ndërsa qeveria iraniane është sigurisht në një pozitë të pasigurt, pasi nuk duket se dëshiron një luftë gjithëpërfshirëse, dora mizore e Izraelit ndaj popullit të Gazës ka hyrë në thelb në narrativën revolucionare iraniane si zëri i të shtypurve. Nëse dhe kur pluhuri të vendoset në Gaza, Irani mund të dalë më i fortë se më parë, duke përhapur të njëjtën dinamikë lejuese që çoi në sulm në radhë të parë”, përfundojnë Combes dhe Nagl.
Kokëfortësia e Netanyahut do të çojë në një luftë të pafund në Gaza
Ahmed Fouad Alkhatib, anëtar i lartë rezident në Iniciativën për Sigurinë e Lindjes së Mesme të Këshillit Atlantik, thekson në analizën e tij se ndërsa bota i konsideron 12 muajt e fundit që nga masakra e 7 tetorit – e cila nisi luftën më shkatërruese në historinë e Gazës – po shfaqet mundësi e zymtë e dështimit për të arritur një marrëveshje armëpushimi. Një marrëveshje e mundshme e propozuar nga Shtetet e Bashkuara të ndërmjetësuar nga Katari dhe Egjipti ka ngecur mbi kontrollin e Korridorit të Filadelfias, një rrip i ngushtë territori përgjatë kufirit të Gazës me Egjiptin. Kryeministri izraelit Benjamin Netanyahu këmbëngul në menaxhimin e drejtpërdrejtë të korridorit.
Gjegjësisht, Netanyahu beson se kontrabanda e ardhshme e sendeve dhe municioneve të paligjshme në Gaza mund të parandalohet vetëm nga pushtimi i drejtpërdrejtë izraelit, të cilin Hamasi e kundërshton fuqishëm. Alkhatib e sheh interesant faktin që zyrtarë të lartë izraelitë të sigurisë, përfshirë ministrin e Mbrojtjes Yoav Galant, kanë vënë në pikëpyetje kërkesat e Netanyahut, duke i quajtur ato një turp dhe një përpjekje për të zgjatur në mënyrë të panevojshme luftën.
Mungesa e përparimit në arritjen e marrëveshjes së armëpushimit dhe lirimin e pengjeve nuk e ka penguar vazhdimin e bombardimeve izraelite të Gazës, duke marrë dhjetëra jetë pothuajse çdo ditë dhe duke zgjatur vuajtjet e popullatës civile të vuajtur dhe të dëshpëruar. Sëmundjet, uria, pasiguria, urdhrat e vazhdueshëm të evakuimit, pasiguria dhe lodhja mundojnë palestinezët në Gaza, të cilët janë kapur mes një makinerie të pamëshirshme ushtarake izraelite dhe një organizate të pamëshirshme militante. Pavarësisht dobësimit të rëndë dhe humbjes së shumicës së aftësive të tij të menaxhimit administrativ, Hamasi ende vazhdon të sundojë pjesë të ndryshme të Gazës dhe mund të ushtrojë dominim mbi pjesë të territorit, duke kryer disa funksione sigurie për të mbajtur popullsinë nën kontroll dhe për të kryer sulme të vogla shqetësuese kundër Njësitë tokësore izraelite, thekson autori.
Në këtë kontekst, vazhdon ai, Izraeli po e zhvendos fokusin dhe burimet e tij nga fronti i tij jugor në kufirin e tij verior me Libanin. Javën e kaluar, konflikti me Hezbollahun është përshkallëzuar seriozisht me vrasjen e liderit të saj Hassan Nasrallah dhe bombardimin e jugut të vendit dhe kryeqytetit Bejrut. Kjo përfshinte lëvizjen e njësive tokësore dhe aseteve ushtarake jashtë Gazës duke ruajtur forcën e mjaftueshme për një front luftarak aktiv dhe duke reduktuar ritmin e operacioneve dhe misioneve të përgjithshme luftarake. Forcat e Mbrojtjes së Izraelit vazhdojnë të sulmojnë objektivat e Hamasit në pjesë të ndryshme të Gazës, duke shkatërruar kontrabandën dhe tunelet sulmuese dhe duke kërkuar informacione që mund të çojnë në vendndodhjen e pengjeve të mbetura dhe rrëmbyesve të tyre, si dhe kreut të Hamasit, Yahya Sinwar.
“Sidoqoftë, është shumë e qartë se fokusi i Izraelit tani është në trajtimin e kërcënimit në rritje nga Hezbollahu dhe përfaqësues të tjerë të mbështetur nga Irani, të cilët ka të ngjarë të fillojnë sulme ndaj objektivave izraelite”. Breshëria e fundit e raketave balistike të Iranit në Izrael mund të jetë breshëria e parë e një lufte që e shtyn Izraelin më larg nga Gaza, duke zgjatur mjerimin dhe vuajtjen palestineze. Me një fund të luftës midis Izraelit dhe Hamasit që duket i pamundur deri në fund të presidencës së Joe Biden, gjërat duket se po shkojnë në drejtim të një lufte të zgjatur dhe me intensitet të ulët. Në një skenar të tillë, ritmi i vazhdueshëm i sulmeve, inkursioneve, bastisjeve, luftërave guerile, vrasjeve do të jetë i përditshëm në vend të ritmit me intensitet të lartë që ishte karakteristik për muajt e parë të luftës”, thekson Alkhatab në përfundim.
Shpenzime të tilla do t'i shërbenin qëllimeve të Izraelit, ndërkohë që do t'i lejonin Hamasit të qëndrojë mjaftueshëm për të qëndruar relevant dhe aktiv. Ekspertët ushtarakë ranë dakord se do të ishte e vështirë për Izraelin të arrinte një fitore vendimtare; prandaj, pa presionin botëror për t'i dhënë fund armiqësive, populli i Gazës nuk do të njohë paqen apo sigurinë për të ardhmen e parashikueshme.
Më e keqja mund të vijë ende
Hagar Shezaf, korrespondentja e Haaretz në Bregun Perëndimor, beson se pak izraelitë apo palestinezë besojnë në një fund të afërt të luftës.
“Fushatat e mëparshme izraelite në Gaza zgjatën më së shumti disa javë, por kjo luftë duket se nuk ka fund në horizont. Ngurrimi i qeverisë izraelite për të diskutuar "të nesërmen", sloganet e saj boshe të "fitores totale" dhe përshkallëzimi në Liban kanë normalizuar jonormalen për izraelitët: pasigurinë, pikëllimin dhe zhvendosjen. Në Gaza, sigurisht, ndikimi është shumë më i keq se në zonat e tjera të luftës, me dhjetëra mijëra të vdekur dhe pothuajse të gjithë popullsinë e zhvendosur brenda vendit. Në Bregun Perëndimor, ku unë raportoj, palestinezët shikojnë shkatërrimin në Gaza dhe pyesin veten nëse kjo është e ardhmja e tyre. Që nga 7 tetori, Izraeli ka përdorur rregullisht avionë për të sulmuar Bregun Perëndimor – diçka që e kishte bërë shumë rrallë në dy dekadat e mëparshme. Banorët e kampit të refugjatëve Noor Shams panë buldozerët ushtarakë izraelitë të pastronin rrugët e tyre – duke dyshuar se mund të kapeshin – dhe i krahasuan imazhet me shkatërrimin në Gaza”, thekson gazetari.
Për të ilustruar vuajtjet e njerëzve atje, ai përmend shembullin e fshatit Karyut pranë Nablusit, ku një burrë, vajza 13-vjeçare e të cilit u vra në shtëpinë e saj nga ushtria izraelite, i tha atij se ishte mirënjohës që mund të varroste. saj. në një copë, ndryshe nga ata në Gaza, të dashurit e të cilëve shpesh copëtohen nga sulmet izraelite.
Por edhe kur Bregu Perëndimor i nënshtrohet Gazafikimit, Gaza përballet me perspektivën për t'u bërë më shumë si Bregu Perëndimor: i pushtuar përgjithmonë. Për izraelitët, ideja e mbajtjes së një pranie ushtarake në Gaza është bërë gjithnjë e më popullore që nga fillimi i luftës. Një ide tjetër që po fiton terren është vendosja e izraelitëve në Gaza – duke formuar komunitete civile atje, të ngjashme me ato në Bregun Perëndimor. Edhe pse mbetet një pozicion i pakicës mes hebrenjve izraelitë, avokatët e tij përfshijnë anëtarë të së djathtës ekstreme, të cilët kanë pushtet të konsiderueshëm në administratën e kryeministrit Benjamin Netanyahu. Shumë analistë kanë vënë në dukje interesin vetjak të Netanyahut për të zgjatur luftën për të mbajtur koalicionin e tij të paprekur dhe për të vonuar një gjyq për korrupsion. Por partneri i tij i koalicionit, Bezalel Smotrich, i cili ndihmon në formimin e politikës izraelite në Bregun Perëndimor, ka arsyet e veta për të parë vazhdimin e luftimeve, të cilat gjithashtu shtrijnë kufijtë e atyre që mund të konsiderohen si nevoja sigurie. Ndërsa Shtetet e Bashkuara dhe pjesa tjetër e komunitetit ndërkombëtar janë të përqendruara në Gaza, Smotrich ka pasur një dorë të lirë për të shtyrë aneksimin de jure të Bregut Perëndimor përmes manovrave të pakuptueshme burokratike”, shpjegon autori.
Lufta gjithashtu i lejoi Smotrich dhe ministrit të Sigurisë Kombëtare Itamar Ben-Gvir - një tjetër anëtar i ekstremit të djathtë të qeverisë së Netanyahut - të përjashtonin shumicën e punëtorëve palestinezë nga tregu izraelit i punës, duke e shtyrë Bregun Perëndimor në prag të kolapsit ekonomik dobësimi i Autoritetit Palestinez. Ndërkohë, ushtria izraelite ka armatosur mijëra kolonë, duke krijuar de facto milici që kërkojnë të kufizojnë lëvizjen palestineze në Bregun Perëndimor dhe të përshpejtojnë krijimin e postave të paligjshme, shkruan Shezaf dhe përfundon:
“Të gjitha luftërat përfundimisht përfundojnë. Por në plejadën aktuale politike, aktorët më të fuqishëm izraelitë kanë një interes që kjo të vazhdojë pafundësisht. Për palestinezët në Bregun Perëndimor, më e keqja mund të mos vijë ende.”