Raportet e pezullimit të paraqitura nga Komuna e Qendrës në Ministrinë e Transportit dhe Lidhjeve nuk janë përgatitur në përputhje me dispozitat e Ligjit për Planifikimin Urban. Raportet e paraqitura gjithashtu nuk përmbajnë të dhëna specifike që vërtetojnë dëmtimin e interesit publik që u vu re gjatë zbatimit të planit, tha Komisioni në Ministrinë e Transportit dhe Lidhjeve.

Lidhur me planin e detajuar urbanistik në Holiday Inn, Komisioni pretendon se raporti i pezullimit nuk përmend dëmtimin e interesit publik ose me fjalë. Sipas Komisionit, në atë plan nuk ka as tregues se çfarë dëmi ose cila pjesë e planit do të shkaktonte dëm.

Ministri i Transportit dhe Lidhjeve Blagoj Bochvarski Në konferencën e sotme për shtyp lidhur me 11 raportet e dorëzuara nga Komuna e Qendrës për pezullimin e zbatimit të planeve të detajuara urbanistike, ai theksoi se raportet e paraqitura për pezullim nuk ishin përgatitur në përputhje me dispozitat e Ligjit për Planifikim Urban, dmth. u zbatua baza e pasaktë ligjore në vend të nenit 23, bëhen në bazë të nenit 35.

- Raportet për pezullim nuk duhet t'i referohen të gjithë fushës së planifikimit të planit urban, nëse dëmtimi i interesit publik që duhet të provohet, dmth. Tema e raportit të pezullimit gjendet vetëm në një pjesë të fushës së planifikimit. Nëse raporti i pezullimit i referohet gjithë fushëveprimit të planifikimit të planit urban, atëherë është e nevojshme të provohet dëmtimi i interesit publik që do të ndodhte përmes zbatimit të të gjitha dispozitave të tij të planifikimit për zonën e të gjithë fushës së planifikimit, shpjegoi Ministri.

Profesor Miroslav Grcev, i cili është pjesë e Komisionit në Ministrinë e Transportit, i pyetur në lidhje me rekomandimin e dhënë për planin e detajuar urbanistik në Holiday Inn, theksoi se në atë plan nuk ka as tregues se çfarë dëmtimi apo ku pjesë i planit do të bënte dëm.

Siç shpjegoi ai, raporti i pezullimit për atë plan të detajuar urbanistik nuk përmban asnjë nga elementët e kërkuar që duhet të përmbajë raporti i pezullimit.

Ministri Bochvarski theksoi se në dy prej këtyre raporteve, dmth në DUP Debar Maalo 1, në Ministrinë e Mbrojtjes, në një nga vendet, ka një përplasje me një plan rregullues tashmë të miratuar, dhe planin e dytë në të cilin është një moment i diskutueshëm e përcaktuar, është një komplot përballë Ministrisë së Punëve të Jashtme, në kishën ekzistuese, e cila hyn në rregullimin e shtratit të lumit Вардар.

Sa i përket pjesëve të raporteve të ekspertëve ku janë përpunuar përmbajtjet e planifikuara me interes publik, për planet urbanistike që janë duke u përgatitur tani, Bochvarski shtoi se Ministria e Transportit dhe Lidhjeve mbështet përpjekjet e Komunës së Qendrës për mbrojtjen e pronës shtetërore toka ndërtimore dhe rialokimi i tyre.në funksion të objekteve me interes publik me rëndësi lokale.

Bochvarski thekson se ky është vetëm një mendim ekspert i Komisionit në Ministrinë e Transportit dhe Lidhjeve, i cili nuk është ligjërisht jo-detyrues për Komunën e Qendrës. Komuna, siç tha ai, ka të drejtën sovrane të vendosë për pezullimin ose realizimin e planeve urbanistike.

- Qeveria qendrore inkurajon të gjitha komunat brenda detyrimeve të tyre ligjore që të përfshihen vazhdimisht në procesin e përgatitjes, miratimit, zbatimit dhe monitorimit të zbatimit të planeve, ndërsa procedurat për pezullim ose mosrespektim për shkak të pajtueshmërisë duhet të jenë të kufizuara nga ana hapësinore dhe ligjore te përjashtimet. Komunat kanë nevojë për zhvillim hapësinor, por në të njëjtën kohë interesi publik dhe interesi i shtetit duhet të mbrohen, shtoi Ministri.