BDI në pushtet e “varrosi” BDI-në në opozitë
Strategjia e miratuar në vitin 2023 nxjerr në pah hipokrizinë dhe manipulimin e BDI-së, e cila në pushtet nuk ka komentuar, tani për tani, kur është në opozitë, ta ngrejë heqjen e “balancuesit” në shkallën e heqjes së përfaqësimit të drejtë, d.m.th. heqja e Marrëveshjes Kornizë, e cila është larg realitetit.
BDI në pushtet e varrosi BDI në opozitë, është epilogu pas konferencës dramatike të natës për shtyp të integruesve për heqjen e “balancuesit” nga Gjykata Kushtetuese për shkak se ishte partia e Ali Ahmeti si partner qeveritar, ai është nënshkrues i Strategjisë së Reformës së Administratës, ku thuhet se balancuesi është keqpërdorur dhe është tejkaluar si mjet. Është Strategjia e miratuar në vitin 2023 që zbulon hipokrizinë dhe manipulimin e BDI-së, e cila në pushtet nuk ka komentuar, tani për tani kur është në opozitë, ta ngrejë heqjen e “balancuesit” në shkallën e heqjes së panairit. përfaqësimi, pra heqja e Marrëveshjes Kornizë, e cila është larg realitetit. Të dyja palët dhe gjyqtarët kushtetues nuk kanë heshtur për manipulimin e BDI-së dhe kanë theksuar Strategjinë e miratuar nga qeveria e kaluar.
Ministri i Administratës Publike Goran Minçev i tha ai BDI të mos merret me reformat e administratës publike, por të reformojë partinë e tij.
- Në Strategjinë Kombëtare për Reformat në Administratën Publike 2023/30, e cila është miratuar si vendim nga qeveria e kaluar, kemi një situatë në të cilën BDI-ja, si pjesëmarrëse në qeveri, ka mbështetur një iniciativë në të cilën është konstatuar se “Kapërcehet nevoja për aplikimin e mjetit “balancues”, i cili në praktikë shkakton abuzime të shumta, e nga ana tjetër mbetet zbatimi i parimit dhe përfaqësimi i duhur dhe i drejtë i pjesëtarëve të komuniteteve”. Kjo do të thotë se Arbr Ademi dje ka mbajtur një konferencë për media kundër përkrahësit të tij që ka qenë pranë tij dhe që ka qenë pjesë e pushtetit në të kaluarën - tha Kreshnik Bekteshi - tha Minçev.
И Mile Lefkov nga VMRO-DPMNE i kujtuan BDI-së se Qeveria e kaluar ka miratuar Strategjinë për Reformën e Administratës Publike 2023-2030.
- BDI nuk tha asnjë fjalë, dhe nuk reagoi ndaj "balancuesit" kur vitin e kaluar zyrtarisht u promovua Strategjia e miratuar nga qeveria që ata menaxhuan. Një koment për “balancuesin” dha edhe Komisioni Europian, ku tha se procedurat paralele të punësimit të ngritura për rritjen e punësimit të minoriteteve në sektorin publik, mund të cenojnë në aplikimin e tyre parimet e meritës, efektivitetit dhe përfaqësimit të drejtë. . Dhe ne e deklarojmë dhe pajtohemi qartë me KE-në se “balancuesi” është keqpërdorur. Kur dërgojmë mesazhe, nuk mund të sillemi si fëmijë të vegjël kur mendojmë se diçka është në rregull, dhe kur nuk na pëlqen, tha Lefkov.
Kurse gjyqtarët kushtetues vunë në dukje Strategjinë dhe ia kujtuan BDI-së se faqe 47 parashikohet që "balancuesi" do të braktiset sepse e ka humbur vlerën e saj të dobishme dhe për shkak se keqpërdoret, pra nuk jep rezultatet e pritura dhe se parimi i përfaqësimit të drejtë të komuniteteve pakicë do të mundësohet në një mënyrë tjetër.
“Balancieri” nuk shkatërron dhe nuk derogon parimin e përfaqësimit të drejtë të komuniteteve.
- “Balancieri” nuk e shkatërron parimin kushtetues dhe vendimi i Gjykatës Kushtetuese nuk derogon nga e drejta për përfaqësim të drejtë të komuniteteve pakicë. Qeveria e kaluar, duke përfshirë edhe BDI-në, e cila mendoj se ka pasur numrin më të madh të posteve ministrore në qeveri që kur kanë ekzistuar si parti, dhe kanë qenë në qeveri për njëzet vjet, plus zëvendëskryeministri i parë që ka qenë edhe ministër i sistemit politik. dhe marrëdhëniet ndërmjet komuniteteve, në vitin 2023 deklaroi se “balancuesi” duhet të ndryshohet si mjet. Edhe LSDM-ja u pajtua kur e bartën Strategjinë së bashku, njëherësh edhe Vredi në parazgjedhore foli se bashkësitë etnike po keqpërdoren përmes “balancuesit”. Të gjithë faktorët politikë në periudhën e kaluar pretenduan se duhet ndryshuar “balancuesi”, sepse e ka tejkaluar vlerën e tij të dobishme. Tani pse është Gjykata Kushtetuese ajo që politizon vendimin? Ky është një fakt me të cilin dua të mohoj deklaratat, më së shumti të politikanëve, se ky vendim i Gjykatës Kushtetuese cenon parimin kushtetues të përfaqësimit të drejtë”, tha gjyqtari kushtetues. Anna Pavlovska-Daneva për emisionin “Top Topic”.
BDINga ana tjetër, mbrëmë në një konferencë për media para Gjykatës Kushtetuese tha se heqja e “balancuesit” është tronditëse, se është sulm i drejtpërdrejtë ndaj të drejtave elementare të komuniteteve dhe se do të ketë pasoja të rënda. për funksionimin e drejtë dhe të barabartë të institucioneve.
“Ky vendim është një goditje e rëndë për Kushtetutën, për Marrëveshjen Kornizë të Ohrit dhe për stabilitetin multietnik të vendit tonë, sepse institucionet e deritanishme pasqyruan realitetin tonë të përbashkët dhe kjo ishte baza e bashkëjetesës dhe komunikimit ndërmjet komuniteteve. Sot më shumë se kurrë po përballemi me një krizë të rëndë të bashkëjetesës së së drejtës për mundësi të barabarta. Ky është një hap prapa për vendin tonë, një hap që kërcënon të ardhmen e stabilitetit dhe harmonisë multietnike që kemi ndërtuar. U bëjmë thirrje të gjitha institucioneve kompetente dhe komunitetit ndërkombëtar që të reagojnë menjëherë për të mbrojtur të drejtat e garantuara me Kushtetutë dhe ligje dhe të sigurojnë që përfaqësimi i barabartë të jetë i pandryshuar”, tha ai. Arbr Ademi.
Kryetari i një pjese të Aleancës për Shqiptarët, Zijadin Sela, i cili me BDI-në është pjesë e Frontit Evropian shkoi një hap më tej me konstatimin se Gjykata Kushtetuese nuk e hoqi “balancuesin”, por etninë. Dhe ai thekson se kjo po godet themelet e Marrëveshjes Kornizë dhe kushtetutshmërisë.
- E drejta e përkatësisë etnike hiqet dhe kur të goditen këto dokumente të rëndësishme, i bëj thirrje SHBA-së dhe BE-së që të ndërhyjnë sa më shpejt dhe të gjejnë një zgjidhje së bashku me faktorin politik për të parandaluar një përpjekje të shoqërisë për të hyrë në një situatë të paprecedentë. anarkia. Pres dhe apeloj që të ulemi sa më shpejt dhe të ruajmë sigurinë në Maqedoni që vendi të mos hyjë në destabilizime, politike apo çfarëdo tjetër - tha Sela dhe tha se Vredi gënjen kur thotë se do të ketë ligj për përfaqësim të drejtë. .
Partnerët qeveritarë, nga ana tjetër, thanë se pas heqjes së “balancuesit” përfaqësimi i drejtë i komuniteteve në punësim në administratën publike do të rregullohet me ligj dhe se koalicioni qeveritar ka kapacitet politik për të nisur një dialog për të gjendet një zgjidhje e përshtatshme që do të ishte në përputhje me Kushtetutën.
Zëvendëskryeministri i parë Izet Medziti për “Sloboden Pechat” zbuloi një pjesë të propozimeve të projektligjit për përfaqësim të drejtë të përgatitur nga Vredi.
Ministri Minçev, në anën tjetër, tha se përfaqësimi i drejtë i bashkësive etnike është një kategori shumë e rëndësishme kushtetuese dhe tha se nuk duhet të nxitohet për miratimin e ligjit për përfaqësim të drejtë.
-Mendoj se është më mirë të hapet një debat i gjerë dhe publik, në të cilin do të përfshiheshin të gjitha palët e interesuara, këtu e kam fjalën për pjesën e koalicionit qeveritar, por është edhe një mundësi e mirë për të thirrur komunitetin ekspert dhe akademik për të të gjejmë një zgjidhje të përshtatshme që do të jetë afatgjatë, do të jetë solide, do të jetë thelbësore dhe nuk do të na çojë më në një situatë të një vendimi të mundshëm si ky nga Gjykata Kushtetuese - tha Minçev.
Ai nuk ka dashur të komentojë deklaratën e Vredit se ajo ka hartuar një ligj për përfaqësim të drejtë, pasi nuk ka pasur njohuri në tekst.
- Ndryshimet që duhet t'i referohen përfaqësimit të drejtë të bashkësive etnike i referohen dy ligjeve që janë nën juridiksionin e Ministrisë së Administratës Publike. Ideja për të nënshkruar një deklaratë tek një noter për ndjenjën e përkatësisë etnike ose kombëtare është poshtëruese për mua. Është mirë të qetësohen tensionet, me kokë të ftohtë, të hapet një debat i gjerë në opinion për të gjetur një zgjidhje afatgjatë, përmbajtjesore, të përshtatshme që do të jetë brenda kornizës së Kushtetutës - tha Minçev.
И Lefkov thekson se nevoja për mjetin balancues është tejkaluar sepse është keqpërdorur në praktikë.
– Sa i përket “Badenterit”, është kategori kushtetuese. Përfaqësimi i barabartë duhet të zgjidhet me mekanizëm ligjor - tha Lefkov.
Nderkohe, Arben Taravari nga Vredi tha se shpreson që së shpejti të ketë një ligj të ri për përfaqësim të drejtë.
“Përfaqësimi i drejtë, kur është kategori kushtetuese, duhet të ketë edhe një ligj, i cili do të parashikojë përfaqësim jo vetëm etnik, por edhe për të gjitha kategoritë e njerëzve që jetojnë në shtet të kenë përfaqësim të drejtë në institucione”, thotë Taravari.