A është “Shtypi i Lirë” i papërshtatshëm për në BE?
Edhe pse redaksia e filloi procedurën me kohë, nga zyra e shtypit e BE-së në Bruksel dhe nga zyra e BE-së në Shkup nuk u nderuam as me një përgjigje elementare ndaj kërkesës për akreditim të gazetarëve tanë për të raportuar për dialogun Beograd-Prishtinë në Ohri, një temë rajonale me interes të lartë për publikun në vendin tonë.
Duke ndjekur dhe mbështetur përcaktimin strategjik të vendit tonë për integrim të plotë euroatlantik, si e përditshme mediatike i kushtojmë vëmendje të veçantë temave që lidhen me Bashkimin Evropian, NATO-n, nismat rajonale e të ngjashme. Në këtë frymë, synuam të raportonim nga vendngjarja për takimin e mbajtur në Ohër fundjavën e kaluar mes kryeministrit të Kosovës dhe presidentit të Serbisë, nën patronatin e BE-së, lidhur me negociatat ndërmjet Beogradit dhe Prishtinës.
Fatkeqësisht, këtë herë, për arsye të panjohura, u injoruam nga shërbimi për shtyp i BE-së nga Brukseli, si dhe nga zyra e BE-së në Shkup. Nuk u nderuam as me një përgjigje elementare ndaj kërkesës sonë për akreditimin e gazetarëve tanë, të cilët duhej të raportonin nga takimi për këtë temë rajonale me interes të lartë për publikun në vendin tonë. Ne u detyruam ta informonim duke iu referuar komunikatave dhe deklaratave të ndryshme të pjesëmarrësve të samitit të marra nga mediat e huaja dhe ne ishim vendi pritës!
Përkatësisht, më 9 mars, ekipi ynë redaktues u përpoq siç duhet të akreditohej në faqen e Komisionit Evropian, EEAS (organizatori i takimit Serbi-Kosovë), për të marrë leje për të raportuar për ngjarjen në Ohër. Ndonëse në momentin e parë u duk një procedurë e suksesshme akreditimi, sepse nga zyra e zëdhënësit për politikë të jashtme të Komisionit Evropian, Peter Stano, morëm reagime se vlerësojnë interesimin tonë si media për të raportuar për Beogradin. Dialogu i Prishtinës, emaili na ka treguar se do të na kontaktojnë shtesë në ditët në vijim, gjithçka për të përfunduar procedurën e akreditimit.
Mirëpo, më shumë se dhjetë ditë pas emailit fillestar në redaksinë e "Sloboden Pechat", nuk ka pasur njoftim zyrtar nga BE-ja nëse medias sonë i është dhënë leje për të marrë pjesë dhe raportuar në mënyrë profesionale nga Ohri. Në ndërkohë, kërkesa jonë u përsërit në një bisedë telefonike me autoritetet në EEAS (organizatori i takimit Serbi-Kosovë) në Bruksel; rezultati dihet.
Këto ditë, “Sloboden Pechat” ka marrë informacionin se organizatori i ngjarjes, BE-ja, në të njëjtën adresë emaili të cilës redaksia jonë i ka dërguar mesazh më 9 mars, i është përgjigjur pozitivisht redaksive gazetareske të Serbisë dhe Kosovës fqinje. . Pse nuk ka ndodhur kështu me redaksinë tonë, tani për tani nuk kemi përgjigje.
Për të sqaruar situatën, për të cilën redaksia jonë iu mohuan informacionet nga takimi i Ohrit, kërkuam përgjigje nga zyra e ambasadorit të Bashkimit Evropian në Republikën e Maqedonisë së Veriut, David Geer, si dhe nga zëdhënësi për politikën e jashtme të Komisionit Evropian Peter Stano. Zyra e BE-së në Shkup na dha një përgjigje të shkurtër se nuk bëhej fjalë për anashkalimin e "Sloboden Pechat" në lidhje me arsyen pse redaksia jonë nuk mori akreditim për ngjarjen në Ohër, por një shpjegim të shkurtër se mund të ishte çështje një dështim në koordinimin e Brukselit me median.
Nuk duam të besojmë se bëhet fjalë për dozimin e informacionit, apo zgjedhjen e mediave të përshtatshme dhe të papërshtatshme. Nëse është një gabim burokratik, ne mund ta "gëlltisim" atë shpjegim si media. Në një kohë kur mbështetja e kombit për aspiratat tona strategjike që vendi të bëhet anëtar i plotë i BE-së - po zbehet, ne besojmë se gafat e burokracisë së BE-së (jo vetëm ndaj nesh) i bien duart e euroskeptikëve, shitësit në detyrë të mjegullës dhe sharjeve, forcave retrograde dhe gjeneratorëve të lajmeve të rreme, pra u shkon në favor të gjithë atyre që shtëpia jonë kundërshton me potencialin e saj total mediatik dhe në shërbim të publikut.
“Sloboden Pechat” është lider në kategorinë e tij në industrinë mediatike në vend, një media besueshmërie dhe besimi, e ndërtuar mbi bazën e postulateve dhe parimeve të njohura të gazetarisë moderne. I pakompromis, kritik i vazhdueshëm dhe vëzhgues vigjilent i të gjitha dukurive dhe proceseve devijuese në shoqëri dhe në realitetin tonë. Të jesh në lartësinë e detyrës është punë djallëzore e vështirë; lexuesi ynë meriton informacion të verifikuar në kohë, të transmetuar nga një media e besueshme. Gjithçka tjetër po luan me të vërtetën.