Instituti për Studimin e Luftës publikoi një analizë dhe hartë të re të konfliktit në Ukrainë.

Humbja e Rusisë në Kharkiv dhe Liman, e kombinuar me dështimin e Kremlinit për të zbatuar në mënyrë efektive dhe të drejtë mobilizimin e pjesshëm, ndryshon rrënjësisht hapësirën e informacionit të Rusisë.

Mediat e sponsorizuara nga Kremlini dhe blogerët rusë të luftës – një komunitet i shquar i Telegram-it i korrespondentëve rusë të luftës, ish-zyrtarëve dhe nacionalistëve – ankohen për humbjen e Limanit dhe kritikojnë dështimet burokratike të mobilizimit të pjesshëm.

Burimet e Kremlinit dhe blogerët ushtarakë ia atribuojnë humbjen rreth Limanit dhe Kharkivit dështimit të ushtrisë ruse për të furnizuar dhe përforcuar siç duhet forcat në Donbasin verior dhe ankohen për mungesën e transparencës për përparimin e luftës.

Disa të ftuar në programet televizive të Kremlinit të transmetuara më 1 tetor madje kritikuan vendimin e presidentit rus Vladimir Putin për të aneksuar katër rajone ukrainase përpara se të siguronin kufijtë e tyre administrativë ose vijat e frontit, duke shprehur dyshime për aftësinë e Rusisë për të pushtuar ndonjëherë rajone të tjera ukrainase.

Propagandistët e Kremlinit nuk e fshehin më zhgënjimin e tyre me zbatimin e mobilizimit të pjesshëm, duke folur shpesh për mobilizimin e paligjshëm të disa burrave dhe duke vënë në dukje probleme të tilla si alkoolizmi midis forcave të sapomobilizuara.

Vlerësimi i fushatës së sotme nga @TheStudyofWar @criticalthreats fokusohet në ndryshimet dramatike në # Ruse hapësirën e informacionit pas disfatës ruse përreth #Lyman dhe në rajonin e Kharkiv dhe në mes të dështimeve të mobilizimit të pjesshëm të Rusisë. https://t.co/F7e3qpdgwN pic.twitter.com/eWDQJxKWAG

- ISW (@TheStudyofWar) Tetor 3, 2022

Humbja ruse rreth Limanit shkaktoi edhe më shumë konfuzion dhe raportime negative në hapësirën kryesore të lajmeve ruse sesa tërheqja ruse nga Kievi, ishulli i gjarpërinjve apo edhe Kharkiv.

Putini mbështetet në kontrollin e tij të hapësirës së informacionit ruse për të mbrojtur regjimin e tij shumë më tepër se lloji i aparatit masiv represioni të përdorur nga Bashkimi Sovjetik, duke e bërë kaosin në hapësirën e informacionit potencialisht edhe më të rrezikshëm për Putinin sesa për sovjetikët.

Putini nuk e rindërtoi kurrë aparatin e represionit të brendshëm që kishin sovjetikët në KGB, forcat e Ministrisë së Punëve të Brendshme dhe Ushtrinë e Kuqe. Deri kohët e fundit, Putin nuk ka vendosur as censurën ekstreme që karakterizonte shtetin sovjetik, thuhet në analizë.

Në vend të kësaj, hapësira ruse e lajmeve është mbështetur te gazetarët dhe të ftuarit në transmetim për të imponuar autocensurë të detyrueshme, veçanërisht pasi Kremlini miratoi një ligj që kërcënon rusët me deri në 15 vjet burg për "diskreditim të ushtrisë".

Udhëheqësi çeçen Ramzan Kadyrov dhe financuesi i Wagner-it Yevgeny Prigozhin dëmtuan më tej narrativat e cenueshme të Kremlinit gjatë dhe pas rënies së Limanit. Më 1 tetor, Kadyrov mbajti një fjalim në të cilin ai akuzoi komandën ushtarake ruse se nuk reagon shpejt ndaj përkeqësimit të situatës rreth Limanit dhe tha se Rusia duhet të çlirojë katër rajonet e aneksuara me të gjitha mjetet e disponueshme, duke përfshirë armët bërthamore me rendiment të ulët.