La Corte Suprema respinge le richieste di revisione straordinaria del verdetto della sala pubblica
La Suprema Corte ha rigettato le richieste di revisione straordinaria del verdetto finale sul verdetto su Stanza pubblica come "infondato".
Con questo, non c'è cambiamento nella decisione sulle condanne comminate per Darko Kostovskij и Mihail Panevski che lo scorso anno sono stati condannati a quattro anni di reclusione, accusati di produrre e distribuire materiale pedopornografico.
Il Consiglio per i reati penali presso la Corte suprema della Repubblica di Macedonia del Nord nella sessione tenutasi il 29.03.2023 marzo 2, ha deciso sulle richieste presentate per una revisione straordinaria di una sentenza definitiva nel caso noto al pubblico come "Stanza pubblica" . Il Consiglio per i Reati Penali presso la Corte Suprema della Repubblica di Macedonia del Nord ha emesso la sentenza Kvp23.No.2023/1851 con la quale sono state presentate le richieste di revisione straordinaria della sentenza definitiva della Corte Penale di Base Skopje K.No.21/11.03.2022 del 588 e la sentenza della Corte d'Appello Skopje KŽ.n.22/24.11.2022 del XNUMX, le ha respinte in quanto infondate, secondo l'annuncio della Corte Suprema.
Nel periodo dal 19 dicembre 2019 al 28 gennaio 2020, i due imputati, in quanto fondatore e moderatore del gruppo "Public Room" sul social network Telegram, erano obbligati a curare il contenuto del testo e dell'audio- contenuto visivo condiviso dai membri del gruppo. Secondo il verdetto, è stato confermato con certezza che il bambino che partecipa a un atto sessuale nel contenuto pornografico non ha più di 5 anni. Sebbene Darko Kostovski e Mihail Panovski avessero l'obbligo di eliminare il video, non lo hanno fatto, né hanno bandito il membro di "Public Room" che ha condiviso il video.
Nella sentenza per "Public Room", dove sono state condivise foto esplicite di ragazze, i loro dati anagrafici, indirizzi, numeri di telefono e presunte tariffe per prestazioni sessuali, il tribunale non si è occupato delle vittime adulte, ma ha condannato gli imputati per la produzione e distribuzione di materiale pedopornografico, che è una forma pericolosa di incitamento alla violenza sessuale nei confronti di bambini e consiste nel mostrare atti sessuali con un minore.
A seguito della sentenza, la Procura della Repubblica ha valutato che il pericolo di fuga per i due imputati era moltiplicato, per cui ha chiesto loro di rimanere agli arresti domiciliari fino all'inizio della pena detentiva.
"Public Room" di nuovo su Telegram, una donna di Skopje disturbata dalle foto montate
La difesa, invece, ha chiesto loro di difendersi secondo il principio della presunzione di innocenza e ha invitato il giudice a tenere conto del fatto che gli imputati erano agli arresti domiciliari da molto tempo, cioè 13 mesi.
Il tribunale ha stabilito la situazione di fatto sulla base di prove verbali e materiali provenienti dai telefoni cellulari. La pornografia infantile è stata estratta dai loro telefoni.