C'è una svolta piuttosto neoliberista nella socialdemocrazia, dove praticamente molti partiti socialdemocratici sono in qualche modo legati alle grandi multinazionali e aziende, e penso che sia questo a causare un certo disprezzo tra una parte dell'elettorato, in particolare la classe media e inferiore. E forse qualche cambiamento nell’Unione socialdemocratica sarebbe positivo, dice il prof. Nenad Markovic.

- Abbiamo la tradizione che i primi ministri scelgano primi ministri che sono uomini d'affari, benestanti, manager, cioè abbiamo con noi quella mitologia tecnocratica, persone capaci, che sanno come gestire i processi, ma queste sono persone che non appartengono nemmeno alla classe media, piuttosto appartengono alla classe superiore. I nostri ultimi premier, compreso l'ultimo, sono di alta classe. Chi è più ricco è sempre avvantaggiato, crediamo che siano persone realizzate e che abbiano gestito processi, quindi potranno gestire anche lo Stato. Tuttavia, la socialdemocrazia dovrà ritornare ad alcune delle sue radici ideologiche, dovrà ritornare alle questioni esistenziali, a quel certo social-liberalismo. La componente esistenziale è molto importante, i partiti di destra si sono presi quello spazio, l’hanno occupato. I partiti di destra portano avanti più misure socialdemocratiche rispetto ai partiti socialdemocratici. Una tipica misura socialdemocratica sono i vostri benefici, che date all'agricoltura o ad ogni altro ramo economico dell'economia - dice Marković.

Il professore ritiene che il governo macedone funzioni stabilmente e che non vi sia motivo di apportare cambiamenti.

- Il governo ha una maggioranza molto solida in Parlamento, con rapporti relativamente buoni tra i partner di governo, ma ovviamente con piccoli sconvolgimenti interetnici, perché Vlen dovrà schierarsi dalla sua parte, il contrappeso dovrà essere sostituito da un'altra legge, tuttavia, nulla di tutto ciò sfuggirà di mano, né lo farà nel futuro ti sfuggirà di mano. Ciò che a lungo termine causerà tensioni è l'inclusione della minoranza bulgara nella Costituzione - sostiene.

Markovic non è sicuro che il piano dell'attuale governo per ritardare l'effetto delle modifiche costituzionali possa passare, perché il governo precedente aveva fatto la stessa proposta, ma l'altra parte l'ha respinta nei negoziati.

- L'ultimo governo ha provato la stessa cosa, non sono stati sciocchi a non ricordare una cosa del genere, Filipche lo ha confermato, e io, come membro del Consiglio di Sicurezza, ho discusso questo argomento con il presidente Pendarovski, ma poi l'hanno iniziato i bulgari rifiutatosua, vogliono avere un po' più di margine di manovra, di ricatto per una commissione storica, di incitamento all'odio, tutto ciò che era incluso nel famoso secondo protocollo e nel quadro negoziale - dice, aggiungendo che se il nuovo governo sarà capace di garantendo un cambiamento nel quadro negoziale e apportando cambiamenti costituzionali con effetto ritardato, dà grande sostegno a questa iniziativa.