Esperienze comparative mostrano che il controllo non si è rivelato lo strumento migliore per purificare o filtrare la magistratura, ha affermato oggi il ministro della Giustizia Nikola Tupancheski rispondendo a un'interrogazione parlamentare su Suriya Rashidi dell'Alleanza per gli Albanesi.

Ha citato l'esperienza dell'Albania, dove il vetting ha vissuto, come ha detto, un fiasco, perché il modo in cui è stato condotto non ha dato i risultati sperati o l'obiettivo prefissato non è stato raggiunto.

Tupancheski ha sottolineato che c'è stato un lungo dibattito sull'opportunità di una nuova soluzione legale per la filtrazione, il controllo e ha aggiunto che è durata a lungo.

- La soluzione è rimasta che sia all'interno delle istituzioni che all'interno delle leggi e degli statuti esistenti si può fare una selezione di giudici buoni e cattivi, o meno buoni. In tale direzione è stata adottata la metodologia, che ha significato una simbiosi di criteri più precisi in materia di selezione e revoca di giudici e pubblici ministeri, ha affermato Tupancheski.

Il ministro ha aggiunto che negli ultimi mesi o lo scorso anno il Consiglio della Procura e il Consiglio della magistratura sono le istituzioni che hanno mostrato risultati visibili in termini di quello che in senso figurato si chiama vetting. Ha sottolineato che ci sono state diverse destituzione di giudici, e il modo in cui saranno eletti i nuovi giudici e pubblici ministeri è già basato sulla nuova metodologia, che, come ha detto, si aspetta che "porterà presto risultati in termini di del modo, la qualità e gli standard necessari per la selezione del giudice di altissima qualità per una posizione giudiziaria”.

Il ministro della Giustizia ha espresso l'auspicio che presto si otterranno risultati o spostamenti in senso positivo perché non possono essere cancellati dall'oggi al domani, per riformare le carenze che hanno un carattere sistemico.

- Il controllo non deve essere effettuato dalla legge sul controllo. Al contrario, credo che il controllo possa essere fatto con le soluzioni legali e gli statuti esistenti. La cosa più importante in tutto questo lavoro è avere una seria volontà di raggiungere i risultati, ha detto Tupancheski.