Questo tipo di conflitto pubblico tra due istituzioni chiave per la lotta alla corruzione è soprattutto socialmente pericoloso - scrive l'avvocato Vladimir Tufegcic in un post su Facebook.

- Nei miei quasi 30 anni di carriera di avvocato-giudice, ricordo diversi conflitti silenziosi e nascosti al pubblico di importanti funzionari che si sono conclusi con silenziosi "ritiri" dall'incarico, alcuni per motivi personali, altri per motivi di salute. Nell'allora "marcio" sistema sociale c'era un meccanismo e un'autorità per articolare il conflitto e non permettergli di sfuggire al controllo, il che avrebbe causato danni allo stato - afferma Tufegcic.

Sottolinea che a causa del fatto che ovviamente non esiste tale meccanismo e autorità nel paese, questo conflitto ha tutte le predisposizioni per un'escalation.

- Infine, questo conflitto aperto e le gravi accuse reciproche delle prime persone di queste istituzioni, compromette e mette in discussione l'imparzialità nei procedimenti penali attivi dinanzi al tribunale competente, così come quelli attualmente in corso di elaborazione - scrive Vladimir nel suo posta sui social network Tufegcic.