Il gruppo più povero di persone con un reddito mensile fino a 25mila dinari in una famiglia viene letteralmente escluso dalle misure per ridurre l'inquinamento, e le persone più ricche con un reddito mensile superiore a 40mila dinari sono i maggiori inquinatori perché lo fanno scelta e non per impossibilità, e tra questi, è soprattutto necessario influenzare un cambiamento di coscienza nell'ottica del miglioramento delle proprie abitudini, non essendo un consumatore, ma prendendosi cura di sé e dell'ambiente, ha sottolineato il presidente della Piattaforma macedone contro la povertà (MPPPS), Biljana Dukovska.

Nella ricerca della piattaforma macedone contro la povertà sul tema "Lotta all'inquinamento atmosferico minimizzando la povertà energetica e promuovendo comportamenti pro-ambientali", vengono classificati tre profili socio-ecologici, uno dei quali fino a un reddito mensile di 20mila denari in una famiglia, la seconda è compresa tra 25 e 40 mila denari in una famiglia e la terza ha un reddito di oltre 40 mila denari.

- Le differenze sono molto grandi anche nel comportamento nei confronti del consumo energetico, ma le differenze sono enormi anche in relazione alle scelte e alle opportunità che hanno, ha sottolineato Dukovska.

Ha aggiunto che ciò che sta accadendo ora e ciò che abbiamo ora come misure per ridurre l'inquinamento non sono sufficienti perché non si rivolgono all'intera popolazione, ma solo una parte può utilizzare una parte delle misure.

Secondo la ricerca, come ha detto Dukovska, tra coloro che hanno fino a 25mila MKD di reddito mensile in una famiglia, non stiamo parlando di un solo gruppo, ma ci sono diversi sottogruppi.

- Ci sono persone che non hanno accesso a nessuna fonte di energia, sono quelle contro cui puntiamo il dito per inquinare di più, bruciare pneumatici, bottiglie, ecc. e li odiamo perché rovinano la nostra qualità dell'aria. Poi c'è chi ha molti debiti, non ha la possibilità di usare sempre l'energia e riscalda appena arriva, ha sottolineato Dukovska.

Questi due gruppi non hanno accesso al riscaldamento centralizzato, a un forno o a qualsiasi dispositivo, qualcosa che garantirà che l'aria ambiente nella loro casa sia adeguata, il che compromette ulteriormente la loro salute, la capacità di lavorare, la capacità dei loro figli di frequentare l'istruzione.

- Il terzo profilo sono quelli che hanno redditi bassi ma hanno redditi, sono collegati al riscaldamento, ma se hanno freddo non hanno possibilità di utilizzare qualcosa in più. Sono letteralmente esclusi dalle misure per ridurre l'inquinamento, ha sottolineato il presidente dell'MPPS.

Il secondo profilo, da 25 a 40mila rendite mensili, ha spiegato Dukovska, abbiamo un comportamento in cui non sono molto frugali, non sono così rispettosi dell'ambiente, ma sono comunque attenti perché non hanno risorse sufficienti per coprire tutte le richieste e tutte le esigenze.

- Qui è molto importante che l'intervento riguardi le sovvenzioni, le opportunità per l'efficienza energetica delle abitazioni, ecc. È molto diverso dal primo, a causa del fatto che le persone del primo gruppo devono essere rafforzate socio-economicamente a un livello tale da avere almeno condizioni di vita minime, ha aggiunto Dukovska.

Per quanto riguarda il terzo profilo, con oltre 40mila entrate mensili MKD, Dukovska ha informato che ci sono persone che hanno, possono e spendono sia denaro che energia.

- Sono i maggiori inquinatori perché lo fanno per scelta e non per impossibilità, ed è soprattutto necessario influenzare un cambiamento di coscienza in termini di miglioramento delle proprie abitudini, non essendo consumatori, ma prendendosi cura di sé e dell'ambiente, Dukovska ha spiegato e aggiunto che è meglio influenzarli con campagne o azioni pubbliche, il che significherebbe facilitare la procedura di accesso, ecc., ha sottolineato Dukovska.

Come risultato della ricerca, ha informato che ciò che generalmente manca è uno sviluppo equilibrato della città, migliori infrastrutture, maggiori opere intersettoriali e investimenti e interventi statali e locali, principalmente nei sistemi di riscaldamento, sistemi di energia verde e pari opportunità di accesso per tutti i cittadini .e nella solidarietà condizioni di vita eque, di qualità e dignitose.

Alla domanda sulla sua previsione e percezione alla vigilia dell'inverno più rigido e se potrebbe aumentare ulteriormente l'enorme inquinamento in particolare a Skopje, ha risposto che nel quadro delle conversazioni con persone con esperienza di povertà, il dilemma è come sopravviveranno all'inverno .

- Fino all'anno scorso sono stati in grado di fare il piano, quest'anno a causa dell'aumento dei prezzi, la legna non è sempre un'opzione, l'elettricità è costosa, il pellet è molto costoso e devono combinare le fonti in base a ciò che hanno al momento . Chi raccoglie legna e si riscalda o usa materiali sconosciuti non ha altra scelta, starà con essa perché è l'unico modo. Respireremo tutto ciò che sarà evaporazione da tutti i camini della città, rispose Dukovska.

Per quanto riguarda la questione se, secondo la ricerca, i più ricchi inquinano di più, ha affermato affermativamente che è così perché hanno la maggior parte della scelta, la maggior parte delle risorse e sono i maggiori consumatori.

- Il problema qui è che l'elettricità proviene da combustibili fossili. Non sarebbe un problema se stessimo usando biomassa o biogas, rifiuti o qualcosa che produce energia verde. In questo caso, la nostra casa è pulita, ma da qualche parte fuori respiriamo tutti la stessa aria sporca, ha aggiunto.

Mentre in relazione alla questione di dove si aspetta prima la cooperazione, se dal Comune o dai comuni per attuare tutte queste raccomandazioni e quale proposta specifica arriverà da parte loro, ha affermato che questo evento ha esattamente tale intenzione e che sono stati invitati rappresentanti dei governi locali, parte dei ministeri e dei media per discutere come rendere questa realizzazione una realtà.

– Perché le persone che non hanno accesso al riscaldamento centralizzato non possono costruirlo da sole. Quindi, affinché ciò avvenga, ci deve essere, in primo luogo, un approccio strategico e, in secondo luogo, una volontà politica in termini di politica per ridurre l'inquinamento nella città, in cui saranno investiti fondi diversi da luoghi diversi e attraverso approcci diversi sarà influenzato, ha detto Dukovska.

La ricerca è stata condotta da MPPS nell'ambito del progetto "Lotta all'inquinamento atmosferico nella città di Skopje", finanziato dalla Svezia, e attuato dal Programma di sviluppo delle Nazioni Unite in collaborazione con il Ministero dell'Ambiente e della Pianificazione territoriale e la città di Skopje.