L'SDSM non rinuncia alla legge sui difensori e ha inviato una lettera al presidente dell'Assemblea

Gruppo parlamentare SDSM e coalizione, Foto: Facebook SDSM

Se non si applica lo stesso principio (come nel caso della Legge sul Credito dell'Ungheria - n.z.) ci aspettiamo una spiegazione. L’SDSM assumerà il controllo di tutti i meccanismi democratici disponibili, afferma l’opposizione.

Il gruppo parlamentare di SDSM non rinuncia alla legge sui difensori, ha inviato una lettera al Presidente dell'Assemblea Afrim Gashi e si aspetta che risponda se e quando fisserà la seduta della commissione parlamentare competente sulla legge sui difensori. L’SDSM si aspetta che Gashi faccia lo stesso che ha fatto con la legge ungherese sui prestiti.

- Se non applica lo stesso principio, ci aspettiamo una spiegazione. L'SDSM si farà carico di tutti i meccanismi democratici disponibili - si legge nella lettera a Gashi.

D’altro canto, il governo collabora con il primo ministro Hristijan Mickoski и Arben Taravari della coalizione Vredi non hanno discusso affatto del risarcimento dei difensori, così come della risoluzione dello status degli ex membri della NLA.

Ciò significa che né i difensori né gli ex membri dell'ONA sono nell'agenda del governo, ed è certo che la legge presentata dal deputato dell'SDSM Slavjanka Petrovska, resterà bloccato in Parlamento. Il presidente della Commissione Politiche Sociali Ilire Dauti si è rifiutata di convocare una sessione per i difensori, e il presidente dell'Assemblea Afrim Gashi non l'ha chiamata a rendere conto perché ha convocato un comitato, ma senza un punto per i difensori.

VMRO-DPMNE e la coalizione Vredi non hanno discusso delle dichiarazioni del partner albanese della coalizione al governo secondo cui chiederanno che gli ex membri dell'NLA abbiano gli stessi diritti dei difensori.

- No, non abbiamo discusso di questo argomento. Abbiamo annunciato più volte la nostra posizione: i difensori hanno avuto, hanno e avranno il mio sostegno - ha detto Mickoski.

Alla domanda che la presidente della Commissione Ilire Doughty non discuta la legge sugli avvocati difensori, Mickoski ha risposto che la domanda dovrebbe essere rivolta a lei, ma è deciso a far sì che Doughty metta all'ordine del giorno la discussione sugli avvocati difensori.

Taravari, d'altra parte, non capisce perché, come dice, ci sia un dramma sulla legge per i difensori.

– Questa è la settima volta che se ne parla e ora non credo sia il momento di discutere di questi argomenti. Penso che questo punto per ora non verrà trattato, né aiuterà, ma niente di tragico - dice Taravari.

Lui ha aggiunto che i partiti dell'opposizione, soprattutto quelli che fanno parte del Fronte Europeo, hanno approvato una legge simile sei volte.

- Non è questo il momento di discuterne - Decisivo Taravari.

L'SDSM ha invitato Doughty a convocare i difensori per una soluzione legale da approvare negli organi parlamentari in modo che i deputati possano approvare la legge. Dopo che Doughty ha affermato che finché lei sarà presidente della Commissione non ci sarà mai un dibattito sui difensori a meno che i membri dell’NLA non ottengano pari diritti come loro, Petrovska ha invitato VMRO-DPMNE, in quanto maggiore partito al potere, a sfruttare la sua influenza e affinché la legge venga approvata.

E Levica chiama a raccolta VMRO-DPMNE per la legge sui difensori.

– Sosterremo la legge. È molto interessante come tutto ciò che riguarda i prestiti sia passato attraverso i comitati come dovrebbe, ma per quanto riguarda la legge per i difensori ciò non è avvenuto. La VMRO-DPMNE dovrebbe prendere coscienza e utilizzare tutti i meccanismi per approvare questa legge - ha affermato Amar Mecinović di Levica.

Il disegno di legge, bloccato in Commissione, ha provocato reazioni feroci nel blocco politico albanese. Secondo Vredi e il Fronte Europeo, non ci sarà soluzione per i difensori se non ci sarà soluzione per gli ex membri dell'ONA.

Anche ieri il presidente del Parlamento non ha risposto se prenderà qualcosa nei confronti della Commissione per le politiche sociali e a quale articolo del Regolamento si riferisce Gashi che lui stesso decide se fissare o meno una commissione quando il presidente dei lavori l'organismo non lo fa entro il termine legale. Gashi non risponde nemmeno su quale articolo del Regolamento la presidente della Commissione Doughty sceglie da sola quale punto discutere.

Caro lettore,

Il nostro accesso ai contenuti web è gratuito, perché crediamo nell'uguaglianza delle informazioni, indipendentemente dal fatto che qualcuno possa pagare o meno. Pertanto, per continuare il nostro lavoro, chiediamo il supporto della nostra comunità di lettori sostenendo finanziariamente la Free Press. Diventa un membro della Free Press per aiutare le strutture che ci consentiranno di fornire informazioni a lungo termine e di qualità e INSIEME assicuriamo una voce libera e indipendente che sia SEMPRE DALLA PARTE DELLE PERSONE.

SOSTIENI UNA STAMPA LIBERA.
CON UN IMPORTO INIZIALE DI 100 DENARI

Video del giorno