L'équipe legale della paziente a cui sono state asportate le mammelle nonostante non fosse malata di cancro come le avevano precedentemente detto i medici, non riesce ad ottenere il referto della perizia eseguita dalla Camera dei Medici. Il motivo, secondo l'avvocato Pavlinka Gicheva Petkova, era quello in Ieri la camera era presente personalmente per ritirare il verbale, le dissero che servivano 30mila denari, soldi per la supervisione condotta, per pagare la provvigione.

- Questo è decisamente quello che mi hanno detto. In quale altro modo potrebbe conoscere gli importi?, dice per "Sloboden Pechat".

La Camera medica ha reagito a questa dichiarazione con una spiegazione della loro procedura per ottenere un rapporto dalla supervisione esecutiva.

"La Camera dei Medici svolge le vigilanze professionali ordinarie e straordinarie, per cui sono a carico della Camera dei Medici le spese per tutte le vigilanze professionali che la LC effettua su richiesta delle istituzioni statali, mentre nei casi in cui la richiesta di vigilanza professionale straordinaria è presentata da un persona fisica, le spese per lo svolgimento della supervisione professionale ricadono a suo carico. Quanto alla fattispecie, la risposta che la parte ha ricevuto dalla Camera dei Medici non corrisponde alle contestazioni evidenziate nel testo, per le ragioni che la vigilanza per tale fattispecie è già stata predisposta su richiesta dell'OJO, alla quale la Relazione su supervisione di esperti è stato presentato. "Essendo l'istruttoria ancora in corso, la Camera non può consegnare la relazione alla parte, motivo per cui viene indirizzata alla Procura della Repubblica, dove può solo chiedere di ricevere la relazione o di istruire il fascicolo", ha affermato il medico legale. Camera.

Ricordiamo che la Camera Medica ha svolto la supervisione del caso della paziente di Debar Jaldz Veaposka, richiesta dal Ministero della Salute, così come in questo caso con i seni asportati della paziente S.S., Veaposka ha ricevuto il referto della supervisione peritale anche se il procedimento era in Procura ed era in fase preistruttoria.

A proposito, nel caso del paziente S.S. una richiesta di supervisione esperta è stata richiesta dal Ministero della Salute, ovvero l'ex ministro Venko Filipche, che ha inoltrato la questione alla Camera dei medici il 5 marzo 2019, secondo la documentazione in nostro possesso.

Il Ministero della Salute ha chiesto alla Camera dei Medici che il verbale contenga la situazione accertata, le carenze, le irregolarità, le omissioni nello svolgimento dell'attività professionale, e soprattutto nell'attuazione delle prescrizioni e condizioni professionali e delle modalità di erogazione dell'assistenza sanitaria, una perizia sulla situazione dell'ente e sugli eventi o sulle possibili conseguenze per la salute delle persone e una proposta di determinazione delle misure per eliminare carenze, irregolarità od omissioni e termini per la loro attuazione. Da allora la donna monitorata, ovvero la paziente S.S. di Tetovo non ha ricevuto risposta dalla Camera dei Medici sulla questione che la riguarda personalmente per vari motivi. Nello stesso giorno, 5 marzo 2019, il paziente ha anche chiesto la supervisione alla Camera dei medici, il che significa che sono pervenute richieste da tre parti.

Per confronto, quando la Camera medica ha completato la supervisione esperta del caso di Jaldz Veaposka, il rapporto è stato consegnato al paziente. Quindi il presidente della camera medica, la dottoressa Kalina Grivcheva Stardelova, ha detto, ed è stato anche pubblicato sul sito web della camera medica che "il rapporto sulla supervisione professionale eseguita è presentato al Ministero della Salute, il richiedente del rapporto e all'istituto presso il quale è stata esercitata la vigilanza."

Tuttavia, sebbene gli avvocati di S.S. hanno chiesto la supervisione di un esperto, insieme al Ministero della Salute, non hanno ricevuto una relazione, e la Camera medica, attraverso varie interpretazioni, evita che la loro relazione pervenga alla parte interessata, nel caso di una donna che ha conseguenze permanenti, cioè il seno rimosso e ghiandole linfatiche.