Ex comproprietario di un'azienda di lavorazione del litio: non investirei in un progetto in Serbia

deposito di litio EPA-EFE / AARON UFUMELI

Luka Erceg, professore di diritto ed economia ed ex comproprietario di un'azienda di lavorazione del litio, quando gli è stato chiesto se avrebbe voluto consigliare qualcuno o investire in un progetto in Serbia, ha risposto a "Iza vesti" che non avrebbe mai investito. Secondo lui, "è normale che le persone si preoccupino ogni volta che si discute di una questione mineraria" - riferisce N1.rs.

"Estrazione, risorse, soprattutto perché il progetto è più grande, ci sono domande più grandi, è normale. Dovremmo sempre stare attenti a non buttarci troppo in fretta in queste storie", dice.

È del parere che sia molto difficile svezzare qualcuno dalla Cina.

"La Cina è ora un grande produttore di catodi, anodi, un grande utilizzatore di litio... La storia secondo cui oggi saremo indipendenti dalla Cina è impossibile. "Durante il mandato di Barack Obama, il governo degli Stati Uniti ha investito miliardi di dollari per sganciarsi dal Giappone, dalla Cina, dalla Corea del Sud, per le nuove tecnologie, il litio, i minerali strategici, e ha fallito", dice.

Come dice, "la questione se un simile progetto debba essere portato avanti è più una questione se sia strategico per il Paese". Quando gli viene chiesto se sia strategico estrarre il litio dalle rocce, dice che non la vede in questo modo.

"Non vedo chi lo utilizzerà in Serbia, chi in Europa, ci sono sempre clienti in Asia e hanno una fonte di approvvigionamento, non vedo cosa porterà questo progetto nel mercato. "Il litio viene prodotto in modo più efficiente innanzitutto dall'acqua salata, un progetto come questo da una cava per estrarlo dalla roccia può solo colmare il divario nel mercato finché la produzione di acqua salata non si espande", afferma.

Lui dice che non vede la logica per il litio in Serbia.

"Rio Tinto è un'azienda forte, non posso dire che sia una cattiva azienda, hanno una forte produzione in altre aree, quando guardiamo ai progetti sul litio, se quel progetto costa 2,4 miliardi di dollari per installare tutto, ci sarà la possibilità di 58.000 tonnellate di litio, il che significa che è necessario investire circa 41.000 dollari per tonnellata per mantenere quell’impianto. È molto più costoso di qualsiasi impianto di acqua salata, afferma Erceg.

Spiega che ci sono tre, quattro tappe per arrivare alla batteria.

Alla domanda se investirebbe in un progetto in Serbia, risponde di no.

"Il litio in quanto litio è interessante, investiamo in aziende che producono litio, ma le caratteristiche di questo progetto non sono qualcosa su cui investiremmo. Credo che la Serbia come Paese debba chiedersi ancora una volta se l'estrazione mineraria sia una strategia", sottolinea.

 

Caro lettore,

Il nostro accesso ai contenuti web è gratuito, perché crediamo nell'uguaglianza delle informazioni, indipendentemente dal fatto che qualcuno possa pagare o meno. Pertanto, per continuare il nostro lavoro, chiediamo il supporto della nostra comunità di lettori sostenendo finanziariamente la Free Press. Diventa un membro della Free Press per aiutare le strutture che ci consentiranno di fornire informazioni a lungo termine e di qualità e INSIEME assicuriamo una voce libera e indipendente che sia SEMPRE DALLA PARTE DELLE PERSONE.

SOSTIENI UNA STAMPA LIBERA.
CON UN IMPORTO INIZIALE DI 100 DENARI

Video del giorno