Questa composizione parlamentare dovrebbe apportare le modifiche costituzionali, dice Osmani

Bujar Osmani, Ministro degli Affari Esteri / Foto: MIA

Questa composizione parlamentare dovrebbe completare gli emendamenti costituzionali, perché altrimenti rimarremo isolati per i prossimi 10 anni, e dobbiamo solo confermare quanto c'è già nella Costituzione, ha affermato il ministro degli Esteri, Bujar Osmani.

- Penso che questa composizione parlamentare dovrebbe completare gli emendamenti costituzionali per molte ragioni. In primo luogo, perché se le trattative non si concluderanno entro novembre, si concluderanno con conseguenze psicologiche e amministrative. In secondo luogo, l'Albania continuerà sicuramente la sua strada. In terzo luogo, con l'accordo raggiunto tra Kosovo e Serbia a Ohrid, ci sarà sicuramente un nuovo percorso accelerato per i Balcani occidentali, per premiare le parti che sono state costruttive nei colloqui. Ciò significa che rimarremo di nuovo isolati per i prossimi 10 anni, così che nel 2033 ci siederemo e faremo i cambiamenti costituzionali, ma il treno è partito, le persone sono fuggite in Germania per lavorare, la speranza è stata uccisa nel paese , e dobbiamo solo confermare ciò che è già nella Costituzione. Anche i bulgari sono nella categoria degli altri, non c'è differenza tra nominare e altri e questo è il risultato di questi negoziati con la Repubblica di Bulgaria e di ciò che siamo riusciti a fare, afferma Osmani.

Ha respinto le affermazioni dell'opposizione VMRO-DPMNE secondo cui le modifiche costituzionali sono state apportate sotto "dettatura bulgara", sottolineando che si tratta di trovare un modo per uscire congiuntamente dal dibattito per ragioni storiche.

- Quando abbiamo avviato i colloqui con la Bulgaria, l'unica questione era come considerare il dibattito sulle interpretazioni storiche nel processo europeo. Non accettavamo che i rapporti con la Bulgaria dettassero le interpretazioni storiche, ma sulla questione che qui esiste una minoranza bulgara che merita tutti i diritti come tutti gli altri cittadini, non avevamo nulla da contestare. Al contrario, siamo conosciuti e riconosciuti nel mondo in termini di diritti individuali e collettivi. È il nostro campo, è lì che giochiamo meglio e per questo abbiamo spostato la palla dalle interpretazioni storiche ai temi dei diritti umani, alle minoranze, chiarisce Osmani.

Ha aggiunto di aver già detto che i bulgari sono ancora nella Costituzione nella categoria "e altri", e questo può essere confermato dalla Corte costituzionale, la quale afferma che in quella categoria elencheranno tutti coloro che provenivano dal censimento dello scorso anno .

- Legalmente e formalmente non c'è differenza tra "e altri" e bulgari, croati, montenegrini. Sta solo confermando ciò che già esiste. Pertanto, il dibattito dall'interesse partitico-politico dell'opposizione dovrebbe lentamente arrivare al potere, per essere trasferito ai cittadini. Per spiegare ai cittadini di cosa si tratta. Quindi, gli emendamenti costituzionali sono una conferma della denominazione già esistente di tutte le comunità etniche nel Preambolo della nostra Costituzione. Quando i cittadini vedranno la formulazione degli emendamenti costituzionali, credetemi, respingeranno tutte queste tesi dell'opposizione, che sta cercando di costruire una carriera politica sulla loro paura. Non è giusto nei confronti dei suoi elettori, non è giusto nei confronti dei suoi cittadini. Ed è per questo che sono ottimista ed è per questo che penso che Mickoski alla fine sarà sconfitto perché quando i cittadini vedranno la dicitura capiranno che gli hanno mentito, ha detto Osmani.

Per quanto riguarda il quadro negoziale, ha affermato che con l'esempio della Serbia-Kosovo, si è visto che non c'è cospirazione nei confronti della Macedonia del Nord da parte dell'UE, perché per la Serbia la questione del Kosovo è impostata in un capitolo 35 separato, e nuovi obblighi vengono aggiunti in conformità con l'accordo di Ohrid dello scorso anno domenica, mentre siamo riusciti a impedire l'introduzione delle principali questioni bilaterali che la Bulgaria desiderava avere. Osmani ha sottolineato che l'unica cosa che è nel quadro nel nostro caso è il piano d'azione per le questioni delle minoranze, che ogni altro paese candidato nel processo aveva, e non solo per la minoranza bulgara, ma un piano d'azione generale per le questioni delle minoranze come parte dei criteri di Copenaghen.

- Se intendi gli accordi, gli accordi sono all'articolo 5 ed erano sempre presenti anche prima dell'inizio dei negoziati con la Bulgaria, mentre era in fase di negoziazione dopo l'accordo di Prespa e si riferisce alla percezione generale delle relazioni di buon vicinato, ma nemmeno l'Accordo con la Bulgaria né il Protocollo fanno parte delle Roadmap dove ci sono punti di riferimento per l'adempimento dello stato. Questa è la differenza tra il nostro caso e il caso della Serbia e del Kosovo, dove le questioni bilaterali sono pienamente inserite come punti di riferimento nel Capitolo, afferma Osmani.

Caro lettore,

Il nostro accesso ai contenuti web è gratuito, perché crediamo nell'uguaglianza delle informazioni, indipendentemente dal fatto che qualcuno possa pagare o meno. Pertanto, per continuare il nostro lavoro, chiediamo il supporto della nostra comunità di lettori sostenendo finanziariamente la Free Press. Diventa un membro della Free Press per aiutare le strutture che ci consentiranno di fornire informazioni a lungo termine e di qualità e INSIEME assicuriamo una voce libera e indipendente che sia SEMPRE DALLA PARTE DELLE PERSONE.

SOSTIENI UNA STAMPA LIBERA.
CON UN IMPORTO INIZIALE DI 60 DENARI

Video del giorno