Forse una parte dell'opinione pubblica apprezza le dimissioni ed è giustificata la critica alla scarsa fiducia nella magistratura, ma Dameva è rimasta l'unica a parlare pubblicamente e ad opporsi alle pressioni del precedente governo, nonché all'intrusione nella magistratura del nuovo governo.

Le dimissioni di Vesna Dameva dalla presidenza del Consiglio giudiziario hanno suscitato pochissime reazioni da parte della magistratura. E coloro che hanno regolarmente commentato il lavoro di questo organismo, hanno deciso di tacere perché hanno pochissime informazioni sulle dimissioni, ma anche sull'azione forte del primo ministro che aveva annunciato da giorni e che avrebbe dovuto iniziare a partire dal Lunedi.

Mickoski ha promesso che il governo non fungerà da palcoscenico davanti alle telecamere e ai media, non introdurrà unità speciali di polizia e non umilierà le persone. E infatti non c'erano unità speciali, davanti alle telecamere non è comparso il primo ministro, ma davanti a loro è apparsa Dameva.

E ha detto chiaramente e ad alta voce che si sarebbe dimesso sotto la pressione del governo, che non ha smesso di diffamarlo dopo che Mickoski è diventato primo ministro. In primo luogo ha minacciato di sciogliere il Consiglio giudiziario e il Consiglio dei pubblici ministeri, così che questa retorica si è trasformata in una diffamazione diretta e indiretta dei giudici e dei pubblici ministeri che non sono all’altezza dei suoi standard.

Dameva l'ha accusata di falsificazione di documenti, incompetenza, incompetenza, e il deputato Antonijo Milososki ha addirittura minacciato di responsabilità penale. Nel frattempo venivano pubblicati continuamente testi sugli affari del marito e nel suo discorso Dameva menzionava anche la sicurezza della sua famiglia.

- Dopo tutto, soprattutto dopo quelle minacce dirette di un deputato al Parlamento, non mi sorprenderò che tutto si fermerà qui e sono convinto che non avrò pace. Lo sopporterò, ma non sarò in grado di sopportarlo se ciò compromette la sicurezza della mia famiglia, di mia figlia e di mio marito - ha detto Dameva.

Quando Dameva divenne capo del Consiglio giudiziario, fu contestato che non fosse mai stata un giudice, ma una collaboratrice professionale, fu menzionata la sua foto con Zoran Zaev, ma ricevette il sostegno pubblico quando fu licenziata illegalmente dalla maggioranza dei membri del Consiglio guidati da Selim Ademi che era associato al DUI.

Dameva ha resistito alle pressioni e con la decisione del Tribunale amministrativo, ma anche con il sostegno della comunità internazionale, è tornata alla presidenza. Adesso, dopo le sue dimissioni, non ci sono dichiarazioni di preoccupazione da parte delle ambasciate riguardo alle pressioni dell'esecutivo sull'autorità giudiziaria-procura.

Anche se forse una parte dell'opinione pubblica apprezza le dimissioni e la critica alla scarsa fiducia nella magistratura è giustificata, Dameva è rimasta l'unica a parlare pubblicamente e a opporsi alle pressioni del precedente governo, nonché all'intrusione nella magistratura del nuovo governo.

Ma le sue dimissioni non salveranno la magistratura, né ripristineranno la fiducia. Soprattutto non dopo i pericolosi annunci del Primo Ministro, dal taccuino di questo partito, secondo cui il "loro" popolo dovrebbe sedere nei consigli.

A differenza di Dameva, Kotsevski e i pubblici ministeri contro i quali non è stata ingaggiata la polizia, ma sono stati pubblicamente umiliati con diagnosi di diarrea, mal di testa, febbre, ansia e simili, hanno deciso di rimanere in silenzio. Kocevski ha detto che lavorerà con onestà e dedizione e che il governo può licenziarlo se ci sono i motivi.

Per il governo è lui il colpevole di non aver perseguito il crimine “epico” annunciato. Questi procuratori del primo ministro sono un prolungamento del governo precedente e, in effetti, i cittadini non sono contenti dei loro risultati, ma saranno ancora più delusi se al loro posto, invece degli scagnozzi del governo precedente, arrivassero gli scagnozzi di questo governo. Ora non è chiaro se Kocevski resisterà alle vessazioni pubbliche e all’umiliazione del governo, o se l’azione energica si concluderà con le dimissioni degli obiettivi prefissati.