Osmani ha risposto a Dimovski: Sediamoci e chiudiamo una volta per tutte tutti i dilemmi sulla lingua e l'identità macedone

Bujar Osmani / Foto: Screenshot, Facebook

Il ministro degli Esteri, Bujar Osmani, ha risposto via Facebook La lettera aperta di Ilija Dimovski. Ha chiamato Dimovski per sedersi, parlare e discutere, per confrontare i fatti.

"Le lettere aperte non sono la via, ma lascia che sia un inizio."

Ilia, non ho mai avuto problemi a capirti, anche se raramente sono d'accordo con le tue opinioni e opinioni. È lo stesso anche questa volta – ti capisco, ma non sono nemmeno d'accordo con il modo in cui dividi le questioni in "albanese" e "macedone", invece di trattarle come una sfida comune che affrontiamo insieme.

Purtroppo devo partire dalle smentite: né abbiamo accettato con l'accordo di Prespa, né nessuno può accettare quali macedoni, ovunque vivano, quale sia la loro origine etnica. Il fatto che abbiamo accettato, in nome di buone relazioni di vicinato, di non interferire nella disposizione dei diritti collettivi tra i nostri vicini, non cambia il fatto di come si sente o dichiara qualsiasi macedone sul pianeta terra. Al contrario, abbiamo chiuso una volta per tutte il dilemma di cosa significhi la parola macedone, e nessuno potrà mai cambiarlo.

Non è giusto inserire la storia come se facesse parte delle correnti politiche contemporanee, invece di lasciare che siano gli storici a liberarci dai miti storici che offuscano il nostro futuro. È un buon modo per sbarazzarsi di questi vincoli, per chiudere la discussione su chi e cosa è Ilya, chi e cosa è Bujar e quale lingua parlano.

Io, Ilia, sono costantemente alla ricerca del dialogo perché ho bisogno di discutere di questioni importanti:

Su come garantiremo insieme che nessuno contesti mai più la lingua macedone e su come diventi la lingua ufficiale e ufficiale dell'Unione Europea, delle Nazioni Unite, di questa organizzazione che presiediamo dal prossimo anno - OSCE Int.

Su come faremo in modo che la parola macedone denoti l'etnia dei nostri compagni macedoni e che nessuno, da nessuna parte, possa contestarlo mai più.

Su come faremo in modo che le danze macedoni, i villaggi macedoni, il folclore macedone, la canzone macedone, l'epopea macedone facciano parte dell'unicità etnica macedone e che nessuno possa mai contestarlo.

Su come faremo in modo che tutto questo non rimanga solo nella nostra testa, ma diventi parte della nomenclatura e della comunicazione mondiale.

Su come forniremo un futuro europeo ai nostri concittadini, macedoni, albanesi, turchi, rom, serbi, valacchi, bosniaci, e perché no, a quei nostri concittadini che si considerano montenegrini, bulgari e croati.

Su come preservare, nutrire e promuovere il nostro modello autentico di democrazia multietnica di successo

Su come garantiremo una prospettiva europea, uno standard europeo e valori europei qui a casa, per tutti noi.

Di questo dovremmo parlarne a tavola, ma prima di sederci, chiariamo i miti e le falsità che purtroppo dominano il discorso pubblico e sono legate alla proposta che dobbiamo accettare.

I diritti riguardano la lingua. Si afferma che con il quadro proposto, le conclusioni, ecc..., la lingua macedone sarà messa in pericolo in vari modi. E i fatti sono esattamente l'opposto: sia nel quadro, sia nelle conclusioni proposte e in tutti i documenti, al momento dell'avvio dei negoziati - la lingua macedone diventa la lingua ufficiale in cui comunicherà l'Unione Europea, senza alcun note a piè di pagina, asterischi, spiegazioni, asterischi, senza nulla. Questa lingua ufficiale in seguito, con la nostra appartenenza all'Unione, diventa una pura lingua ufficiale dell'Unione, allo stesso modo del tedesco, del francese, persino del bulgaro e di tutte le altre lingue. Quindi l'Unione adotta il quadro in cui si afferma che l'acquis europeo, la legislazione europea, sarà tradotto in lingua macedone senza alcuna aggiunta - e diventa una questione chiusa per l'Unione.

Sta a noi ora decidere se chiudere definitivamente la questione della lingua nell'UE o lasciarla nel menù dei partiti bulgari che definiranno le regole per il nostro ingresso nell'UE dopo le prossime elezioni .

Il secondo riguarda il quadro e qualche vaga spiegazione che le questioni bilaterali, gli accordi bilaterali, le questioni storiche, ecc. sono incluse in questo quadro.

In primo luogo sulla voce "bilateralizzazione". Le relazioni di buon vicinato rappresentano uno dei fondamenti dell'Unione, e quindi non dobbiamo stupirci del fatto che facciano parte dei postulati di un gran numero di documenti, relazioni, quadri che l'Unione predispone. Come in ogni rapporto della Commissione Europea, ogni Paese viene valutato in base ai progressi che compie nelle relazioni di buon vicinato, inoltre, ancora, ogni Paese negoziale ha una sezione separata nel quadro negoziale in cui le relazioni di buon vicinato sono menzionate in modo diverso.

Non in questo quadro, ma in ogni quadro proposto che abbiamo mai ricevuto come bozza - sia quelli che abbiamo accettato come validi, sia quelli che abbiamo respinto come inadeguati - l'accordo di Prespa con la Grecia e l'accordo di amicizia sono sempre stati con la Bulgaria come parametri di riferimento da monitorare se il Paese raggiunge risultati tangibili. Non c'è niente di diverso questa volta, e tutto ciò che si è diffuso su questo argomento è una bugia. Non ci sono condizioni aggiuntive, né obblighi aggiuntivi, né nuovi documenti come Protocolli, ma solo la citazione dei Due Trattati come è sempre stato.

Il terzo è l'inizio stesso dei negoziati e le bugie che l'inizio dei negoziati è stato ritardato, l'adozione del quadro è ritardata, tutto è stato rinviato per quando saranno attuate le modifiche alla Costituzione.

E la situazione di fatto è la seguente: con l'adozione delle conclusioni, viene adottato anche il contenuto del quadro, prima dell'inizio dei negoziati e dello svolgimento della prima sessione intergovernativa – e questo sta accadendo ora e immediatamente! Il quadro negoziale è ora definito, adottato ora – ed è un processo finito!

Dopo aver tenuto la prima sessione intergovernativa, iniziamo il processo di screening a pieno regime, un processo obbligatorio che tutti i paesi attraversano e che dura in media un anno. Non c'è ritardo, non c'è interruzione, non c'è spostamento, non c'è niente: stiamo avviando i negoziati come tutti hanno fatto prima, proprio come farà l'Albania.

Questo è un periodo abbastanza sufficiente per completare le nostre modifiche costituzionali, obblighi che certamente ci assumiamo. Se siamo onesti sul fatto che non abbiamo problemi a portare croati, bulgari e montenegrini come comunità etniche accettate nel paese, allora non dovremmo rimandarlo all'infinito. Abbiamo abbastanza tempo in questo periodo per portare a termine i nostri obblighi e poi, come previsto per ogni Paese, dopo il completamento dello screening, per iniziare ad aprire i cluster e i capitoli", ha scritto Osmani.

Dimovski a Osmani: immagina, Bujar, qualcuno che ti fa pressione per firmare che Gjerg Kastriot è un serbo e Hasan Pristina è un turco

Video del giorno