"Abbiamo una nuova stella: Elon!". L'elogio di Donald Trump a Elon Musk la notte delle elezioni è durato quasi quattro minuti. Musk è "un uomo speciale, un super genio", ha detto Trump quando ha annunciato la sua vittoria elettorale nel suo resort di Mar-a-Lago in Florida.

Anche nel momento del suo più grande trionfo, Trump non ha detto più parole per se stesso. Perché? Innanzitutto ci sono i 119 milioni di dollari che Musk ha stanziato per la campagna elettorale di Trump.

Nella campagna elettorale più costosa di tutti i tempi, le donazioni di Musk hanno probabilmente giocato un ruolo chiave, afferma il politologo Jan Ratje. È esperto di estremismo di destra e teorie del complotto presso il Centro di monitoraggio, analisi e strategia CeMAS.

"Elon Musk con la sua lotteria ha portato il tutto al top", ha detto Ratje alla DW.

Ha donato un milione di dollari al giorno ai sostenitori di Trump negli stati americani “swinging”.

X come "L'inferno dell'odio"

Oltre ai soldi, Musk ha prestato a Trump anche molta attenzione, soprattutto sulla sua piattaforma X, ex Twitter.

"Da un lato, condividendo lui stesso contenuti di estrema destra, e dall'altro, consentendo ad attori estremisti di destra di riaprire account sulla sua piattaforma e ricostruire un'ampia portata", dice Ratje.

Un’analisi dell’organizzazione non governativa “Center for Combating Digital Hate” (CCDH) suggerisce che Musk, con la sua piattaforma X, è riuscito a manipolare la campagna elettorale a favore di Trump. Secondo il fondatore del CCDH Imran Ahmed, le affermazioni false o fuorvianti di Musk sulle elezioni americane sono state viste quasi 1,2 miliardi di volte. “Da quando Elon Musk ha assunto X, la piattaforma si è trasformata in un inferno di odio e disinformazione — e gran parte di essa proviene direttamente da Musk”, ha detto Ahmed a DW.

Le fake news come creatrici di identità

Jeanette Hoffman dubita di tale affermazione.

"Non credo che X o Musk stesso abbiano tanta influenza manipolativa come spesso si crede", dice alla DW il capo del gruppo di ricerca sulla politica di digitalizzazione presso il Science Center Berlin (WZB).

"Direi che in realtà è il contrario, che Musk riflette i punti di vista e le opinioni politiche di molti sostenitori di Trump." In questo senso, lo vedo più come rappresentante di un certo stato emotivo e di atteggiamenti che sono chiaramente dominanti in America in questo momento."

In generale, l’impatto della disinformazione, o delle false affermazioni, è spesso sopravvalutato, spiega Hoffman.

"Qui si teme spesso che la disinformazione abbia una grande influenza manipolativa. Penso che abbiano una maggiore influenza sulla formazione dell’identità. Coloro che condividono false affermazioni sulla piattaforma X, come quelle sui migranti che mangiano animali domestici, non credono necessariamente che tali affermazioni siano vere. "Grazie ai mi piace e alla condivisione, le persone hanno maggiori probabilità di esprimere la propria affiliazione a schieramenti politici, ad esempio la lealtà verso i populisti come Trump", afferma Hoffman.

Modelli interpretativi che valgono anche in Germania

Ciò vale anche per la Germania, dove il prossimo anno si terranno le elezioni parlamentari? "Sì", dice Hoffman. Ma ciò che è drasticamente diverso è lo scenario mediatico nazionale.

"Ha un impatto significativo sulla possibilità che la disinformazione possa sviluppare il suo effetto di formazione dell'identità". In Germania, questo sarebbe mitigato da una scena mediatica che diffonda meno false affermazioni."

Persino il curdo Knipfer non vede nella disinformazione un fattore decisivo nelle elezioni, né negli Stati Uniti né in Germania. Si occupa di comunicazione politica presso il Centro per la democrazia digitale dell'Università della Danimarca meridionale a Odense. In una conversazione con DW Knipfer sottolinea che modelli interpretativi simili a quelli degli Stati Uniti potrebbero valere anche in Germania.

"Anche in Germania c'è una sostanziale insoddisfazione nei confronti delle istituzioni costituite, dei media, delle istituzioni educative, dei processi democratici, dei partiti. Questa “contro-narrativa” viene diffusa soprattutto attraverso i nuovi media. "Naturalmente aiuta avere macchinari che utilizzano costantemente queste tecniche."

Due miliardari nello Studio Ovale

L’uomo più ricco del mondo diventerà il più potente? La sua vicinanza al futuro 47esimo presidente degli Stati Uniti probabilmente aumenterà ulteriormente l’influenza del miliardario tecnologico. La notte delle elezioni, Musk ha pubblicato sulla sua piattaforma un fotomontaggio in cui entrava nello Studio Ovale, l'ufficio del presidente degli Stati Uniti. Resta però da vedere se ricoprirà qualche incarico importante.

"Non dobbiamo sottovalutare il fatto che ora si è aperta una finestra di influenza per Elon Musk", afferma il politologo Ratje.

Ora potrebbe provare a ridurre la regolamentazione governativa per trarne profitto economico.

"Soprattutto con le sue aziende SpaceX, Starlink e Tesla, ad esempio, quando si tratta di diritti dei lavoratori", dice Ratje.

Può anche sperare in grandi contratti governativi. Questo però non vale solo per Musk e le sue aziende, aggiunge l’analista politico Knipfer. E altri giganti della tecnologia come Amazon e Meta sono interessati a meno regole e tasse possibili.

Durerà l’amicizia tra i due miliardari Musk e Trump e quando si placherà l’euforia attorno alla vittoria?

"Due grandi ego come Donald Trump ed Elon Musk non devono necessariamente essere in armonia", afferma Ratje. Ricorda il primo mandato di Donald Trump.

L'uomo che ha coniato la frase "sei licenziato" ha licenziato nove su dieci dei suoi collaboratori chiave durante il suo primo mandato come presidente.

Fonte: Deutsche Welle/ Autore: Pietro Hille