Kovacevski e Mickoski non riescono a mettersi d'accordo sulla leadership, figuriamoci sui cambiamenti costituzionali

Incontro di Kovacevski e Mickoski/Foto: Governo RSM

Dalle posizioni "concrete" - di Kovacevski che cercherà sostegno per emendamenti costituzionali per continuare il percorso di integrazione europea del Paese e di Mickoski che emendamenti costituzionali non ci saranno - sembra certo che la leadership non "assicurerà" una maggioranza di due terzi per l'apertura della Costituzione.

I presidenti di SDSM e VMRO-DPMNE, Dimitar Kovacevski и Hristijan Mickoski, non erano nemmeno d'accordo sui temi da discutere nella riunione della leadership – il primo cercherà il sostegno per gli emendamenti costituzionali, l'altro discuterà cosa fare dopo che falliranno – né sul formato della riunione. Dopo che Mickoski ha inizialmente accettato l'invito di Kovacevski per un incontro di leadership, per ora non c'è alcuna conferma ufficiale se l'incontro avrà luogo, anche se secondo le informazioni non è stato cancellato.

Secondo le informazioni di "Sloboden Pechat", la riunione della leadership avrebbe dovuto svolgersi il 7 giugno, ma la situazione si è complicata dopo l'informazione che vi avrebbero partecipato anche esperti, anche se il primo accordo era per un incontro tete-a-tete tra Kovacevski e Mickoski e, eventualmente, con la presenza di un rappresentante delle parti. Secondo l'opposizione, aumentare il numero dei partecipanti significa diluire l'incontro.

Il primo ministro e leader dell'SDSM Kovachevski ha già inviato un invito a Mickoski e la riunione della leadership dovrebbe tenersi il 7 giugno al Club dei Deputati, e non è ancora stato specificato chi parteciperà.

"Nella riunione discuteremo, come ho detto, di due argomenti chiave. Il primo sono le decisioni che dovrebbero essere prese per continuare l'integrazione europea del nostro paese, vale a dire per fornire una voce alla Macedonia europea, e il secondo argomento riguarda i vicini: l'approccio che dovremmo avere come paese nella costruzione di buone relazioni con tutti i nostri paesi vicini. , dice Kovacevski.

Il primo ministro del vertice della Comunità politica europea in Moldavia ha affermato oggi che siamo di fronte alla decisione se siamo per l'Europa o per l'isolamento. Ha affermato che dopo i messaggi di ieri della presidente della CE, Ursula von der Leyen e del presidente francese Emmanuel Macron sull'integrazione europea della Macedonia, dovrebbe essere chiaro a tutti nel paese che non ci sarà un nuovo quadro negoziale e che siamo solo di fronte alla decisione di inserire le nazioni nella Costituzione.

"I progetti di modifica sono ora al Ministero della Giustizia e, dopo essere stati approvati in una sessione di governo, saranno inviati al Parlamento. Prima di ciò, avrò un incontro con il presidente del più grande partito di opposizione, VMRO-DPMNE, e il loro team, dove condivideremo il piano, e con ciò, credo che abbiamo la capacità, come è stato fino ad ora , per prendere tali decisioni che consentiranno un futuro migliore per i nostri cittadini", ha affermato Kovacevski.

Mickoski rimane dell'opinione che non ci saranno cambiamenti costituzionali e che la riunione della leadership (se accadrà) dovrebbe discutere cosa accadrà dopo.

"Noi, come partito politico, non abbiamo un invito ufficiale da parte di Dimitar Kovachevski. Non abbiamo né un ordine del giorno in base al quale si discuterà, né una proposta-formato per i partecipanti... Non è corretto che gli emendamenti costituzionali viaggino in Parlamento, stokmeni, scritto in bulgaro terk, e il primo ministro richieda una leadership incontro. Ciò significa che non è sincero neanche il suo desiderio di incontrarsi e fare un vero accordo per il futuro della nostra Macedonia. Dobbiamo discutere di qualcosa che è già stato scritto. Quegli emendamenti costituzionali finiranno male perché non riceveranno sostegno, ma nessuno dal governo dice cosa accadrà dopo. Dobbiamo vedere come sta andando avanti il ​​piano, perché non possiamo chiudere il Paese e non sapere cosa fare dopo. Il fatto che gli emendamenti costituzionali entreranno nella procedura parlamentare è una parte del piano, ma se dovessero fallire, è logico che Dimitar Kovachevski dia le sue dimissioni irrevocabili, questo governo cadrà e tutto ciò che seguirà", dice Mickoski.

Dalle posizioni "concrete" - di Kovacevski che cercherà l'appoggio del leader dell'opposizione per gli emendamenti costituzionali per continuare il percorso di integrazione europea del Paese e di Mickoski che ora non ci saranno emendamenti costituzionali, l'esito della leadership che non accadrà "assicurarsi" una maggioranza di due terzi per l'apertura della Costituzione.

Anche gli analisti politici non si aspettano cambiamenti positivi e un compromesso tra Kovacevski e Mickoski. Ma a prescindere dall'esito dell'incontro, ritengono che il dialogo debba e debba continuare.

"Rimango cautamente ottimista". È impossibile che i leader dei maggiori partiti politici rivali abbiano la stessa visione politica, allora sarebbero un unico partito. Vedo le dichiarazioni sia di Kovacevski che di Mickoski che inviano come loro posizione iniziale prima della riunione. A livello di leadership, possono concordare su determinate posizioni, possono non avvicinarsi a nessuna posizione, ma il dialogo politico dovrebbe essere vivace. E' possibile fare più incontri. Il processo per gli emendamenti costituzionali potrebbe fallire, ma i leader dei maggiori partiti dovranno affrontarsi nuovamente", afferma l'analista politico Petar Arsovski.

Il politologo Sinisha Pekevski ha valutato la riunione della leadership come un cattivo PR del governo.

"L'incontro non porterà nulla ed è solo una distrazione dalle cose importanti in Macedonia, l'accordo con "Bechtel ed Enka", la situazione nel Consiglio giudiziario, la nomina di personale incompetente nei direttori... Questo è solo un cattivo PR e teatro da SDSM. Se dicono di avere una maggioranza di due terzi per gli emendamenti costituzionali, perché questi incontri? chiede Pekevski.

E l'analista politico Marko Troshanovski non crede in un esito positivo della leadership.

"La situazione avrebbe dovuto essere curata con il tempo e in consultazione con l'opposizione". Ora non credo che un accordo sia possibile. "Tuttavia, è positivo che il dialogo avvenga, ma non nelle riunioni di leadership, ma in parlamento, perché l'ultimo sondaggio ha mostrato che il Parlamento è l'istituzione in cui dovrebbero essere discusse questioni nazionali e strategiche", afferma Troshanovski.

Caro lettore,

Il nostro accesso ai contenuti web è gratuito, perché crediamo nell'uguaglianza delle informazioni, indipendentemente dal fatto che qualcuno possa pagare o meno. Pertanto, per continuare il nostro lavoro, chiediamo il supporto della nostra comunità di lettori sostenendo finanziariamente la Free Press. Diventa un membro della Free Press per aiutare le strutture che ci consentiranno di fornire informazioni a lungo termine e di qualità e INSIEME assicuriamo una voce libera e indipendente che sia SEMPRE DALLA PARTE DELLE PERSONE.

SOSTIENI UNA STAMPA LIBERA.
CON UN IMPORTO INIZIALE DI 60 DENARI

Video del giorno