Kovachevski: Non ci sarà alcuna amnistia per i casi SJO e per il 27 aprile

Né con le modifiche al codice penale, né con la nuova legge sull'amnistia, i condannati per i casi SJO saranno liberi, né i loro crimini scadranno presto, ha risposto il Primo Ministro
Non ci sarà alcuna amnistia per i casi dell'ex Procura speciale (SPO), per il "27 aprile" e per gli attuali funzionari per un accordo a maggioranza di due terzi con la nuova legge sull'amnistia, ha deciso il primo ministro Dimitar Kovacevski. Kovacevski ha ribadito che né le modifiche al codice penale sono state concordate per garantire la libertà dei condannati per i casi SJO, né per far scadere i loro crimini il più presto possibile.
Ne consegue che tra DUI e SDSM non sono stati stipulati accordi con Gruevski per approvare le modifiche costituzionali. Era stato il partner governativo Alleanza per gli albanesi ad avvertire in precedenza che non ci sarebbe stato nessun governo se i condannati per il "27 aprile" fossero stati amnistiati, dopo di che Gruevski e Mickoski sono entrati in una guerra aperta con reciproche accuse di incontri e accordi per l'amnistia dei condannati per il “27 aprile”.
Kovacevski ha indirizzato ancora una volta i giornalisti al giornalismo investigativo
- La risposta è no. La legge sull'amnistia preparata dal Ministero della Giustizia è già stata approvata una volta in una seduta governativa e per armonizzarla con il settore legislativo si è lasciato spazio ancora sette giorni per essere armonizzata amministrativamente e sarà presentata al Parlamento . Dipende dai parlamentari se, in quale forma e quando verrà adottata. Il Ministro della Giustizia ha spiegato dettagliatamente che la legge si applica ad una determinata categoria di prigionieri e condannati che stanno scontando pene detentive, ed è precisato a cosa non si applica - ha detto Kovacevski.
Alla domanda di un giornalista che l'ambasciatore europeo David Geer ha detto riguardo alle modifiche del codice penale che c'è il dubbio che venga incoraggiata l'impunità, anche Kovacevski ha smentito.
– Non è assolutamente vero, perché queste leggi sono allineate con le pratiche dell’UE. Siamo un Paese che aspira all’Ue. Quando vedrete il Codice Penale con le ultime modifiche, vedrete che è una legge identica alla legislazione di Germania, Francia e Slovenia sia in termini di disposizioni che in termini di ammontare delle sanzioni. Non c’è niente di vero nelle speculazioni che si sono diffuse. Ciò è stato confermato, perché anche dopo un mese dall'adozione degli emendamenti, si vede che non è successo nulla di drammatico, nessuno è stato amnistiato per nulla, ma continuano i processi basati su 422 articoli secondo i quali chiunque può essere perseguito - dice Kovacevski.
Per dimostrare che le modifiche del CC sono in linea con la legislazione europea, Kovacevski ha indirizzato ancora una volta i giornalisti al giornalismo investigativo.
- Ecco, vi faccio una domanda: chiamate a Bruxelles quando sono stati sorpresi al Parlamento Europeo per aver truccato l'organizzazione dei Mondiali di calcio e verificate per quale membro del Comitato Centrale vengono perseguiti. Sono in custodia, su quale base o forse no, man mano che si svolgono i casi giudiziari. Vogliamo essere membri dell’UE, vediamo le pratiche lì. Ci sono politici o amministratori di aziende che sono stati accusati di mancato rispetto delle procedure? Sono in custodia da nove anni oppure durante il processo vanno alle manifestazioni sportive e corrono lungo gli Champs Elysées - dice Kovacevski.
Riguardo alla disputa tra Gruevski e Mickoski, il primo ministro ha detto che non vuole commentare le dinamiche negli altri partiti. Per lui è fondamentale che ci uniamo tutti nella costruzione di uno Stato europeo, per prendere decisioni che significheranno prosperità per lo Stato, per aprire la strada alla piena adesione all’UE.
- Credo che nell'opposizione ci siano persone che vogliono vedere il paese nell'UE. Se qualcuno ha visto l'errore di isolare lo Stato, è VMRO-DPMNE - ha detto Kovacevski.
Gruevski e Mickoski continuano la loro discussione
Le accuse secondo cui il governo avrebbe negoziato un'amnistia in riunioni segrete per garantire una maggioranza di due terzi hanno causato una spaccatura tra Gruevski e Mickoski. Mickoski ha accusato Gruevski di portare USB con documenti negli uffici dei funzionari DUI per accordi senza principi. Gruevski, d'altro canto, ha accusato Mickoski di cooperazione segreta e di piani congiunti con l'ex primo ministro e leader dell'SDSM, Zoran Zaev.
- Ebbene, non era lui il nostro comune avversario politico, è stato il principale "boia di tutti" gli esuli politici del VMRO-DPMNE, è stato un governo che ha cambiato il nome, la Costituzione, la nazionalità, l'identità, la storia.. ...con l'accordo con la Grecia hanno arrestato i nostri deputati per ricattarli se votassero. Zaev ha affermato in TV che "siamo tutti Sichki", "siamo un solo popolo", ecc. Fino a un anno o due fa, il VMRO-DPMNE sosteneva che Zaev fosse il politico più corrotto, un traditore. Vedo che adesso hanno paura di menzionare il suo nome. Dovremmo essere suoi alleati politici adesso? È una questione di ricatto - ha chiesto Gruevski su Facebook.
In precedenza Mickoski di Veles aveva detto di non essere contento a causa dei litigi con il suo predecessore.
– Devo dire che come persona questa corrispondenza pubblica con l’ex presidente della VMRO-DPMNE non mi rende felice, né è una battaglia che ho scelto, ma senza dubbio nessuno dovrebbe mettere alla prova la mia determinazione a persistere nella nostra convinzione che l’accettazione i dettami sono fuori discussione ad ogni costo. Né che possa passare attraverso una piccola porta o qualsiasi combinazione - ha detto Mickoski.