Kiev chiede da tempo il permesso di utilizzare armi occidentali a lungo raggio contro la Russia e Mosca ha già preso precauzioni nel caso in cui tali divieti venissero revocati. Ci sono forti indicazioni che gli Stati Uniti e la Gran Bretagna si stiano preparando entro pochi giorni a revocare il divieto all’Ucraina di utilizzare missili a lungo raggio contro obiettivi in ​​Russia.

L’Ucraina dispone già di scorte di questi missili, ma è limitata al loro utilizzo esclusivamente contro obiettivi nemici russi all’interno dei propri confini, cioè per il momento non le è consentito operare sul territorio russo. Per settimane, Kiev ha chiesto il permesso agli alleati occidentali che hanno donato questi missili di eliminare tali restrizioni in modo da poter colpire obiettivi in ​​Russia.

Viene posta apertamente la domanda: perché l'Occidente esita e cosa potrebbe significare l'uso di questi missili e in che direzione potrebbe dirigere il corso della guerra?

Cos'è un'"ombra di tempesta"?

"Storm Shadow" è un missile da crociera anglo-francese con una gittata massima di circa 250 chilometri. I francesi lo chiamano "cuoio capelluto". Gran Bretagna e Francia hanno già inviato questi missili in Ucraina, ma con l’avvertenza che Kiev può colpire solo obiettivi all’interno dei propri confini.

Vengono lanciati da un aereo e poi volano lentamente alla velocità del suono, seguendo attentamente il terreno, prima di scendere e far esplodere una testata altamente esplosiva.

La Storm Shadow è considerata un'arma ideale per sfondare bunker fortificati e depositi di munizioni, come quelli utilizzati dalla Russia nella sua guerra contro l'Ucraina. Ma ogni missile costa quasi 1 milione di dollari, quindi vengono solitamente utilizzati come parte di attacchi attentamente pianificati da droni molto più economici inviati in anticipo per confondere e stancare le difese aeree nemiche, come sta facendo la Russia con l’Ucraina.

Furono utilizzati con ottimi risultati quando fu colpito il quartier generale della marina russa sul Mar Nero a Sebastopoli, rendendo la Crimea pericolosa per la Marina russa.

Justin Crump, analista militare ed ex ufficiale dell'esercito britannico, afferma che "Storm Shadow ha dimostrato di essere un'arma molto efficace per l'Ucraina, colpendo con precisione obiettivi ben protetti nei territori occupati".

"Non sorprende che Kiev ne abbia cercato l'uso in Russia, in particolare per prendere di mira gli aeroporti utilizzati per gli attacchi con bombe da crociera, poiché recentemente hanno ostacolato l'incursione della prima linea ucraina", dice.

Perché l’Ucraina li sta cercando proprio adesso?

Le città ucraine e la linea del fronte furono prese di mira dai bombardamenti russi quotidiani. Molti dei razzi e delle bombe da crociera che hanno devastato avamposti militari, condomini e ospedali sono stati lanciati da aerei russi nel profondo della stessa Russia.

Kiev lamenta che, poiché non le è consentito prendere di mira le basi da cui vengono lanciati questi attacchi, sembra essere costretta a combattere questa guerra con una mano legata dietro la schiena, il che rende le basi aeree militari russe meglio protette dai civili ucraini.

L’Ucraina ha sviluppato un proprio programma di droni a lungo raggio innovativo ed efficiente. Gli attacchi dei droni occasionalmente riescono a cogliere i russi alla sprovvista e a raggiungere centinaia di chilometri all’interno della Russia.

Ma possono trasportare solo un piccolo carico di esplosivo e la maggior parte di loro è stata individuata e intercettata. Kiev sostiene che se vuole sopprimere e neutralizzare gli attacchi aerei russi, ha bisogno di missili a lungo raggio, tra cui gli "Storm Shadow", ma anche di sistemi simili, tra cui gli americani ATAKMS, che hanno una gittata ancora maggiore di 300 chilometri.

Perché l’Occidente finora ha esitato a consentire l’uso di questi missili?

Washington è preoccupata che, mentre tutti i confini rossi minacciati da Vladimir Putin si sono finora rivelati dei vuoti bluff, se darà all’Ucraina il permesso di colpire obiettivi all’interno del territorio russo con missili inviati dall’Occidente, ciò porterà ad un’escalation e aprirà la possibilità perché la Russia replicò ferocemente.

Il timore alla Casa Bianca è che gli estremisti del Cremlino possano insistere affinché le ritorsioni prendano la forma di attacchi ai punti di transito dei missili in rotta verso l’Ucraina, come una base aerea in Polonia.

Se si verificasse questo scenario, l’Occidente sarà costretto a invocare l’articolo 5 della NATO, il che significherebbe che l’alleanza è in guerra con la Russia.

Dall’inizio dell’invasione su vasta scala dell’Ucraina da parte della Russia il 24 febbraio 2022, l’obiettivo della Casa Bianca è stato quello di fornire a Kiev quanto più sostegno possibile senza essere coinvolta in un conflitto diretto con Mosca, che potrebbe servire da preludio all’invasione russa su vasta scala dell’Ucraina. impensabile: uno scontro a fuoco devastante con armi nucleari.

Tuttavia, la Casa Bianca ha impegnato l’Ucraina a utilizzare missili inviati dall’Occidente contro obiettivi in ​​Crimea e quattro aree parziali annesse illegalmente dalla Russia nel 2022.

E mentre Mosca considera queste regioni parte del suo territorio, né gli Stati Uniti né la comunità internazionale riconoscono questo diritto.

Cosa potrebbero cambiare i missili?

Molti credono che l’aiuto e il permesso per usare questi missili siano arrivati ​​“troppo tardi, troppo poco”.

Kiev ha chiesto a lungo il permesso di utilizzare armi occidentali a lungo raggio in Russia, lasciando spazio a Mosca per prendere precauzioni tempestive nel caso in cui tali divieti venissero revocati.

Ha spostato i bombardieri, i missili e alcune delle infrastrutture che li supportano più in profondità nel territorio russo, oltre la portata di questi missili, lontano dal confine con l’Ucraina e fuori dalla portata della “tempesta ombra”.

Tuttavia, alcuni analisti militari affermano anche che, sebbene le difese aeree russe da allora si siano evolute per contrastare la minaccia di una “tempesta ombra” nella stessa Ucraina, tale compito sarà molto più difficile data l’estensione del territorio russo che ora può essere attaccato.

"Ciò complicherà la logistica militare, il comando e controllo e il supporto aereo, e anche se gli aerei russi si ritirassero più in profondità dietro i confini dell'Ucraina per evitare la minaccia missilistica, dovranno comunque affrontare una perdita di tempo e costi più elevati dopo il primo attacco." prima linea”.

Matthew Saville, direttore della scienza militare presso il Royal Joint Services Institute, ritiene che la revoca del divieto porterà due vantaggi principali all’Ucraina.

Innanzitutto, può "sbloccare" un altro sistema, ATAKMS. In secondo luogo, ciò porrà alla Russia un dilemma su dove collocare quella preziosa difesa aerea, che secondo lei faciliterà l’intrusione dei droni ucraini.

Alla fine, è improbabile che Storm Shadow possa cambiare il corso della guerra, conclude Saville.