Sono passati 168 giorni da quando la Russia ha deciso di invadere la vicina Ucraina. Da allora, i leader occidentali hanno criticato il presidente russo Vladimir Putin e chiesto la fine del conflitto.

I paesi occidentali hanno imposto una serie di sanzioni contro la Russia in vari settori e hanno fornito all'Ucraina enormi aiuti finanziari e militari. Nei primi mesi di guerra si svolsero diversi negoziati tra le parti in guerra, ma tutto ciò si placò dopo l'orribile massacro di Bucha all'inizio di aprile.

La fine della guerra in Ucraina è una domanda a cui tutti vogliono conoscere la risposta. Tale risposta risiede principalmente nella stessa Ucraina, ma anche in altre democrazie occidentali, come l'UE, gli USA e la Gran Bretagna, scrive "EUObserver".

Come scrive il portale, tra tutti questi attori la decisione finale dovrebbe essere presa dall'Ue, i cui vicini sono i più colpiti dall'aggressione russa contro l'Ucraina.

Secondo "EUObserver", Putin ha deciso di attaccare l'Ucraina perché ha visto una grande opportunità per questo. L'ascesa della Cina, uno dei principali collaboratori della Russia, così come altri problemi che devono affrontare gli Stati Uniti (Taiwan, Hong Kong, Mar Cinese Meridionale, Iran) sono stati una buona opportunità per la Russia di ottenere ciò che voleva. Il rispetto del Cremlino per gli USA iniziò a declinare, e il rispetto per l'UE sembrava già scomparso. Anche la decisione degli Stati Uniti di ritirarsi dall'Afghanistan ha giocato un ruolo importante nella decisione della Russia, afferma il portale.

"Sceneggiatura coreana"

Alcuni esperti occidentali temono che l'Ucraina possa affrontare lo "scenario coreano", ovvero una nazione divisa in due esiti molto diversi. "EUObserver"scrive che uno scenario del genere può essere facilmente immaginato. Soprattutto se si considera quanto è durata la Transnistria, come i russi hanno consolidato l'Abkhazia e l'Ossezia e quanto velocemente Mosca ha conquistato la Crimea.

Se l'Occidente ha una soluzione significativa a sua disposizione, sarebbe "resuscitare" l'autorità e il rispetto di cui l'Occidente ha goduto durante la Guerra Fredda. Con una differenza fondamentale che, questa volta, il ruolo chiave per la protezione della democrazia in Europa con l'Ucraina come una delle sue parti integranti, deve essere svolto dall'UE attraverso un'efficace cooperazione con la Gran Bretagna e gli Stati Uniti.

Se l'Ue vuole davvero evitare lo "scenario coreano" dell'Ucraina, allora deve iniziare a costruire un deterrente militare efficace, perché il tempo delle dichiarazioni, delle strategie globali o delle "bussole strategiche" è finito.

Supporto americano

A marzo, l'UE ha annunciato che avrebbe approvato la creazione di una forza di "rapido schieramento" di 5.000 soldati indipendente dalla NATO (una mossa che era in lavorazione molto prima del conflitto in Ucraina). Il Washington Post. Ma mentre discuteva di tale sviluppo, il capo degli affari esteri dell'UE Josep Borrell si è affrettato a escludere qualsiasi mossa più audace: "Non vogliamo creare un esercito europeo", ha affermato. "Non si tratta di creare un esercito europeo".

Il disprezzo dell'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump per la NATO durante il suo mandato era chiaro: secondo quanto riferito, avrebbe persino discusso con gli aiutanti del ritiro dall'alleanza, scrive "Il New York Times". Con l'arrivo al potere del presidente Biden, gli Stati Uniti hanno assicurato ai loro partner in Europa e oltre il loro impegno nei loro confronti.

Ma l'esempio di Trump ha fatto sapere all'Europa che la capacità di fare affidamento sugli Stati Uniti ora può variare da un'elezione presidenziale all'altra. Da quando è salito al potere, l'amministrazione Biden ha espresso chiaramente il suo desiderio spostare l'attenzione degli Stati Uniti sulla Cina e sull'Indo-Pacifico. Data questa situazione, l'UE farebbe bene ad aumentare la sua efficacia militare.

Gli scettici oi "realisti europei" direbbero che l'istituzione di una forza militare europea non significherebbe fermare la Russia. Naturalmente, l'Europa con un forte esercito da sola non è una precondizione sufficiente per porre fine alla guerra in Ucraina. Ma non c'è dubbio che sia un prerequisito essenziale. Putin deve essere consapevole del fatto che l'UE è in grado non solo di isolarsi dall'energia russa, ma anche di difendere se stessa e i suoi alleati quando necessario, afferma.EUObserver".

Gli Stati Uniti hanno e avranno molti ostacoli per risolvere i problemi dell'Indo-Pacifico, così come con la Corea del Nord e l'Iran. Pertanto, l'UE, che è direttamente colpita dalla guerra in Ucraina, dovrebbe essere quella che dovrebbe prendere in mano la situazione, spiega il portale.