Foto: Slobodan Djuric/Sloboden Pechat

Jankuloska è passata dall'accusa alla vittima: chiederà un risarcimento per le intercettazioni

Per l'ex direttore della Security and Counterintelligence Administration (UBK), Sasho Mijalkov, vigeva la prescrizione assoluta per il reato di distruzione di sistemi di monitoraggio delle comunicazioni, con il quale furono intercettati per anni circa 20 cittadini, tra politici, giornalisti e imprenditori.

L'ex ministro degli Interni, Gordana Jankuloska, che allora guidava il Ministero e sotto il cui cofano si trovava l'UBK quando ebbero luogo le intercettazioni di massa e quando i sistemi di monitoraggio delle comunicazioni furono distrutti, fu assolto.

Gli ex ufficiali dell'intelligence fuggiti in Grecia sono stati giudicati colpevoli - Goran Grujevski и Nikola Boskoski, allora ex capo del gabinetto di Mijalkov, Toni Jakimovski, così come Valentina Simonovska. La pena detentiva più alta è stata assegnata a Grujevski: 14 anni e sei mesi di prigione, Boskoski ha ricevuto nove anni e dieci mesi di prigione, Jakimovski è stato condannato a tre anni e Simonovska ha ricevuto una pena sospesa.

Dalla motivazione della sentenza del giudice Ilija Trpkov risulta che l'attrezzatura di intercettazione è stata distrutta per ordine di Mijalkov e Jankuloska, sebbene lei abbia firmato una decisione per istituire una Commissione che avrebbe dovuto effettuare un inventario dei sistemi e delle tecniche mezzo e accertare lo stato riscontrato e, se accerta che si tratta di obsoletezza e malfunzionamento tecnico, distruggerla, tuttavia, secondo la Corte, l'accusa non ha dimostrato oltre ogni ragionevole dubbio che lei abbia commesso il reato per il quale accusare.

Il suo avvocato e marito, Vlatko Ilievski, hanno dichiarato di essere soddisfatti della sentenza e che continueranno a chiedere giustizia al tribunale civile, dopo che si è concluso il caso per le intercettazioni di massa "Target" condotto insieme a "Tvrdina". La materia è divenuta obsoleta con l’adozione delle modifiche al codice penale nel settembre 2023.

- Da quanto abbiamo ascoltato durante la pronuncia della sentenza, si può concludere che la corte ha accettato le affermazioni della difesa secondo cui Gordana Jankuloska non aveva alcuna intenzione o intenzione di distruggere l'attrezzatura specifica, tanto meno di causare danni allo Stato e alla Ministero. Siamo soddisfatti della sentenza, aspettiamo che il Appello la confermi, e auspichiamo inoltre che se non in sede penale, in sede civile si stabilisca chi ha effettuato l'intercettazione ed il danno morale subito da Gordana Jankuloska sarà risarcita come una delle maggiori vittime delle intercettazioni telefoniche - ha detto Ilievski.

L'avvocato sostiene di non sapere perché nel 2015 fu istituita una commissione per la distruzione delle attrezzature, quando l'ex leader dell'opposizione Zoran Zaev iniziò a pubblicare le conversazioni intercettate.

- Non c'erano informazioni sulla distruzione dell'attrezzatura di intercettazione, perché quando è stata inviata la notifica della distruzione dell'attrezzatura, Jankuloska non era più ministro. Il rapporto è stato inviato l'8 maggio e il giorno lavorativo successivo Jankuloska non è più ministro. Costituì una Commissione che aveva un titolo generale e che aveva il compito di fare un inventario. Non era assolutamente specificato che tipo di attrezzature sarebbero state inventariate né che qualcosa dovesse essere distrutto. Si trattava di attrezzature che si trovavano all'interno dell'intero UBK - ha detto Ilievski.

Con questa sentenza, se il Appello lo confermerà, si chiude il procedimento giudiziario contro Jankuloska, visto che aveva scontato la pena per il caso "Tank", cioè per l'acquisto della Mercedes blindata ordinato dall'ex primo ministro Nikola Gruevski, e nel caso "Titanic" le è stata inflitta una pena sospesa con una decisione di secondo grado.

I sistemi di monitoraggio delle comunicazioni Vernit e Nicetrack, secondo la sentenza, furono distrutti su ordine di Mijalkov nel 2015, quando Zaev iniziò a pubblicare le conversazioni intercettate. Il sistema “Vernit” era fuori servizio già nel 2009, mentre l’altro sistema era ancora in uso nel 2. La distruzione ha causato danni per 15 milioni di euro.

Trpkov, pronunciando la sentenza, ha inizialmente affermato che il caso "Target-Tvrdina" è il più grande caso di intercettazioni illegali di oltre 20mila cittadini che sono stati tenuti in ostaggio, e quindi dello Stato stesso e dell'intera vita sociale.

– La prescrizione delle intercettazioni in questo caso non avrebbe dovuto essere consentita. Ma con l'intrusione nella magistratura con le modifiche al codice penale, è successo anche questo. Questo caso ha ancora la possibilità di soddisfare almeno parzialmente la giustizia nella parte riguardante la distruzione dell'attrezzatura - ha detto il giudice Trpkov.

Secondo la sua impressione, gli imputati sapevano molto delle intercettazioni, ma non volevano parlare e volevano nascondere qualcuno. Mijalkov è stato accusato di intercettazioni telefoniche di massa, ma questo grosso caso non è stato dimostrato e l'ex direttore è ora completamente libero.

Caro lettore,

Il nostro accesso ai contenuti web è gratuito, perché crediamo nell'uguaglianza delle informazioni, indipendentemente dal fatto che qualcuno possa pagare o meno. Pertanto, per continuare il nostro lavoro, chiediamo il supporto della nostra comunità di lettori sostenendo finanziariamente la Free Press. Diventa un membro della Free Press per aiutare le strutture che ci consentiranno di fornire informazioni a lungo termine e di qualità e INSIEME assicuriamo una voce libera e indipendente che sia SEMPRE DALLA PARTE DELLE PERSONE.

SOSTIENI UNA STAMPA LIBERA.
CON UN IMPORTO INIZIALE DI 100 DENARI

Video del giorno