La retorica tra i due maggiori partiti macedoni si è intensificata negli ultimi tre giorni, dopo che il leader del VMRO-DPMNE Mickoski ha accusato l'ex primo ministro Nikola Gruevski, ora rifugiato e richiedente asilo in Ungheria, di negoziare segretamente con l'SDSM sugli emendamenti al codice penale. , in modo che quest'ultimo aiuti il ​​partito a frammentarsi e quindi assicuri i deputati di Vmrov per le modifiche costituzionali.
L'SDSM è fiducioso che il VMRO-DPMNE stia andando in pezzi e annuncia che farà di tutto affinché Hristijan Mickoski non prenda in ostaggio lo Stato, e VMRO-DPMNE afferma che otterrà 61 deputati alle prossime elezioni e avverte l'SDSM di garantire un passaggio di consegne pacifico di potere!
Sebbene la VMRO-DPMNE abbia annunciato di avere le prove della comunicazione segreta di Gruevski con un alto funzionario dell'SDSM e un ministro del DUI, queste non sono state rese pubbliche fino a ieri, nonostante gli appelli di Gruevski e dell'SDSM a dimostrare queste affermazioni.

Mickoski accusa, ma non mostra prove

Invece di provare le accuse, Mickoski ha detto ieri di essere inorridito dal trillo SDSM-DUI-Gruevski e ha accusato il governo che nei prossimi sei mesi farà di tutto per denigrare VMRO-DPMNE, che, a sua volta, nei giorni scorsi ha guadagnato molti nuovi membri, tanto che Mickoski fa presente che alle elezioni ci saranno 61 deputati.

- Ma in questo modo si crea solo una sorta di cattiva pratica, e poi noi come futuro governo dovremo controllare la rabbia che si creerà in questi sei mesi e invece di lavorare dal primo giorno, dovremo gestire il effetti di una campagna nera. Il mio messaggio al governo è di essere ragionevoli e di realizzare in pochi mesi un trasferimento civile dei poteri a livello europeo - ha detto Mickoski.

Alla domanda di un giornalista su chi guida il VMRO-DPMNE e se lo scontro con Gruevski rappresenta un pericolo per la coesione del gruppo parlamentare e del partito, lui ha risposto che il partito è guidato dalla direzione, dalle strutture, dai membri e dagli attivisti, e che qualcuno altrimenti sta guidando il partito è una falsa campagna.

- I cittadini in questo momento hanno la possibilità di scegliere l'asse tra DUI, SDSM e le poche ex strutture della VMRO e i loro incontri segreti, e che la Macedonia continui a sprofondare nella criminalità, nella corruzione e nelle sconfitte nazionali, oppure scegliere le riforme e una prospettiva reale . VMRO-DPMNE non è mai stato così unito, bruciamo dal desiderio di indire elezioni parlamentari per dimostrare la portata di questa unità e, dopo quello che sta accadendo, il numero di cittadini che si avvicinano a noi ha superato le mie aspettative. Abbiamo un piano chiaro su come procedere e presto inizieremo ad articolarlo al pubblico. VMRO è comodo - ha detto Mickoski.

Alla domanda su cosa accadrebbe se alcuni deputati del VMRO-DPMNE votassero a favore degli emendamenti costituzionali, Mickoski ha risposto che i 44 deputati del parlamento credono in quello che stanno facendo e che se le condizioni non cambiano, non ci sarà alcuna votazione sugli emendamenti costituzionali. mentre è leader. E poi, come primo ministro, è pronto a dialogare con Bruxelles, perché l’accordo precedente non è un accordo del popolo, ma, come ha detto, di alcuni politici corrotti, che hanno ingannato la comunità internazionale dicendogli di poter mantenere, ma non possono nemmeno dopo 15 mesi.

- Se qualcuno pensa di scatenarsi, ci difenderemo - ha sottolineato Mickoski.

La portavoce dell'SDSM, Bohdanka Kuzeska, ha detto ieri che il DPMNE sta crollando e che ci sono grossi problemi interni al partito alla Casa Bianca e nel campus anti-UE.

- L'opinione pubblica è testimone che ancora una volta Mickoski cerca di attribuire la colpa delle discordie interne, dei litigi e delle divisioni nel VMRO-DPMNE, che stanno culminando in questi giorni. I tentativi di creare confusione nell’opinione pubblica e il disperato bisogno di coinvolgere l’SDSM nelle divisioni e nei litigi interni al DPMNE non aiuteranno Mickoski. I cittadini lo sanno molto bene. Il disperato Mickoski non dovrebbe assolutamente interferire con l'SDSM nel confronto reciproco e dovrebbe risolvere lui stesso i litigi. Dopotutto il pubblico aspetta ancora risposte da Mickoski sugli accordi con Gruevski. Nasconde forse le richieste di amnistia dei suoi compagni di partito a causa del malcontento nei suoi confronti all'interno del partito? - ha chiesto Kuzeska.

Ha detto che Mickoski è una pallida copia di Gruevski e che anche la sua politica di blocco è solo una copia dell'originale.

- Evidentemente ci sono strutture nella VMRO-DPMNE che non sono soddisfatte di lui. L'SDSM farà di tutto e non permetterà a Mickovski o a nessun altro di prendere nuovamente in ostaggio il nostro Paese - sottolinea Kuzeska.

Gli analisti ci dicono di comprare popcorn

Gli analisti in questi giorni stanno districando diverse tesi sui retroscena del duello Gruevski-Mickoski, su quali effetti ci si aspetta da quella partita, se si tratti di un bluff o di una soluzione win-win-win servita da fuori. Molti sono convinti che ci sia ancora un conflitto interno all'opposizione VMRO-DPMNE nonostante le pretese di unità.

Il politologo Petar Arsovski afferma che gran parte di ciò che è stato presentato rientra nel campo delle speculazioni.

- Non è un segreto che il governo cerca una maggioranza di due terzi per le modifiche costituzionali e ha annunciato colloqui con tutti i parlamentari individualmente e con tutti coloro che possono aiutare nel processo. Pertanto, a titolo di ipotesi, è del tutto possibile che abbiano parlato anche con il leader del VMRO-DPMNE Nikola Gruevski a Budapest. VMRO-DPMNE ha una buona pole position per le prossime elezioni parlamentari. Ma hanno una narrazione opposta a quella dei partner internazionali che chiedono che continuiamo i negoziati per l’adesione all’UE il prima possibile, e la strada per farlo sono gli emendamenti costituzionali. Una narrazione contraria porterà comunque ad un conflitto interno al partito, indipendentemente dal fatto che l'SDSM vi abbia un ruolo e dal fatto che ci siano o meno colloqui segreti con Gruevski - dice Arsovski per "Sloboden Pechat".

Secondo lui la situazione attuale dimostrerà se e quanto influente Gruevski sia realmente nel VMRO-DPMNE.

- Ma l'esperienza dimostra che gli ex presidenti non se la passano bene nei partiti durante gli scontri o le opposizioni, cioè la membership rimane sempre a lungo termine al leader del partito, e esempi di ciò sono Ljupco Georgievski e Branko Crvenkovski. Quindi, a breve termine, ciò può causare loro qualche danno. Se i deputati venissero espulsi e diciamo che dieci votassero per gli emendamenti costituzionali, Mickoski subirebbe maggiori danni, e lo stesso partito VMRO-DPMNE subirebbe meno danni. Ciò è stato dimostrato anche quando otto deputati se ne sono andati durante la firma dell'Accordo di Prespa, dopo di che il rating di VMRO-DPMNE ha continuato a salire, in base alle loro ulteriori attività quotidiane sul campo. In teoria tutto è possibile, ma non dimentichiamo che la pressione sull’UE ha un grande impatto. Prendiamo un secchio di popcorn fino a dicembre - dice Arsovski.

Si aspetta che dicembre sia la scadenza entro la quale il governo dovrà apportare le modifiche costituzionali, perché allora si terrà il vertice dell'UE in cui l'Ucraina dovrebbe aprire i negoziati di adesione, e non sarebbe bene che la Macedonia restasse indietro, anche se, in teoria, , al governo c'è una scadenza fino a marzo come ultima scadenza per le modifiche costituzionali, perché poi seguirà il governo tecnico prima delle elezioni regolari che si sono affrettate.

Per l'analista Albert Musliu il "caso Mickoski" assomiglia ad esempi in cui un bambino delle elementari si arrabbia con qualcuno e pretende che anche tutti gli altri amici si arrabbino con lui.

- Questo è stato il caso del sindaco di Kavadarci, del sindaco della città di Skopje. Questa è una divisione interna al VMRO-DPMNE, il loro lavoro interno si intensifica in un momento in cui lo Stato deve prendere una decisione importante sul suo futuro e quando il partito deve unirsi a quella decisione. Forse hanno una omogeneità come gruppo parlamentare, ma sicuramente all’interno del partito ci sono divergenze di opinioni su come superare questo problema e proseguire verso l’UE. Questa cosa avrebbe dovuto avvenire per consenso, ma sfortunatamente Mickoski ha perso l'occasione e ora deve trovare un modo per unirsi. Se ritiene che con le modifiche al codice penale ci sarà impunità per i funzionari, subordinino le modifiche costituzionali con una disposizione nella Costituzione secondo cui non ci sarà un perseguimento più severo dei funzionari che hanno abusato della loro posizione ufficiale. Se approveranno le modifiche, ciò avrà ovviamente delle conseguenze sul rating, ma dovrebbero anche essere consapevoli che il loro rating potrebbe risentirne se non proseguiamo con l’integrazione europea. Chi sarà incolpato della nostra stagnazione, del fattore straniero? - dice Musliu.

Secondo lui la corrispondenza Gruevski-Mickoski è un alibi per le modifiche costituzionali e quindi per la colpevolezza di Gruevski. Nel partito c’è la consapevolezza dell’importanza del momento per portare avanti l’integrazione europea. Anche Musliu ritiene che non ci sia nulla di drammatico se qualcuno visita Gruevski, perché ha influenza in Macedonia.