Formalmente rimosso, ma sostanzialmente posto il veto

ирослав рчев
Miroslav Grchev. / Foto: Archivio privato

La proposta francese è un abile inganno diplomatico che trasformerà il veto bulgaro in una condizione e un quadro per i negoziati e consentirà ai bulgari di togliersi la responsabilità di bloccare la nostra integrazione europea. Un inganno abile ma crudele, brutto e spietato a nostro danno.

I cittadini macedoni ragionevoli e politicamente disinteressati hanno un raro privilegio che molte nazioni possono solo invidiare. I macedoni, a differenza di tanti altri che vagano nella nebbia, in ogni imprevedibile e torbida situazione politica interna o esterna hanno un orientamento sicuro, quasi infallibile, su quale sia la retta via. Non importa quanto sia complessa la situazione, tutti i nostri cittadini mentalmente sani possono immediatamente sapere cosa è necessario fare per essere di massimo beneficio per loro e per la patria. Devono solo verificare cosa rappresentano i parassiti di vmro-dpmne e sapranno immediatamente che la soluzione giusta è esattamente l'opposto. Questa legge è stata rivista innumerevoli volte e non ha quasi mai fallito.

Questo perché l'organizzazione criminale è geneticamente dall'altra parte del bene e non può fare altro. È scritto nel codice genetico del vemere che l'obiettivo fondamentale dell'esistenza dell'organizzazione è la distruzione della Macedonia e la trasformazione dei suoi valori culturali nel nulla.

VMRO-DPMNE sabotatore delle nostre posizioni

Il problema sorge quando sotto l'influenza di eventi astrofisici, come la coincidenza di Giove con Marte nel cielo scuro, può verificarsi un'anomalia spaziale imprevedibile che creerà l'illusione che il vemere rappresenti davvero il bene della patria, che secondo le leggi della natura è del tutto impossibile. È il caso del veto bulgaro e dei negoziati incerti ed estremamente rischiosi sulle condizioni che la Macedonia deve soddisfare per avviare i negoziati di adesione all'Unione europea. Questa anomalia, però, non deve ingannarci e - con la cieca convinzione che il bene sia nella direzione opposta al Vemerovo, come sempre - possiamo ben presto pensare che la feroce opposizione del VMRO al ricatto fascista bulgaro sia sbagliata e che dobbiamo cogliere l'occasione a tutti i costi.

L'essenza è che la posizione unificata di tutti gli organi legislativi ed esecutivi bulgari, le istituzioni scientifiche e di altro tipo è in effetti la posizione del VMRO bulgaro, il che significa che tutto ciò che viene e verrà dalla Bulgaria, sarà una totale negazione dell'esistenza di Stato macedone e identità culturale. Questa negazione non è un'astrazione matematica, ma è vestita con un grande soprabito bulgaro ed è anche una negazione della nostra sovranità e integrità territoriale, perché si basa sul risentimento fascista che questo è un paese bulgaro storico dove i bulgari hanno vissuto sin dall'inizio di tempo. Questo punto di vista rappresenta una minaccia esistenziale per il nostro paese, ed è per questo che coincide casualmente con il punto di vista e la retorica politica del nostro Vemer.

Vale a dire, il nostro VMRO-DPMNE mira a sfruttare ogni possibilità per indebolire la posizione del paese in tutte le turbolenze internazionali, così come nella politica interna fa di tutto per distruggere i presupposti istituzionali per l'esistenza della fragile democrazia della Macedonia. Ed è proprio questo il fattore chiave perché i vemere si oppongono a gran voce al ricatto bulgaro: non perché siano preoccupati per i poveri o per la patria, ma perché riconoscono erroneamente la crisi in cui possono arrecare più danno alla posizione macedone. Infine, nel risolvere la controversia con i greci, la politica di VMRO-DPMNE ha sabotato in modo cruciale e irreparabile le nostre posizioni. Lo fanno anche oggi, e li mette sempre in sinergia con le attività del VMRO bulgaro: entrambi puntano a moltiplicare per zero la Macedonia. Insomma, nel caso del veto bulgaro, il punto di vista del vemere andrebbe respinto a priori, per non contaminare il ragionevole dibattito.

E l'intelligente dibattito sul fango pesante in cui ci ha introdotto la proposta francese e la sua accettazione da parte del parlamento bulgaro, Gjoko Spasov lo ha presentato bene attraverso le opposte opinioni dei nostri due ex ministri degli Esteri, Denko Maleski e Nikola Dimitrov, e con ottime argomentazioni Ha anche espresso il suo punto di vista, che praticamente coincide con quello del professor Maleski.

Insomma, il professor Maleski spiega con grande saggezza che i piccoli attori sulla crudele scena internazionale devono seguire le "regole del gioco" dettate dalla politica delle grandi potenze, perché solo quelle regole e quelle forze creano la realtà geopolitica. Dimitrov, d'altra parte, sostiene un rifiuto di principio ad accettare condizioni dannose e offensive contrarie a tutte le norme internazionali e ai valori europei, in nome del quale calpestiamo il fango spesso sulla strada verso l'Europa.

Spasov ha sostenuto la sua opinione con le seguenti opinioni, che presenterò brevemente. 1. Non dobbiamo temere che la Bulgaria possa "bulgarianizzarci", perché non è più possibile; 2. La lingua macedone sarà una lingua europea a prescindere da quello che ne pensano i bulgari e nessuno può cambiare la nostra storia con la forza; 3. Non dobbiamo permettere che il timore di ulteriori blocchi bulgari ci impedisca di avviare negoziati; 4. Abbiamo garanzie per la nostra posizione dagli Stati Uniti; 5. Il tempo può essere dalla nostra parte, quindi dobbiamo credere nei cambiamenti positivi in ​​Bulgaria, nell'UE e nel mondo e dare loro una possibilità; 6. In qualsiasi fase dei negoziati di adesione possiamo rifiutarci di continuare, quindi non perdiamo nulla se avviamo i negoziati in queste condizioni; 7. Le richieste della Sinistra e del VMRO-DPMNE di non avviare i colloqui di adesione sono la prova che dovrebbero iniziare immediatamente; 8. Il dibattito dovrebbe continuare, ma non deve bloccarci, né litigare con noi 9. Anche la Macedonia ha bisogno di Denko Maleski e Nikola Dimitrov con le loro argomentazioni che fanno riflettere.

Ho espresso troppo spesso su queste pagine la mia modesta opinione su questo argomento, quindi, sebbene non abbia esperienza nella risoluzione di controversie diplomatiche e internazionali, né l'ambizione di confrontarmi con i nomi di spicco di cui sopra, non ho potuto fare a meno di commentare le ragionevoli argomentazioni di Gjoko Spasov. Almeno come esercizio di stile, nello stesso ordine.

Brutto e spietato inganno

 

  1. Non sembrava possibile che il fascista VMRO sarebbe diventato più vampirico negli anni '90, quindi l'"impossibile" è accaduto e accade ancora, e le minacce di morte che sono state in agguato per un secolo e mezzo - e continuano a farlo! - non bisogna sottovalutarli; 2. Stiamo diffondendo noi stessi la lingua, e la nostra storia VMRO ha già messo in serio pericolo e stupido, così che con la pressione bulgara nella stessa direzione non possiamo che morire rapidamente; 3. Non siamo bloccati dal timore di ulteriori blocchi, ma dall'inaccettabile aggressione alla nostra sovranità, quindi se siamo pronti a concludere ulteriormente i negoziati, non dovremmo nemmeno avviarli in condizioni inaccettabili; 4. Se gli Stati Uniti ci garantiscono qualcosa, dovrebbero riflettere le condizioni in cui avvieremo i negoziati o, in breve, possiamo considerare l'influenza degli Stati Uniti come utile solo se risulta in condizioni accettabili per noi, e non come un "amuleto" al collo che ci protegge dagli spiriti maligni gettati nelle grinfie di ricattatori e stupratori che negano la nostra esistenza; 5. Se il tempo è dalla nostra parte, dice che dovremmo insistere sulle posizioni di principio di protezione incondizionata dei nostri diritti sovrani. Come crederemo ai cambiamenti positivi in ​​Bulgaria, in Europa e nel mondo, quando assistiamo alle tendenze totalmente negative in Bulgaria, dove il monarchofascismo della Grande Bulgaria sta diventando più vampirico, e in Europa, che è in guerra, e in un mondo sull'orlo del conflitto globale con i terminali. 6. Avviando negoziati a condizioni inaccettabili in cui le rivendicazioni fasciste della Grande Bulgaria sono costituite e incorporate nelle condizioni e nel quadro dei negoziati, perdiamo davvero solo: la stessa accettazione del ricatto bulgaro ci mette in una posizione di perdente irreversibile e irreparabile; 7. L'espansione di VMRO-DPMNE in questo caso non deve confonderci: l'ho spiegato sopra, di solito sono prove affidabili del contrario, ma in questo caso sono accidentalmente con motivazioni malvagie completamente diverse apparentemente nella posizione di principio; 8. Se accettiamo negoziati in condizioni che storicamente ci svalutano in ciò che rappresentano i bulgari, il dibattito non avrà più senso e non ne trarrà vantaggio; 9. E sì, la Macedonia ha bisogno di Denko Maleski e Nikola Dimitrov e Gjorgji Spasov con le loro argomentazioni che fanno riflettere.

 

PS Il motivo principale del nostro rifiuto di negoziare a queste condizioni è che la proposta francese è in realtà un astuto inganno diplomatico che trasformerà il veto bulgaro in un termine e un quadro per i negoziati e consentirà ai bulgari di revocare formalmente il veto con un solenne farsa parlamentare e quindi la sua responsabilità di bloccare la nostra integrazione europea. Un inganno abile ma crudele, brutto e spietato a nostro danno. Il veto è stato formalmente revocato per diventare una condizione e un quadro per i negoziati.

Caro lettore,

Il nostro accesso ai contenuti web è gratuito, perché crediamo nell'uguaglianza delle informazioni, indipendentemente dal fatto che qualcuno possa pagare o meno. Pertanto, per continuare il nostro lavoro, chiediamo il supporto della nostra comunità di lettori sostenendo finanziariamente la Free Press. Diventa un membro della Free Press per aiutare le strutture che ci consentiranno di fornire informazioni a lungo termine e di qualità e INSIEME assicuriamo una voce libera e indipendente che sia SEMPRE DALLA PARTE DELLE PERSONE.

SOSTIENI UNA STAMPA LIBERA.
CON UN IMPORTO INIZIALE DI 60 DENARI

Video del giorno