Il primo ministro Hristijan Mickoski per cambiare lo stemma dello Stato, dovrà prima convincere il suo partner di governo, il leader LO SO, Maksim Dimitrievski, ma anche per dissuadere il partner albanese al potere Ne vale la pena di rinunciare alle condizioni – oltre a modificare lo stemma, l'inno e la dicitura "20 per cento" in albanese. Dimitrievski ritiene che non sia necessario cambiare lo stemma, poiché riflette la realtà dello Stato macedone moderno, del popolo macedone e di tutte le comunità etniche.
Se Mickoski riuscisse a convincere i suoi partner di governo, un nuovo ostacolo al suo cambio di rotta sarebbe l'opposizione. SDSM, che ha annunciato che si sarebbe opposto con veemenza al cambiamento del simbolo dello Stato, ma anche all'opposizione DUI che, oltre allo stemma e all'inno, "20 per cento" in albanese, esige che i macedoni scelgano una bandiera nazionale diversa da quella dello Stato.

Di conseguenza, è probabile che il dibattito su un nuovo stemma dello Stato finisca prima ancora di iniziare, anche se il vicepresidente del Parlamento Antonio Milososki Non ha fissato una scadenza per la modifica del simbolo dello Stato e, come ha affermato, è importante avere un dibattito argomentativo che porti a un consenso.

LO SO: Il dibattito sullo stemma nazionale aprirà altre questioni

Dimitrievski confermato che Mickoski Finora non ha discusso con ZNAM la questione di un nuovo stemma dello Stato, anche se, come afferma lui, ogni proposta merita di essere presa in considerazione. Secondo il leader dello ZNAM, il dibattito sullo stemma dello Stato aprirà altre questioni.

– Il fatto è che una volta abbiamo avuto l’opportunità di cambiare lo stemma dello Stato, cioè abbiamo buttato via la stella a cinque punte, che è anche una parte indispensabile della nostra storia. Se stiamo già discutendo di cambiare lo stemma o i simboli dello Stato, penso che si aprirà una grande discussione e un grande argomento. Personalmente ritengo che questo stemma, di cui lo Stato è attualmente in possesso, soddisfi tutte le esigenze sia di continuità storica che di continuità geografica - afferma Dimitrievski.

Secondo il leader dello ZNAM, non si può permettere che la politica venga imposta sui simboli dello Stato e che la faziosità non venga esercitata attraverso di essi.

– È un dato di fatto che, da una prospettiva storica e cronologica, nel Paese molti simboli legati alla Macedonia e alla sua storia sono stati utilizzati in passato da entità politiche. Tutti questi simboli hanno un significato per noi, compreso il leone e il sole di Kutlesh, che purtroppo, in base all'accordo di Prespa, non fanno più parte integrante di quell'iconografia. Ma in ogni caso, lo è anche quello a cinque zampe. Apriremo una discussione e poi vedremo. "Non voglio rifiutare nulla fin dall'inizio, finché non ne sento i pensieri", afferma Dimitrievski.

Milososki: Stemma con simbolismo sovietico

Argomentazione secondo cui è necessario un cambiamento della parte posteriore, secondo Milososki, è il fatto che la Macedonia non dovrebbe continuare a far parte dei numerosi paesi che hanno simboli sovietici nei loro emblemi statali.

– Se parliamo di simboli statali moderni basati su una certa araldica oggettiva, allora non credo proprio che la Macedonia debba restare al pari di Bielorussia, Tagikistan e Angola. Si tratta di uno dei pochi paesi al mondo ad avere un simbolismo sovietico negli stemmi di stato. "Credo che la Macedonia abbia anche un buon patrimonio storico che può collegare l'ASNOM e il periodo di Ilinden con i periodi precedenti del nostro stato comune, e che questo potrebbe riflettersi in uno stemma di stato moderno che sarebbe migliore e rifletterebbe in modo qualitativamente più elevato le determinazioni della Macedonia e in quel simbolismo potrebbe essere parte dei paesi europei", afferma Milošoski.

Aggiunge che bisognerebbe aprire un dialogo sull'iniziativa e raggiungere un consenso entro un certo lasso di tempo.

– Non c’è limite al fatto che ciò accadrà tra un mese, tre mesi o nove mesi da oggi. Ma è bene discutere di questo argomento e che sia supportato da argomentazioni oggettive - afferma Milososki.

Vale: Con un cambio di stemma e un pacchetto di questioni etniche aperte

I leader di Wredi Izet Mexiti, Arben Taravari e Bilal Kasami – hanno già affermato che una condizione per cambiare lo stemma è la risoluzione di diverse questioni etniche aperte in un unico pacchetto. Medjiti ha affermato che non è diritto della DUI accettare incondizionatamente il leone come simbolo del nuovo stemma dello Stato.

– L’hanno accettato senza alcuna condizione. Diciamo "sì", per parlare dello stemma nazionale e dell'inno, per parlare della lingua albanese. È ora che non sia più il 20 per cento. Gli albanesi non sono numeri, non rappresentano il 20 per cento. Che la lingua albanese sarà la lingua ufficiale a livello di Macedonia - ha detto Medziti. Sia Taravari che Kasami hanno chiesto che le questioni etniche vengano chiuse come un pacchetto.

da VMRO-DPMNE Hanno affermato che, a parte lo stemma, non stanno discutendo e non discuteranno di un nuovo inno o della lingua albanese.
da SDSM Hanno affermato di essere fermamente contrari all'idea, di credere che l'attuale stemma dello Stato rifletta tutte le caratteristiche di questa regione, non abbia alcun riferimento etnico e, se dovesse arrivare un'iniziativa ufficiale, utilizzeranno tutti i mezzi democratici a loro disposizione per impedire il cambiamento.