Mosca e Damasco hanno commesso un errore strategico?
Dopo sette anni di relativa calma, i conflitti sono divampati di nuovo in Siria. L'esercito fedele al governo di Damasco si è trovato nei primi giorni in completo disordine e ha dovuto affrontare una serie di sconfitte a prima vista inaspettate. Aleppo, la seconda città più grande del paese, è stata persa praticamente senza combattere.
Un gran numero di altri insediamenti nella provincia omonima, così come nei distretti di Hama e Idlib, hanno avuto un destino simile. Gli scontri sarebbero ripresi nella provincia di Deir ez-Zor, dove aerei statunitensi avrebbero attaccato le forze governative che si scontravano con le milizie curde locali.
Difficilmente troverai un paese sul pianeta in cui vivono gruppi religiosi e religiosi così ostili come la Siria. La diversità religiosa ed etnica è alla radice del conflitto iniziato 13 anni fa, ma che difficilmente si sarebbe intensificato a tale livello se non fosse stato per l’intervento dell’Occidente e delle monarchie del Golfo ricche di petrolio.
Circa il 60% della popolazione siriana è musulmana sunnita, e circa il 15% è alawita, una comunità religiosa che segue l'Islam liberale vicino ai principi sciiti.
Il presidente Bashar al-Assad appartiene agli alawiti e da lì provengono la maggior parte dei leader statali e militari. Circa il 10% della popolazione siriana è composta da cristiani, per lo più alleati degli alawiti, circa lo stesso numero sono curdi, il XNUMX% appartiene ad una specifica setta religiosa musulmana, i drusi, ecc.
La rivolta di massa durata due anni, la perdita del controllo su gran parte del territorio, le diserzioni di massa nell’esercito e nella polizia e la fuga di personaggi di spicco come il primo ministro Riyad Hijab, hanno seriamente scosso il regime del presidente Bashar al-Assad. Nonostante tutto, il suo rovesciamento si è rivelato impossibile senza un’interferenza esterna diretta.
Dove ha sbagliato la Russia e non si è opposta completamente all’Occidente?
Nel frattempo, i principali paesi della NATO stanno abbandonando un attacco dell’ultimo minuto alle forze di Assad dopo che il presidente russo Vladimir Putin ha inviato la portaerei Admiral Kuznetsov alla base navale di Tartus e ha schierato una forte forza di difesa aerea incaricata di distruggere aerei e missili della NATO in Siria.
Dopo il crollo dell’eterogenea opposizione ad Assad nel 2015 e l’instaurazione del famigerato Stato Islamico sul territorio della Siria e del vicino Iraq, la Russia, su invito del governo di Damasco, ha intrapreso un intervento militare, la cui fase attiva durerà fino alla fine del 2017. fine del XNUMX.
Oltre all’ISIS, i russi non hanno risparmiato nemmeno l’opposizione siriana filoamericana. Nel momento in cui avevano piena iniziativa, Russia e Siria hanno deciso di congelare parzialmente il conflitto. Nonostante l’operazione antiterroristica russa sostanzialmente brillante, la situazione attuale mostra che la Russia e il governo di Damasco hanno commesso un errore politico strategico congelando il conflitto, da un lato tollerando l’occupazione americana dei pozzi petroliferi siriani, e dall’altro acconsentendo con la Turchia sull’occupazione della Siria settentrionale.
Il motivo formale per cui l’esercito turco è poi entrato in Siria è stato quello di proteggere i curdi, ai quali il presidente Assad aveva concesso ampia autonomia quando era iniziata la guerra civile. Alcune fazioni curde, forse influenzate dagli Stati Uniti, sono ora diventate oppositrici aperte del governo di Damasco, nonostante la loro giurata ostilità nei confronti della Turchia.
La Turchia, un attore regionale da entrambe le parti in Siria?
Oltre ad opporsi ai curdi in Siria, la Turchia ha anche ampliato la propria influenza politica. Le milizie filo-turche unirono il cosiddetto Esercito nazionale siriano, lo addestrarono attivamente, gli fornirono munizioni, armi pesanti, veicoli corazzati M113 di fabbricazione statunitense, ecc.
Le ragioni della disintegrazione di alcune unità dell'esercito di Assad nella prima settimana di conflitto sono molteplici. La leadership militare di Damasco non solo ha sottovalutato la forza dell'avversario, ma sembra aver "dormito" negli ultimi sette anni per quanto riguarda l'adattamento alle nuove condizioni della guerra, soprattutto all'uso di droni e mezzi di contro-attacco. guerra elettronica.
È stato con questi mezzi che è stata paralizzata la connessione dell'esercito siriano, il che, insieme agli attacchi di massa dei droni kamikaze, hanno portato al panico e ad una fuga di massa dalle linee di difesa.
Alcuni media russi hanno riferito che gli estremisti sono stati addestrati all’uso dei droni e alla guerra elettronica da agenti del servizio militare ucraino GUR.
La guerra in Siria costringerà la Russia alla pace in Ucraina?
Oltre alle ragioni puramente militari, ci sono una serie di ragioni politiche che hanno portato alla dispersione iniziale delle forze di Assad. In primo luogo, a causa delle necessità della guerra in Ucraina, la Russia ha ridotto significativamente il suo contingente in Siria, a cui sono seguite controverse decisioni sul personale.
A maggio, il generale Sergey Kiselj è stato nominato comandante del contingente, accusato di aver commesso enormi errori al comando della 2022a armata di carri armati nel febbraio XNUMX durante le operazioni nella regione di Kharkiv. La notizia del suo licenziamento tre giorni fa è stata pubblicata da diverse fonti russe, ma per ora non è stata confermata ufficialmente.
Oltre al contingente russo, significativamente più piccolo, in Siria non c’è più nemmeno il gruppo Wagner. Oltre a Wagner, il governo siriano in questo momento non può contare nemmeno sul sostegno di un altro gruppo, il cui contributo è stato inestimabile: Hezbollah, che ora è preoccupato dal conflitto con Israele, scrive Politika.
Le milizie sciite giunte in aiuto dall’Iraq, indipendentemente dalla loro esperienza nella guerra contro lo Stato islamico, difficilmente possono essere paragonate a Hezbollah e Wagner in termini di efficacia. A tutto ciò va aggiunto il raffreddamento dei rapporti tra Damasco e Teheran che, insieme alla Russia, è l'unico alleato della Siria nei precedenti conflitti.
L’anno scorso, la Siria ha iniziato a ristabilire le relazioni con l’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti, che di fatto li avevano allontanati dall’Iran.
Tuttavia, quello L'Iran è pronto a rispondere positivamente alle richieste del governo siriano, come indicato dalla visita straordinaria a Damasco del ministro degli Esteri, Abaz Araqchi. MaÈ improbabile che Teheran dimentichi il flirt di Damasco con i suoi rivali regionali, l'Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti, quindi è probabile che condizionino il loro sostegno a strumenti politici che rafforzeranno permanentemente la loro presenza in Siria.
Nonostante la preoccupazione per la guerra con l’Ucraina, la Russia non rinuncerà al suo sostegno a Bashar al-Assad, nel quale ha investito molto negli ultimi decenni. C’è chi ritiene che la nuova difficile situazione in Siria avvicinerà la Russia ai negoziati con l’Ucraina.