Un membro del Consiglio giudiziario davanti al Consiglio giudiziario ha avviato una procedura per determinare la responsabilità dei giudici della Corte suprema, in un caso in cui l'avvocato era sua sorella, è stato affermato oggi durante la sessione della Commissione anticorruzione.

Per lui l'Anticorruzione avvierà un'iniziativa presso il Consiglio della Magistratura e l'Ordine dei Magistrati per avviare un procedimento disciplinare, e riceverà anche un provvedimento per reati minori.

Il membro del Consiglio giudiziario ha presentato una richiesta di intervento in un caso in cui c'è una persona vicina, ha affermato la membro di Anticorruzione Cveta Ristovska, aggiungendo che gli obblighi legali di tutti i funzionari, compresi i giudici e i membri del Consiglio giudiziario, li vincolano nell'esercizio delle loro funzioni, autorità pubblica o dovere d'ufficio ad agire con coscienza, competenza e responsabilità, a rispettare le norme etiche, nonché che è tenuto a prestare attenzione ad un possibile conflitto di interessi ed è tenuto a segnalarlo. esistenza di un interesse privato e si esenta prima della discussione e della decisione.

- Dato che una persona vicina, la sorella di un membro del Consiglio giudiziario, era procuratrice tra gli avvocati della parte soccombente davanti alla Corte Suprema, non solo il membro del Consiglio giudiziario non era autorizzato ad agire, ma ancor più per non apparire nel ruolo di promotore dell'avvio di un procedimento volto a determinare la responsabilità dei giudici della Corte Suprema che hanno agito in quel caso, al quale ha partecipato una persona a lui vicina, che aveva o potrebbe avere un interesse privato, - ha sottolineato la Ristovska.

L’SCCC afferma inoltre che, in una visione più ampia, le potenziali conseguenze derivanti dall’ignorare il conflitto di interessi dei membri del Consiglio giudiziario, che di fatto supervisionano e controllano il lavoro di ogni giudice nel Paese, creano la possibilità di influenzare ed esercitare pressioni su i giudici che agiscono nel procedimento in cui i membri del Consiglio giudiziario hanno parenti stretti, il che incide direttamente sull'autonomia e sull'indipendenza della magistratura, autonomia e indipendenza che il Consiglio giudiziario dovrebbe garantire.

Il Consiglio giudiziario e l'Ordine dei giudici sono tenuti, dopo la presentazione dell'iniziativa di avviare un procedimento disciplinare nei confronti di un membro del Consiglio giudiziario, a prendere una decisione entro 60 giorni al massimo dalla data di presentazione dell'iniziativa, nonché una decisione obbligo di comunicazione alla SCCC entro 60 giorni dalla sua trattazione