Un rapido ingresso nell'UE senza diritto di veto è "bussare alla porta sbagliata"

Bojan Maricic / Foto: Governo della Repubblica della Macedonia del Nord

Un rapido ingresso nell'UE senza diritto di veto è "bussare alla porta sbagliata"

Pochi giorni fa, il vice primo ministro per gli affari europei, Bojan Maricic, ha alimentato le speranze affermando che vale la pena discutere l'idea di un'adesione più rapida dei paesi dei Balcani occidentali all'UE con un diritto di veto congelato o di un commissario nei primi 5-10 anni, spiegando che per noi è importante entrare il prima possibile nel sistema decisionale politico attraverso il Parlamento europeo e il Consiglio dei ministri.

Ma per alcuni esperti, e per alcuni diplomatici, questo "ingresso rapido senza diritto di veto" è irrealistico e rasenta l'illusione. È vero che si parla da anni di un'iniziativa del genere, ma i diplomatici affermano che è difficile, quasi impossibile, attenderne la realizzazione fino a quando non verrà modificato il Trattato Ue.

- Si tratta di bussare alla porta sbagliata in un momento in cui non è necessario sprecare energie in false speranze, commentano brevemente fonti diplomatiche.

Anche se si parla di una sorta di procedura per l'approvazione di questa iniziativa, gli esperti affermano che ci sono molti segmenti che non sono chiari. Se si guarda solo al veto congelato, alcuni giuristi ritengono che implichi una modifica degli accordi, mentre altri sostengono che si possa risolvere con una deroga. Ma è già un dibattito legale che nessuno sa se sia necessario e se si possa aprire proprio ora.

Simonida Katsarska dell'Istituto per le Politiche Europee afferma che l'adesione all'Ue con veto posticipato per una parte della regione è una delle idee che sono apparse in circolazione negli ultimi due anni, vista la complessità del processo di adesione, con un fine imprevedibile e incerta.

- La proposta è rivolta principalmente agli Stati membri, per affrontare i loro timori che l'aumento del numero di attori al tavolo porti a un ulteriore blocco nell'UE - afferma Katsarska per "Sloboden Pechat".

Questa, chiarisce, è una delle proposte oggetto di discussione soprattutto tra il pubblico degli esperti, dove si valutano anche le possibili ricadute, ma è lontana da una qualche forma di proposta formale.

Maricic, difendendo questa iniziativa, ha affermato che "è meglio essere al tavolo piuttosto che aspettare altri dieci anni per la riforma dell'Ue e ovviamente non avere quei diritti".

- Il diritto di veto e il diritto di eleggere un nostro commissario, anche se vengono dopo, non è un problema terribile, perché ovviamente gli Stati hanno bisogno di 10-XNUMX anni per socializzare in quel nuovo sistema. Vogliamo essere nell'UE per l'accettazione di quei valori e standard, l'ingresso nel mercato comune e la partecipazione alle decisioni importanti - ha detto Maricic.

I diplomatici affermano che in base al Trattato Ue, l'unica possibilità è la regola Passarella come meccanismo per introdurre un emendamento di natura specifica. "Queste norme modificano le regole decisionali che interessano gli atti del Consiglio dell'UE consentendo il voto a maggioranza qualificata invece dell'unanimità o passando da una procedura legislativa speciale a una procedura legislativa ordinaria", afferma Passarella nella spiegazione della norma.

Secondo i diplomatici, aspettarsi cambiamenti ora è solo una questione teorica.

Caro lettore,

Il nostro accesso ai contenuti web è gratuito, perché crediamo nell'uguaglianza delle informazioni, indipendentemente dal fatto che qualcuno possa pagare o meno. Pertanto, per continuare il nostro lavoro, chiediamo il supporto della nostra comunità di lettori sostenendo finanziariamente la Free Press. Diventa un membro della Free Press per aiutare le strutture che ci consentiranno di fornire informazioni a lungo termine e di qualità e INSIEME assicuriamo una voce libera e indipendente che sia SEMPRE DALLA PARTE DELLE PERSONE.

SOSTIENI UNA STAMPA LIBERA.
CON UN IMPORTO INIZIALE DI 60 DENARI

Video del giorno