Dopo aver mediato la crisi ucraina e aver mediato il ritiro delle truppe ucraine dall'acciaieria Azovstal a Mariupol, il viaggio in Arabia Saudita e la fine del conflitto con le monarchie nel Golfo Persico, il miglioramento delle relazioni con Israele e l'Egitto, la Turchia ha una priorità estera: delle relazioni con gli Stati Uniti.

Fino a poco tempo, il presidente Recep Tayyip Erdogan non ha perso l'occasione di esprimere la sua antipatia per l'Occidente - e l'Occidente non ha perso l'occasione di vendicarsi - ma con la crescita dello status internazionale della Turchia, la guerra in Ucraina è stata usata per colmare una lacuna che mancava nel puzzle di politica estera - cooperazione di successo con gli Stati Uniti.

Le relazioni tra i due partner della NATO sono state gravemente tese dopo un tentativo di colpo di stato militare nell'estate del 2016 e i successivi ostinati acquisti turchi di moderne armi russe, ma mesi di diplomazia hanno dato i loro frutti: la Turchia e gli Stati Uniti hanno finalmente lanciato un meccanismo strategico per rilanciare la cooperazione economica operazione e la difesa.

L'accordo diplomatico, che punta sulla cooperazione positiva, e meno sui problemi cronici che esistono nelle relazioni reciproche, era senza dubbio necessario agli americani, che sono molto impegnati a raccogliere alleati su un fronte comune contro Vladimir Putin.

Il meccanismo dovrebbe consentire colloqui non solo sull'Ucraina, sulla situazione in Siria, in Libia o sul commercio, ma anche su delicate questioni relative ai diritti umani su cui l'amministrazione di Joe Biden ha una lunga lista di denunce alle autorità turche.

Le relazioni della Turchia con gli Stati Uniti e gli europei sono state scosse dalle preoccupazioni occidentali sull'approccio islamista di Erdogan alla politica estera, che ha rallentato il progresso della Turchia verso l'UE e ostacolato la cooperazione strategica a lungo termine. La combinazione di ambizioni in Medio Oriente e nel mondo musulmano e i traumi sopravvissuti al 2016 hanno spinto Erdogan verso la Russia, nonostante tutte le differenze tra i due paesi su Siria, Libia o Nagorno-Karabakh.

In passato Erdogan non ha nascosto la sua intenzione di trovare un posto per la Turchia nel gruppo di paesi che vogliono ridurre la sua dipendenza dall'Occidente, quindi in questo contesto le relazioni con Mosca hanno avuto un posto speciale, irritando ulteriormente l'Occidente dove è stato stimato che la vicinanza con Vladimir Putin non ha alcuna somiglianza con uno dei membri più importanti della NATO.

Il sospetto è culminato quando la Turchia ha acquistato un moderno sistema di difesa missilistica antiaerea S-400 russo. Gli Stati Uniti hanno reagito escludendo la Turchia da un programma congiunto per la produzione di moderni caccia F-35. Isolata a livello internazionale, la Turchia ha iniziato a riparare i danni arrecati al Medio Oriente alla fine del 2021, ma poi è scoppiata una crisi economica che ha minato il sostegno politico al regime al potere in patria. L'inflazione ha un record del 61 per cento. Erdogan è consapevole che in vista delle elezioni presidenziali del 2023 dovrà migliorare lo stato dell'economia.

La guerra in Ucraina ha rallentato un'ampia cooperazione con la Russia, quindi è chiaro che Ankara non può permettersi il lusso di continuare lo stato di relazioni quasi congelate con gli Stati Uniti. È necessaria una buona cooperazione con l'Occidente per attirare gli investitori.

Allo stesso tempo, la Turchia si aspetta qualcosa di più del semplice status di forza più importante della NATO nell'Europa sudorientale: vuole essere un attore più indipendente sulla scena mondiale. La crisi ucraina è un'opportunità. Erdogan cercherà sicuramente di sfruttare il suo pieno ritorno nella struttura di sicurezza dell'Occidente per revocare le sanzioni statunitensi alla Turchia.

L'invasione russa, che Ankara ha condannato come un'aperta violazione del diritto internazionale, ha portato Erdogan ad allontanarsi dalle priorità eurasiatiche e tornare all'atlantismo tradizionale. Lui ei membri del suo gabinetto ora sottolineano molto spesso l'impegno della Turchia nei confronti dell'Occidente e della NATO.

Il ruolo di Ankara negli sforzi per portare la pace tra Mosca e Kiev, basato sulla posizione unica della Turchia nella NATO per avere buone relazioni sia con la Russia che con l'Ucraina, rafforza la posizione di Erdogan in Occidente. Consapevole della posizione strategica della Turchia sulla mappa delle principali rotte energetiche, l'Unione Europea si mostra anche pronta a mettere da parte la sua sfiducia nei confronti di Erdogan a causa del suo modo di governare autoritario e antidemocratico.

Dall'inizio della guerra, Erdogan si è posizionato come un mediatore chiave tra Russia e Ucraina, ma il suo rifiuto di aderire alle sanzioni ha suscitato critiche. Ankara è stata criticata per aver consentito agli oligarchi russi di nascondere i loro superyacht in Turchia, acquistare immobili esclusivi e aprire conti in banche statali e private.

Mentre l'Occidente non deve permettersi di perdere la Turchia in questi momenti, Washington dice che deve opporsi alla collusione della Turchia con la Russia per stabilire "gli assi dell'autocrazia".

Il calcolatore politico di Erdogan non è mai stato escluso, quindi sta cercando di sfruttare l'annuncio dell'adesione di Finlandia e Svezia alla NATO. Poiché i due paesi scandinavi concedono spesso asilo politico, anche ai curdi e agli altri dissidenti di Erdogan, dice che sono "focolai di terrorismo" e non approva la loro adesione. Sta cercando qualcosa.

Per Erdogan, la guerra in Ucraina è una benedizione e una maledizione. L'aggressione di Putin è servita da catalizzatore per strappare la Turchia dall'isolamento dalla NATO e dall'alleanza occidentale, ma allo stesso tempo minaccia di infliggere danni politici ed economici se la guerra dovesse continuare, se Ankara fosse costretta a prendere provvedimenti per mettere seriamente a dura prova i rapporti con Mosca . .