In Austria è in corso un acceso dibattito sulla decisione del presidente Alexander Van der Bellen di affidare il mandato per formare un nuovo governo a Karl Nehhammer del Partito popolare (OVP) invece che al leader del Partito libero austriaco, Herbert Kickl, anche se il suo L'FPO ha ottenuto il maggior numero di voti alle elezioni. La decisione ha suscitato una diffusa condanna tra i sostenitori dell'FPO e ha sollevato interrogativi sui principi democratici del paese.

Per protesta Mario Widek di Gumpoldskirchen ha lanciato una petizione online chiedendo al presidente Van der Bellen di "dimettersi immediatamente". In soli nove giorni, la petizione ha ricevuto il sostegno di oltre 74.000 persone, indicando un crescente malcontento tra gli elettori dell’FPO. Videk ha accusato il presidente di "agire in modo antidemocratico", sottolineando che secondo la tradizione consolidata si sarebbe dovuto dare la preferenza al partito che ha ottenuto più voti alle elezioni parlamentari.

- Il presidente dovrebbe rispettare la volontà del popolo - sostiene Videk, aggiungendo che una tale decisione potrebbe avere conseguenze di vasta portata per la stabilità politica in Austria.

Molti analisti ritengono che tali critiche potrebbero portare ad una maggiore polarizzazione nella società austriaca, che sta già affrontando sfide come l’immigrazione e le pressioni economiche.

Dato che le prossime elezioni presidenziali regolari sono previste per il 2028 e Van der Bellen non può ricandidarsi, resta da vedere come le tensioni in corso influenzeranno la sua amministrazione fino ad allora. Molti si chiedono se la richiesta di dimissioni causerà cambiamenti politici o giuridici e porterà a reazioni pubbliche ancora più forti.

Mentre il dibattito prosegue, è chiaro che assegnare un mandato al partito che non ha vinto le elezioni sta diventando una questione chiave che potrebbe plasmare il futuro politico dell'Austria. La richiesta di dimissioni del presidente Van der Bellen può essere considerata seria, soprattutto se si considera il numero dei firmatari (più di 74.000 in un breve periodo), che denota una significativa insoddisfazione di una parte dell'elettorato. La petizione in sé, però, non può portare direttamente a un cambio di presidente, perché in Austria il processo di sostituzione del capo dello Stato è definito legalmente e richiede molto di più della semplice raccolta di firme.

È importante notare che in Austria il presidente può essere rimosso solo dall’Assemblea nazionale, il che richiede procedure legali specifiche e motivi gravi, come violazioni di leggi o doveri. Una petizione può influenzare la consapevolezza pubblica e creare pressione sui politici, ma il cambiamento formale richiede molto di più. Questa situazione potrebbe portare ad un rafforzamento dell'opposizione o a cambiamenti nel panorama politico in Austria, ma è importante sottolineare che la petizione stessa è solo un primo passo in questa direzione.