Istituto per lo studio della guerra ha pubblicato una nuova analisi e mappa del conflitto in Ucraina.

La sconfitta della Russia a Kharkiv e Liman, unita all'incapacità del Cremlino di attuare una mobilitazione parziale in modo efficace ed equo, cambia radicalmente lo spazio informativo della Russia.

I media sponsorizzati dal Cremlino e i blogger di guerra russi - un'importante comunità di Telegram di corrispondenti di guerra russi, ex funzionari e nazionalisti - lamentano la perdita di Liman e criticano i fallimenti burocratici della mobilitazione parziale.

Fonti del Cremlino e blogger militari attribuiscono la sconfitta intorno a Liman e Kharkiv all'incapacità dell'esercito russo di fornire e rafforzare adeguatamente le forze nel Donbass settentrionale e lamentano la mancanza di trasparenza sull'andamento della guerra.

Alcuni ospiti dei programmi televisivi del Cremlino trasmessi il 1° ottobre hanno persino criticato la decisione del presidente russo Vladimir Putin di annettere quattro regioni ucraine prima di mettere in sicurezza i loro confini amministrativi o in prima linea, esprimendo dubbi sulla capacità della Russia di occupare mai altre regioni ucraine.

I propagandisti del Cremlino non nascondono più la loro delusione per l'attuazione della mobilitazione parziale, spesso parlando della mobilitazione illegale di alcuni uomini e rilevando problemi come l'alcolismo tra le forze appena mobilitate.

Valutazione della campagna di stasera da @Lo studio della guerra ed @criticalthreats si concentra su cambiamenti drammatici nel #Russo spazio informativo dopo la sconfitta russa in giro #Limano e nell'oblast di Kharkiv e tra i fallimenti della parziale mobilitazione della Russia. https://t.co/F7e3qpdgwN pic.twitter.com/eWDQJxKWAG

- ISW (@TheStudyofWar) Ottobre 3, 2022

La sconfitta russa intorno a Liman ha causato ancora più confusione e notizie negative nello spazio giornalistico russo principale rispetto al ritiro russo da Kiev, dall'isola dei serpenti o persino da Kharkiv.

Putin fa affidamento sul suo controllo dello spazio informativo russo per proteggere il suo regime molto più del tipo di massiccio apparato di repressione utilizzato dall'Unione Sovietica, rendendo il caos nello spazio informativo potenzialmente ancora più pericoloso per Putin che per i sovietici.

Putin non ha mai ricostruito l'apparato di repressione interna che i sovietici avevano nel KGB, le forze del Ministero degli Affari Interni e l'Armata Rossa. Fino a poco tempo, Putin non ha nemmeno imposto l'estrema censura che ha caratterizzato lo stato sovietico, afferma l'analisi.

Invece, lo spazio giornalistico russo si è affidato a giornalisti e ospiti in onda per imporre l'autocensura forzata, soprattutto dopo che il Cremlino ha approvato una legge che minaccia i russi fino a 15 anni di carcere per "aver screditato i militari".

Il leader ceceno Ramzan Kadyrov e il finanziere di Wagner Yevgeny Prigozhin hanno ulteriormente danneggiato le narrazioni vulnerabili del Cremlino durante e dopo la caduta di Liman. Il 1° ottobre Kadyrov ha pronunciato un discorso in cui ha accusato il comando militare russo di non aver reagito rapidamente al peggioramento della situazione intorno a Liman e ha affermato che la Russia deve liberare le quattro regioni annesse con tutti i mezzi disponibili, comprese le armi nucleari a basso rendimento.