Την τελευταία φορά που το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στο Στρασβούργο (ΕΔΔΑ) βρέθηκε στη δημοσιότητα ήταν η ετυμηγορία για τις υποθέσεις «Μεταφορέας», «Βασανιστήρια», «Τιτανικός» και «TNT» στις οποίες κατηγορήθηκαν αρκετοί υψηλόβαθμοι κρατικοί αξιωματούχοι. ή ύποπτος. Η γνώση του έργου αυτού του Δικαστηρίου είναι ζωτικής σημασίας προκειμένου να κατανοηθεί πώς λειτουργεί η προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε διεθνές επίπεδο και πότε ένας πολίτης πιστεύει ότι τα δικαιώματά του έχουν παραβιαστεί από απόφαση εθνικού δικαστηρίου. Η Βόρεια Μακεδονία δεν ανήκει στην ομάδα των χωρών από τις οποίες το Δικαστήριο δέχεται μεγάλο αριθμό αγωγών για παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

- Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στο Στρασβούργο (ΕΣΔΑ) είναι η κορωνίδα της προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Όταν αναλογιστούμε το ιστορικό πλαίσιο της ίδρυσης αυτού του δικαστηρίου και τον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, θα τονίσω ένα παράδειγμα μέσω μιας χώρας, και αυτό είναι η Ελλάδα. Συγκεκριμένα, το 1969 συντάχθηκαν εκθέσεις στις οποίες η Ελλάδα καταχωρήθηκε ως χώρα στην οποία σημειώνεται μαζική παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Η Ελλάδα, ενήμερη για την αξιολόγηση, αποχώρησε από την ιδιότητα μέλους του Συμβουλίου της Ευρώπης πριν από το τέλος της διαδικασίας ψηφοφορίας, για να είναι και πάλι μέλος το 1974. Όταν συγκρίνουμε την πρακτική της προστασίας, δηλαδή την παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην ΠΓΔΜ σε σύγκριση με άλλα κράτη μέλη του Συμβουλίου της Ευρώπης, μπορώ να παρατηρήσω ότι ένα υψηλό ποσοστό περιπτώσεων, περίπου 95%, δεν εξετάζονται από το Δικαστήριο, ότι είναι, απορρίπτονται ή αξιολογούνται ως αβάσιμα λόγω μη τήρησης των κριτηρίων επιλεξιμότητας. Εάν γίνει ανάλυση των υποθέσεων που εξετάζει το ΕΔΔΑ, μπορεί να παρατηρηθεί ότι άλλες χώρες, δηλαδή χώρες της Δυτικής Ευρώπης, έχουν τέτοιου είδους προβλήματα και η Μακεδονία δεν αποτελεί εξαίρεση ή χώρα με υψηλό ποσοστό ανθρωπίνων δικαιωμάτων. παραβάσεις - επισήμανε ο καθ. Δρ. Jelena Ristic.

Κάθε πολίτης που πιστεύει ότι έχουν παραβιαστεί τα ανθρώπινα δικαιώματά του έχει τη δυνατότητα να προσλάβει δικηγόρο για να υποβάλει καταγγελία στο ΕΔΔΑ, αφενός, τον αριθμό των υποθέσεων που λαμβάνουν δικαστική απόφαση που υποδεικνύει ότι το κράτος πρέπει να εξαλείψει μια ορισμένη παραβίαση Τα ανθρώπινα δικαιώματα είναι πολύ μικρά, γεγονός που υποδηλώνει ότι οι δικηγόροι δεν ήταν επαρκώς εκπαιδευμένοι, έμπειροι και προετοιμασμένοι να αξιολογήσουν την υπόθεση για την οποία καταγγέλλει ο πολίτης πριν υποβάλουν καταγγελία στο Δικαστήριο, από την άλλη πλευρά.

- Τα τελευταία 10 χρόνια, το ΕΔΔΑ γνώρισε πραγματικό κύμα αιτήσεων από πολίτες και, όπως είναι γνωστό, μεγάλος αριθμός από αυτές τις υποθέσεις απορρίπτονται λόγω μη τήρησης των κριτηρίων παραδεκτού που προβλέπει η Ευρωπαϊκή Σύμβαση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Γεγονός είναι ότι αυτό το θέμα δεν αποτελεί μέρος της καθημερινής πρακτικής της νομικής εργασίας όχι μόνο για τους δικηγόρους, αλλά και για άλλους φορείς του δικαστικού συστήματος. Πιστεύω ότι υπάρχει ανεπαρκής γνώση σχετικά με τη σωστή εφαρμογή της διαδικασίας και ως εκ τούτου η εκπαίδευση είναι πολύ σημαντική. Κατά τη γνώμη μου, για να κατανοηθούν και να εφαρμοστούν σωστά τα κριτήρια του παραδεκτού, πρέπει να γνωρίζουμε ολόκληρη τη λειτουργία του ΕΔΔΑ, όπως το ρόλο του, τη δικαιοδοσία του, τη διαδικασία ενώπιον του Δικαστηρίου, το πεδίο εφαρμογής, την ερμηνεία, την εφαρμογή της Σύμβασης, είναι η δικαστική πρακτική. Με την κύρωση από το Κοινοβούλιο της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας, η Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα γίνεται μέρος της έννομης τάξης της χώρας και έχει άμεση εφαρμογή, πράγμα που σημαίνει ότι αυτού του είδους τα έγγραφα δεν μπορούν να αλλάξουν με νόμο. Θέλω να επισημάνω ότι η δικαστική πρακτική είναι πολύ σημαντική κατά την έκδοση απόφασης. Δηλαδή, η ΕΣΔΑ δεν μπορεί να λαμβάνεται μόνο στο κειμενικό της μέρος, αλλά πρέπει να λαμβάνεται υπόψη η δικαστική πρακτική. Το ΕΔΔΑ δεν επιβάλλει τον καταλληλότερο τρόπο, αλλά προβλέπει το ελάχιστο επίπεδο προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ή με άλλα λόγια προσδιορίζει, το πολύ, το ελάχιστο που πρέπει να επιτύχει ένα συγκεκριμένο νομικό σύστημα - επεσήμανε ο καθηγητής Ristic.

Όλη η συνομιλία με τον Prof. δείτε την Dr Jelena Ristic στο βίντεο: