Η ιστορία δεν τοποθετείται τυχαία κεντρικά στις δύο συμφωνίες με την Ελλάδα και τη Βουλγαρία, γιατί μόνο η αναθεώρησή της θα πρέπει να προβληματίσει τη μακεδονική ταυτότητα και να δημιουργήσει ένα νέο κατασκεύασμα του βορειομακεδονικού λαού, λέει ο ιστορικός Mitko B. Panov από το Ινστιτούτο Εθνικής Ιστορίας των Σκοπίων.

- Γι' αυτό ο Γκότσε Ντέλτσεφ δέχεται επίθεση, μπορεί να ειπωθεί ότι παρεμβαίνει στον Βορειομακεδονισμό. Ο Γκότσε είναι το σύμβολο του Μακεδονισμού, δηλαδή της Μακεδονίας, και ακριβώς γι' αυτούς τους λόγους προσπαθούμε να τον τιμήσουμε, αλλά όχι μόνο ο Γκότσε, αλλά και όλες οι άλλες ιστορικές προσωπικότητες που συνδέονται με τη Μακεδονία, τώρα πρέπει να τους δοθεί ένα νέο πλαίσιο, και με αυτό στην πραγματικότητα να δείξουμε ότι το μακεδονικό έθνος εφευρέθηκε στη Γιουγκοσλαβία του Τίτο, κάποιου είδους τεχνητό κατασκεύασμα, με ιστορία βασισμένη σε πλαστογραφίες. Η σύγχρονη επιστήμη το αρνείται εντελώς αυτό - είπε ο Panov στο στούντιο Utrinski Pechat.

Ο ιστορικός πιστεύει ότι δεν ενδείκνυται να γίνεται κοινή γιορτή ιστορικών προσώπων, όταν η μια πλευρά δεν αναγνωρίζει την άλλη. Επεσήμανε επίσης ότι η Μικτή Επιτροπή για την Ιστορία της Μακεδονίας και της Βουλγαρίας δίνει αποκλειστικά το βουλγαρικό αφήγημα στις συστάσεις της.

- Στις συστάσεις της η επιτροπή έδωσε αποκλειστικά βουλγαρικό πλαίσιο στην αποστολή του Κυρίλλου και του Μεθοδίου, χωρίς να αναφέρει πουθενά τη Μακεδονία, ότι γεννήθηκαν στη Μακεδονία. Άρα το μακεδονικό πλαίσιο αποκλείεται εντελώς και δίνεται μόνο η βουλγαρική θεώρηση της ιστορίας - προσθέτει ο Πάνοφ.

Στη συνέντευξη δίνει επίσης μια εξαντλητική απάντηση στο κομμάτι της ιστορίας που ανήκει στο κράτος που δημιούργησε ο βασιλιάς Τσαμοήλ, καθώς και στο να βλέπουμε τα πράγματα από μια διαφορετική οπτική γωνία από αυτή που έχουμε συνηθίσει να βλέπουμε τις ιστορικές πηγές, που είναι χαρακτηριστικές. της ανάπτυξης της επιστήμης.κατά τον 19ο αιώνα.

Ολόκληρη η συνέντευξη με τον Mitko B. Μπορείτε να δείτε το πάνελ στον παρακάτω σύνδεσμο: